Du bist nicht angemeldet.

[Java-Tutorium] 1. Kap Kommentare

Snoop

Profi

  • »Snoop« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 187

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 1. Oktober 2003, 13:16

[Java-Tutorium] 1. Kap Kommentare

Das Java Tutorium

Kommentare zum 1. Kapitel

Kommentare, Anmerkungen, Beschwerden und alles mögliche was euch so einfällt zum aktuellen 1. Kapitel könnt ihr hier reinposten...

Ich bin auch diesmal für alles offen ;)

Viel Spaß beim Lesen/Lernen/Üben - oder was auch immer :D
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snoop« (1. Oktober 2003, 13:17)

Alex

EM2004 - Tippgott

Beiträge: 1 535

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 1. Oktober 2003, 17:52

genial :)

Diese Typenumwandlung ist ja einfach... bei Delphi muss man eigene Funktionen dafür schreiben... :rolleyes:
Signatur von »Alex« Man muss nichts sehen, um zu sehen, dass man nichts sieht, aber man muss etwas sehen, um zu sehen, was man nicht sieht.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Alex« (1. Oktober 2003, 17:52)

Snoop

Profi

  • »Snoop« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 187

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 1. Oktober 2003, 17:59

Tatsächlich... nunja ... Delphi ;)

Ich werd da später mal nen etwas größeres Beispiel machen wenn ich die Wrapper-Klassen vorstelle. Aber alles in allem - wirklich relativ einfach ;)
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

Patrick

Fortgeschrittener

Beiträge: 295

  • Private Nachricht senden

4

Donnerstag, 2. Oktober 2003, 15:01

Super!
Werd' es mir aber erst in 2 Wochen angucken können, da ich nachher für besagte Zeit weg bin.

Trotzdem danke.
Signatur von »Patrick«
Watislos? :disappointed:

Lesezeichen: