Du bist nicht angemeldet.

1

Mittwoch, 13. März 2002, 16:22

www.freeworldweb.de (Relaunch)

Meine Homepage 8)

Noch keine/kaum Grafik.
Ist im Moment noch sehr puristisch.

Mich würd interessieren, was ich besser machen kann.

Also, ob wichtige Links fehlen, und und und...

ihr macht das schon...

schonmal danke im voraus

gruß, mcc

Editiert von memowe: ich musste etwas Klarheit schaffen. Der Fredstarter hat jetzt nach langer Zeit den ersten Beitrag geändert. Das schafft Unklarheit. Sein neuer Beitrag steht jetzt hier: http://www.webstyleboard.de/wsb/thread.p…17082#post17082
Signatur von »mccrusher« Freeworldweb.de
Freeworldweb.com

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »memowe« (1. Oktober 2002, 09:42)


2

Mittwoch, 13. März 2002, 16:43

joa also dann will ich mal ;)


  • Tunnelseite
  • Der kurze Text über dem Flash-Intro sieht etwas verlassen aus...
  • Nur wer das Flash-Plugin besitzt kommt auch auf die richtige Website, da du den Link in das Intro integriert hast...

    Hauptseite
  • Ein Logo würde sich in dem oberen Frame wirklich sehr gut machen, der Counter gehört nicht so weit nach oben und lenkt von der Überschrift ab
  • Alte News z.B. vom 16.01 interessieren mich überhaupt nicht, vielleicht nen Archiv Link wo du die Histroy dann reinpacken kannst...
  • Bei der Navigation würde sich auch ein kleiner CSS-Effekt gut machen, so wirkt sie etwas langweilig. Auch die Ordnung in der Navigation ist nicht so richtig gelungen so gehören " Links, WAP, Gästebuch und Kontakt" eigentlich immer ans untere Ende.
  • Wenn ich auf "Home" klicke gelange ich wieder zum Intro und nicht zu der Newsseite...
  • Die Frage ob ein Wap Angebot überhaupt sinnvoll ist sei mal in den Raum gestellt ;)
  • Members, mhhh...Members wovon? solltest du erklären auch wie man Member werden kann etc.


Fazit:
Isg. wird das schwarz sehr dunkel und nicht unbedingt einladend, grafikische Elemente fehlen leider fast vollständig, so dass auch die Unterkategorien nur durschnittlich und sehr trocken wirken...
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

3

Mittwoch, 13. März 2002, 16:53

Joa. Also erstmal danke. ;)

Zitat

Original von Chris

  • Hauptseite
  • Bei der Navigation würde sich auch ein kleiner CSS-Effekt gut machen, so wirkt sie etwas langweilig. Auch die Ordnung in der Navigation ist nicht so richtig gelungen so gehören " Links, WAP, Gästebuch und Kontakt" eigentlich immer ans untere Ende.



Was meinst du mit "kleiner CSS-Effekt"?

Finde die Nav. auch schlecht... Bastele schon seit ein paar Tagen daran.. Bin grad noch am suchen, wie ich die Links unterstreichen lassen kann, wenn man mit der Maus darüber fährt...

Zitat

Original von Chris
  • Members, mhhh...Members wovon? solltest du erklären auch wie man Member werden kann etc.



Member kann man nicht werden. Die Seite war ursprünglich als Gemeinschaftsprojekt gedacht. Nur der Grafiker kommt nich ausm Knick... :D

Werd mir die Sachen gleich mal anschauen...

gruß, mcc
Signatur von »mccrusher« Freeworldweb.de
Freeworldweb.com

4

Mittwoch, 13. März 2002, 16:59

Zitat

Finde die Nav. auch schlecht... Bastele schon seit ein paar Tagen daran.. Bin grad noch am suchen, wie ich die Links unterstreichen lassen kann, wenn man mit der Maus darüber fährt...

jo mit CSS-Effekt ist z.B. dieses Unterstreichen oder Farbenwechsel gemeint, ihr nen Workshop dazu:
http://www.forwebmaster.de/workshops/style.html
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

5

Donnerstag, 4. April 2002, 18:09

www.freeworldweb.com

Hab noch mal ne neuauflage auf www.freeworldweb.com gepackt. was haltet ihr davon? bin noch nicht dazugekommen, das ganze auf die .de zu übertragen...

haltet euch nicht zurück! :D

gruß, mcc
Signatur von »mccrusher« Freeworldweb.de
Freeworldweb.com

6

Freitag, 5. April 2002, 01:09

Öhmmmm, nur mal ne kleine Anmerkung:

Ist das so gedacht, dass auf der Tunnelseite im Logo "Freeworldeb" [vgl. "Freeworldweb"] steht?


Chacabaou hat sich gewundert. *hugh* ;)

7

Freitag, 5. April 2002, 16:08

ähh häää?

hmm, http://www.freeworldweb.com/ !!!! die COM!!
werds aber jetzt auch mal auf die de schicken, damit die missverständnisse ausbleiben
Signatur von »mccrusher« Freeworldweb.de
Freeworldweb.com

8

Samstag, 6. April 2002, 19:27

wär nochmal jemand so nett?

...und schaut sich meine seite nochmal an?
hab jetzt einiges verändert und eure Ratschläge berücksichtigt.

Mir gefällt das Ergebnis recht gut. Was sagt ihr dazu?

gruß, mcc
Signatur von »mccrusher« Freeworldweb.de
Freeworldweb.com

9

Sonntag, 7. April 2002, 01:09

Hi, also grundsätzlich hab ich nix an der Website auszusetzen. Farblich z.B. durch das blau "angehem", aber irgendwie hast du leider ein kleines Frameproblem, es fehlt eine Bindung zur Navigation, was bewirkt das die Text bei ner 1024x768 Auflösung keinerlei anbindung an den Rest der Homepage besitzen und somit etwas zu trocken und langweilig wirken. Auch ist der Top-Frame etwas zu groß gewählt so viel Platz brauch das Logo nicht.

Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

10

Montag, 8. April 2002, 08:49

Hi, danke erstmal.
Was meinst du mit einem "kleinen Frameproblem"?
Inwiefern fehlt eine "Bindung zur Navigation"?

Wär schön, wenn du das noch etwas genauer erläutern könntest.

Kannst du oder jemand anders mir vielleicht einen Tip geben, wie ich es hinbekomme, dass bei mir auf der Frameseite der Titel angezeigt wird? Da steht immer nur der Pfad, obwohl ich einen Titel angegeben habe. Kann man das nicht so machen, dass immer der Titel des "Main-Frame" angezeigt wird?

thx.i.a.

gruß, mcc
Signatur von »mccrusher« Freeworldweb.de
Freeworldweb.com

11

Montag, 8. April 2002, 16:10

Zitat

Was meinst du mit einem "kleinen Frameproblem"?
Inwiefern fehlt eine "Bindung zur Navigation"?

Also, links auf der Seite ist bei dir die Navigation und das Logo bzw. die Weltkarte. Dann ist da sehr viel freier Raum und oben fängt das Logo und weiter unten der Inhalt an. Aufgrund des großen Freiraums zwischen den Elementen aber wirkt die Seite nicht als ganzes sondern eher als 3 einzelne Elemente (Navi, Logo, Text)

Zitat

Kannst du oder jemand anders mir vielleicht einen Tip geben, wie ich es hinbekomme, dass bei mir auf der Frameseite der Titel angezeigt wird? Da steht immer nur der Pfad, obwohl ich einen Titel angegeben habe. Kann man das nicht so machen, dass immer der Titel des "Main-Frame" angezeigt wird?

In einem Frameset wird immer der Titel der Index-Seite angezeigt, in deinem Fall die Datei "index2.html".
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

12

Dienstag, 9. April 2002, 17:17

...und genau da ist das Problem: Meine Index-Seite hat einen Titel. Aber er wird nicht angezeigt. Stattdessen nur der Pfad.

Wenn ich die einzelnen Seiten direkt aufrufe (nicht als Frame), werden die Titel auch korrekt angezeigt. Also kann es kaum ein didaktischer/orth. Fehler sein.

vielleicht noch eine Idee? ?(
Signatur von »mccrusher« Freeworldweb.de
Freeworldweb.com

13

Dienstag, 9. April 2002, 17:26

ja, ordne deinen Quellcode im Frameset besser ;)

So z.B. funzt es:

Zitat

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>:: Freeworldweb.de | Index :.</title>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/style.css"></head>
</head>
<body>
<!-- frames -->
<frameset rows="120,*" cols="200,*" framespacing="0" border="0">
<frame name="logo" src="htm/logo.html" marginwidth="5" marginheight="10" scrolling="no" frameborder="0" noresize>
<frame name="top" src="htm/top.html" marginwidth="10" marginheight="10" scrolling="no" frameborder="0" noresize>
<frame name="navigation" src="htm/navigation.html" marginwidth="50" marginheight="10" scrolling="no" frameborder="0" noresize>
<frame name="main" src="htm/news.html" marginwidth="10" marginheight="10" scrolling="auto" frameborder="0" noresize>
</frameset>
</body>
</html>
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

14

Mittwoch, 10. April 2002, 09:39

aah, super.

danke!!!
Signatur von »mccrusher« Freeworldweb.de
Freeworldweb.com

15

Freitag, 27. September 2002, 07:05

RE: www.freeworldweb.de (Relaunch)

Um nicht wieder ein neues Thema zu eröffnen, hab ich mal das alte wieder hervor geholt.

http://www.freeworldweb.de/

Da bin ich mal gespannt, was ihr da zu sagen habt!


Na dann, zerreißt mich! :D

gruß, mcc

Editiert von memowe. Das war zu unklar, wie Du das gemacht hast. Du darfst neue Fragen auch einfach hinten an den Thread hängen. Ich habe das mal für Dich übernommen. :)
Signatur von »mccrusher« Freeworldweb.de
Freeworldweb.com

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »memowe« (1. Oktober 2002, 09:39)


16

Dienstag, 1. Oktober 2002, 10:58

RE: www.freeworldweb.de (Relaunch)

Zitat

Original von mccrusher
http://www.freeworldweb.de/
Da bin ich mal gespannt, was ihr da zu sagen habt!
Hallo mccrusher! :)

Ich habe mir mal erlaubt, diesen Thread wieder aufzuräumen. Deine Bitten werden genauso erhört (oder nicht erhört ;)), wenn Du sie am Ende stellst, anstatt den ersten Beitrag zu ändern. Das sorgt nur für Verwirrung. Ich hoffe, es ist OK, dass ich das mal begradigt habe.

So, und jetzt zu Deiner Seite. :)

Testplattform
Mozilla 1.1 mit etwa einem Megapixel
DSL
(Mozilla rendert Deine Seite im "Quirks mode")

  • Zunächst war ich inhaltlich sehr verwirrt. Der Domainname sowie der Banner ("Freeworldweb, IT, Mobile communication, Web-Design, more") wecken irgendwie falsche Hoffnungen. Denn was ich auf der Seite finde, hat höchstens mit "more" etwas zu tun. Da wäre etwas mehr Kontinuität gefragt! :)

  • Warum ist die Seite in so einem kleinen Container? Du darfst gerne mehr Platz von meinem Blindschirm in Anspruch nehmen, solange die Seite variabel in der Größe bleibt. Wäre doch hypsch, wenn dieses Interface-Design an den Brauserfenster-Rändern wäre und nicht einfach platt aufhörte.
    Ein ganz klarer Nachteil an diesem unflexiblen Design zeigt sich, wenn man mal den Schriftgrad geringfügig anpasst. Erstens nimmt die Seite sowieso nur einen kleinen Teil meines nur die Hälfte des Blindschirmes einnehmenden Fenster in Anspruch, zweitens fließt der Text raus: www.memowe.de/ot/freeworldweb.jpg

  • Liegt es an den feinen Linien, dass die Kurve in der Optik so pixelig ist? Da solltest Du vielleicht noch mal nachbessern und die Kurve geglättet (AA) anlegen. Mit welchem (Pixel-) Grafikprogramm arbeitest Du?

  • Der Quelltext sieht nicht wirklich schlecht aus, aber ganz sauber ist er nicht: http://validator.w3.org/check?uri=http%3…&doctype=Inline
    Ich gehe das mal kurz mit Dir durch:
    Zeile 11: die Attribute topmargin und leftmargin gibt es nicht und sie sind auch hier völlig sinnlos, da Du sowieso nicht am Brauserrand bist. Wenn, dann macht man sowas mit CSS:

    Quellcode

    1
    
    body { margin : 0 ; padding : 0 }
    oder

    Quellcode

    1
    
    <body style="margin:0; padding:0">
    Zeile 32: Das Bild braucht ein alt-Attribut, und wenn es ein leeres ist, was sich hier anbietet, da Du ja den AREAs in der ImageMap welche verliehen hast:

    Quellcode

    1
    
    <area alt="ýber mich" [...]
    Das "ü" solltest Du korrekterweise als &nbsp; codieren.

    [...]
    Zeile 33 und 73: Eine ID darf nur einmal vergeben werden. Wenn Du eine CSS-Regel auf mehrere Elemente anwenden willst, könntest Du stattdessen eine Klasse verwenden.

    Ferner sind bei Dir einige DIVs und Ps falsch geschachtelt. DIe Lösung könnte sein, dass Du die Tabelle nicht in P setzt. P darf nämlich keine block-level-Elemente enthalten.

  • Jede Menge gut erklärte Fehlermeldungen liefert der CSS-Validator zu Deiner Seite. Es könnte zu Problemen führen, das nicht zu beheben: http://jigsaw.w3.org/css-validator/valid…eeworldweb.com/


Mehr fällt mir im Moment nicht ein. Vielleicht schaffst Du es ja irnkwie, von diesem engen Kastenlayout wegzukommen, das die Vorteile von HTML zunichte macht. :)

Bei Fragen einfach fragen! ;)
mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

17

Dienstag, 8. Oktober 2002, 07:55

Erstmal Dankeschön, dass du dich dem Thema nochmal gewidmet hast! Hatte schon gedacht, es sieht gar keiner...

Zitat

Original von memowe
Ich habe mir mal erlaubt, diesen Thread wieder aufzuräumen. Deine Bitten werden genauso erhört (oder nicht erhört ;)), wenn Du sie am Ende stellst, anstatt den ersten Beitrag zu ändern. Das sorgt nur für Verwirrung. Ich hoffe, es ist OK, dass ich das mal begradigt habe.


Dank dir, wusste nicht, wie ich es am besten anstellen soll...

Zitat

Original von memowe
Zunächst war ich inhaltlich sehr verwirrt. Der Domainname sowie der Banner ("Freeworldweb, IT, Mobile communication, Web-Design, more") wecken irgendwie falsche Hoffnungen. Denn was ich auf der Seite finde, hat höchstens mit "more" etwas zu tun. Da wäre etwas mehr Kontinuität gefragt! :)


Das steht noch auf meiner Liste... Das Banner ist erstmal weg. Muss noch schauen, wie ich den Domainname am besten glaubhaft rüberbringe....

Zitat

Original von memowe
Warum ist die Seite in so einem kleinen Container? Du darfst gerne mehr Platz von meinem Blindschirm in Anspruch nehmen, solange die Seite variabel in der Größe bleibt. Wäre doch hypsch, wenn dieses Interface-Design an den Brauserfenster-Rändern wäre und nicht einfach platt aufhörte.
Ein ganz klarer Nachteil an diesem unflexiblen Design zeigt sich, wenn man mal den Schriftgrad geringfügig anpasst. Erstens nimmt die Seite sowieso nur einen kleinen Teil meines nur die Hälfte des Blindschirmes einnehmenden Fenster in Anspruch, zweitens fließt der Text raus: www.memowe.de/ot/freeworldweb.jpg


Also der IE hat die Schriftgröße gar nicht geändert. Jedenfalls wollte ich die Seite eigentlich mostly W3C-konform gestalten. Ist mir letztendlich auch geglückt, bis auf ein paar Links, die ich aber nicht verändern kann. (Gästebuch&ICQ-Link)
Dieses Browser-spezifische hab ich eigentlich weggelassen, weil das sicher nur mit JS geht, oder? Und da ich das bis jetzt nicht benötigt habe, war ich eigentlich ganz zufrieden damit. Die Schrift ist ja IMHO nicht zu klein.

Zitat

Original von memowe
Liegt es an den feinen Linien, dass die Kurve in der Optik so pixelig ist? Da solltest Du vielleicht noch mal nachbessern und die Kurve geglättet (AA) anlegen. Mit welchem (Pixel-) Grafikprogramm arbeitest Du?


Ehrlich gesagt mit Photoshop. Aber wohl noch sehr laienhaft. Kannst du mir nen Tipp geben, wo ich das finde?

Zitat

Original von memowe
Der Quelltext sieht nicht wirklich schlecht aus, aber ganz sauber ist er nicht: http://validator.w3.org/check?uri=http%3…&doctype=Inline


Jetzt schon! ;) (Danke)

Zitat

Original von memowe
Jede Menge gut erklärte Fehlermeldungen liefert der CSS-Validator zu Deiner Seite. Es könnte zu Problemen führen, das nicht zu beheben: http://jigsaw.w3.org/css-validator/valid…eeworldweb.com/


Auch erledigt!

Zitat

Original von memowe
Mehr fällt mir im Moment nicht ein. Vielleicht schaffst Du es ja irnkwie, von diesem engen Kastenlayout wegzukommen, das die Vorteile von HTML zunichte macht. :)

Bei Fragen einfach fragen! ;)
mem


Hmm, gutes Argument, aber das Design an sich gefällt mir eigentlich gerade, weil ich es noch nicht gesehen hab. Klar kann man damit keine seitenlangen Texte schreiben, aber wenn es nicht nötig ist, dann reicht doch dieses Layout, oder? An welche Einschränkungen hast du denn gedacht?

Gibbs jetzt noch irgendwas zu meckern?
gruß, mcc
Signatur von »mccrusher« Freeworldweb.de
Freeworldweb.com