Du bist nicht angemeldet.

Auch mal nachfrag...

Codec

Anfänger

  • »Codec« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 4. Februar 2002, 12:06

Auch mal nachfrag...

Hi Leute!

Nachdem was ich da alles an Kritik gelesen habe
bin ich schon sehr gespannt, was für Feedbacks
zu unserer Seite kommen. Ist leider nicht so
proffessionel wie wirs selber gerne wollen würden,
aber das kann sich ja noch ändern *smile*

Thx im Voraus... und... wenn jemand auch mal
einen Blick auf den Inhalt werfen würde, würd
ma uns umsomehr freuen!

lg.

Codec

http://www.pranger-web.net
http://www.pranger-web.net/phpboard

Chris

WSB-Gespenst

Beiträge: 2 010

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 4. Februar 2002, 13:11

Hi!
Hier meine Bewertung zu: http://www.pranger-web.net

Testsystem:
Internet Explorer 5.5
Auflösung: 1024x768
Windows Me


Erster Eindruck:

Gesamteindruck:
etwas unübersichtlich

Design:
Hauptsächlich blau mit hellerem Hauptframe

Navigation:
mehere Frames

Inhalt:
Web-Pager

Konzept:
vorhanden...

Detailliert betrachtet:

Negativ

1) - Die Portalseite sieht extrem schlecht aus, ein langweiliger Text, ein Enter-Button und zwei Werbebanner, auf alles könnte man ohne Probleme verzichten...

2) - Die Navigation ist irgendwie extrem unübersichtlich, die Frames an den beiden Seiten trage auch nicht grade dazu bei das man sich besser zurechfindet. Ebenso die extrem lange Hauptseite auf der man mit Daten etc. fast erschlagen wird....

3) - Ich würd gerne wieder ne funktionsfähige Statusleiste haben, auf der angezeigt wird wohin mich der Link führt....

4) - Was für einen Sinn hat die Euro-Grafik??

5) - Der Hover bei der Umfrage wird zu dunkel...

6) - Die blauen Tabellen auf den Unterseiten, haben teilweise nen Rand der nich so gut aussieht...


Fazit
Inhaltich wahrscheinlich eine recht umfangreiche Seite, von der Navigationsführung her aber sehr unübersichtlich, auch beim Design etwas eintönig und streckenweise etwas merkwürdig...

Subjektive Endnote:
3
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

Codec

Anfänger

  • »Codec« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 4. Februar 2002, 13:40

Merci!

Also... Startseit weg... ok

Navigation nur 1 Frame! (Rest per php gelinkt)

Öhm... Hauptseite und extrem viel Daten? Hmm...
wurde schon aufgeteilt... sind ja eh nur die
NEWs und 2 Tipps vorhanden. Nunja... ob da
weniger geht? Mal sehen

Eurografik zugegeben nicht besonders Sinnvoll.
Hmm... an dieser Stelle sind immer die der
Jahreszeit entsprechenend Icons (Weihnachten, Silvester
Ostern usw...)... also weglassen?

Hover bei Vote ist ein Kompromiss, da Font-css-File
für die Hauptseite als auch die eingebundene "Vote-Site"
gilt. Gibts eine Möglichkeit extrig zu formatieren?
Hab keine gefunden.

Statusleiste: hmm... no prob, is leicht wieder hergestellt... obwohl.. jeder sagt was anderes. Angeblich interessiert es niemand wirklich was da unten steht... nunja... wurde eines Bessere belehrt ;)

Blaue Tabellen? Was meinst Du damit?

Nau a 3er is ja schon mal nicht zuuu schlecht fürs
erste Projekt *smile*. Danke fürs durchgucken.
Fürn Inhalt, die Idee hattest keine Zeit, oder?

lg.

Codec :)

Codec

Anfänger

  • »Codec« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 5. Februar 2002, 20:21

ok, nachdem ich keine Antwort mehr erhalten habe... der Vollständigkeit halber... die Mengel wurden grössteils beseitigt & das Layout benutzerfreundlicher gestalltet.

lg.

Codec

http://www.pranger-web.net

Investorman

Erleuchteter

Beiträge: 3 610

  • Private Nachricht senden

5

Mittwoch, 6. Februar 2002, 16:59

Impressum mangelhaft! Anschrift fehlt bspw.!
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

Codec

Anfänger

  • »Codec« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 6. Februar 2002, 18:37

*lol*

nau und wenn ma nix mehr findet... dann sucht man so lange bis... *ggg*

Anschrift gibts keine... wir sind ka Gschäft und uns braucht auch niemand Zuhause besuchen kommen ;) drum hast Du ein .com & wir eine .net

By the way... nix gegen konstruktive Kritik... aber "mangelhaft" is wie... öhm... sogt gar nix aus...

also wenn, dann WARUM & was sollt ma anders machen

nix für ungut

lg.

Codec ;)

jansurfer

Fortgeschrittener

Beiträge: 485

  • Private Nachricht senden

7

Mittwoch, 6. Februar 2002, 18:49

Hallo
Naja also erstmal zur
Startseite: 8o

Die sieht irgentwie echt nicht profesionell aus
na ja zwei banner un dein Enter Button maCHEN echt auch nicht viel her.

Wenn ihr auf die Banner aus kosten oder agb rechtlichen gründen nicht verzichten wollt, würde ich sie an einer anderen Stelle der Page integrieren.
(Ich würd generell auf so eine Startseite verzichten, aber das müsst ihr wissen)

weiterer Eindruck: 8)

Dann hab ich mich mal rangemacht über die anderen Seiten:
sehen alle recht brauchbar aus.
Mir haben vor allem die mouseover-Efecte im oberen Frame sehr gut gefallen
Nun zu dem forum ich glaub ich würd da an eurer Stelle
nen Farme für die Navigation an der linken seite einbauen
(beim Chat genauso)

persönlicher eindruck: :D

Eigentlich sehr proffesionell gestaltete Seite
sieht sehr brauchbar aus
Nur die Startseite würd ich weglassen und stattdem
die zweite Seite als index nehmen

Fazit: :)
Empfehlenswerte Seite

Naja
See U
Signatur von »jansurfer« Hier könnte ihre Werbung stehen

Investorman

Erleuchteter

Beiträge: 3 610

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 6. Februar 2002, 19:02

@ Codec:

Da ich glaube, mich im Gebiet "Recht" -zumindest ansatzweise *g* - auszukennen, fällt mindestens mein zweiter Blick auf das Rechtliche einer HP.

Zitat

By the way... nix gegen konstruktive Kritik... aber "mangelhaft" is wie... öhm... sogt gar nix aus...


Also der Begriff "mangelhaft" ist ein Bewertungsmaßstab, wenn Dir eine Zahl besser gefällt, dann nenne ich Dir die 5!

Zitat

also wenn, dann WARUM & was sollt ma anders machen


Das "warum" habe ich doch gleich mitgeliefert: weil eben die Anschrift fehlt. Und wenn Du meinst, keine Anschrift angeben zu müssen, dann lass es eben. Ich gebe hier nur gutgemeinte Ratschläge, und was du als privat definierst, ist noch lange nicht rechtlich ebenso als privat definiert (siehe dazu im Forum "Law & Order" den Beitrag "Abmahnung wegen fehlendem Impressum"). Soweit ich mich erinnere, hast Du einen redaktionellen Inhalt auf Deiner Page. Und für den Fall, dass Du Werbebanner auf Deiner Page hast, dann giltst Du eben schon als geschäftlich und nciht mehr als privat; siehe hierzu:

Zitat

- LG Hamburg:
An sich aus privaten Gründen betriebene Websites sind nach der Entscheidung des LG Hamburg vom März 2000 bereits dann als Bestandteil des geschäftlichen Verkehrs im Sinne von § 14 II MarkenG anzusehen, wenn auf den Seiten Werbebanner aus Kostengründen geschaltet werden. Bereits die Werbung des Providers auf einer Homepage führt demnach dazu, dass Bestimmungen des Markenschutzrechts für die rechtliche Beurteilung der Homepage zu beachten sind.


PS: Dies stellt keine juristische Beratung des Lesers dar!!
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

Chris

WSB-Gespenst

Beiträge: 2 010

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 6. Februar 2002, 19:03

@Codec

Investorman ist unser Rechtsexperte hier ;)
...er wird dir sicherlich die genaue Rechtslage auch bei .de Domains erklären....

---
Zur Page:
Sie gefällt mir nun schon vieeeel besser :)
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

Codec

Anfänger

  • »Codec« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6

  • Private Nachricht senden

10

Mittwoch, 6. Februar 2002, 19:09

positiv is natürlich lieber als negativ ;)

@jansurfer

Erstmal auch Dir herzlichen Dank für Dein Feedback!

Startseite: wurde schon beanstandet. Die Banner bringen im Grunde eh nix. Sagen wir mal... ein Rest aus den Anfangszeiten (Dez 2001). Kurz gesagt... die Startseite soll irgendwann mal ein Flashintro beeinhalten... "nur wer machen"? *g* Zum Anderen ist es auch für Suchmaschinen effektiver eine solche "index"-Seite zu haben, da ja die eigentliche Hauptseite in einem (einmal unterteilten) Frame-Fenster aufgerufen wird.

Kurz gesagt, eine absolut berechtigte "Beanstandung"... wir ändern das noch!

"...sehen alle recht brauchbar aus. " - thx, ist das Ergebnis vom ersten Kritiker (nicht neagtiv gemeint). Haben eben das Ganze stark aufgelockert & somit offentsichtlich ansprechender hinbekommen ;)

Also "Eigentlich sehr proffesionell gestaltete Seite
" schmeisst mich persönlich mal vom Hockerl *g*. So wurden wir noch nie bewertet, umsomehr freuen wir uns darüber!
Sagen wir mal so... wir bemühen uns so gut als möglich zu sein & uns dem Ideal anzunähern. Trotzdem müssen wir noch viel lernen. Alles (alle Auflösungen, alle Browser, die Programmierung [SQL, PHP], Grafik, Inhalte und und und) unter einen Hut zu bekommen schaut auf den ersten Blick viel leichter aus, als es ist! Aber wie gesagt... wir bemühen uns stetig besser zu werden & vielleicht auch viele Fehler... von anderen Seiten... nicht zu machen.

Menue bei Forum & Chat... beim Forum ok.. gute Idee, beim Chat wäre das nur im "Einwahlfenster" möglich, da wir den von unserem Partner gelinkt haben. Einen eigenen fanden wir persönlich nicht für besonders Sinnvoll... das können andere besser & ausserdem gibts eh schon genug davon *smile*
Aber im Gästebuch werden wir noch das Menue einbauen!

"Fazit: Empfehlenswerte Seite "... wenn Du das ehrlich so meinst, dann freut es uns. Und wenn das zusätzlich auf die Idee & die Inhalte gemünzt ist... umsomehr!

merci!

lg.

Codec ;)

Investorman

Erleuchteter

Beiträge: 3 610

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 6. Februar 2002, 19:09

Die Domain-Endung hat nichts zu sagen! Wäre ja auch vollkommener Blödsinn!

Zitat

Wird die Verletzung von Markenrechten durch den Gebrauch einer ".de"-Domain gerügt, ist jedes deutsche Gericht örtlich zuständig. Dem Suffix ".de" innerhalb des Domain-Namens kommt keine eigenständige, unter-scheidbare Bedeutung zu. [...]
(LG Düsseldorf, Urteil vom 4. April 1997, 34 O 191/96, Anmerkung Weinknecht, CR 1998, 165 – epson.de.)
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

Codec

Anfänger

  • »Codec« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6

  • Private Nachricht senden

12

Mittwoch, 6. Februar 2002, 19:19

@ Investorman

ok,ok... sagte ja eh... nix für ungut. Ist eh i.o... sehe Du kennst Dich wirklich aus.

Zur Erklärung... mit "Einzeilerkritiken" hab ich schon so meine Erfahrungen gemacht. Find ich persönlich eben als "unfreundlich"... wobei Du mir ja jetzt eine detailierte Antwort gegeben hast - THX !!!

... aber... öhm... wir kommen aus Österreich... darum sind diese Richtersprüche zwar ein guter Hinweis, aber eben nicht direkt auf uns anzuwenden. Mal sehen... nehmen uns Deine Antwort aber zu Herzen & schaun mal, was ma da noch anders machen... und wenns auch nur ist diese Werbebanner zu verbannen *g* (bringen eh nix!).

@ Chris ... gell? *smile*... man lässt sich ja was sagen... von Profis ;)

lg.

Codec

jansurfer

Fortgeschrittener

Beiträge: 485

  • Private Nachricht senden

13

Mittwoch, 6. Februar 2002, 19:22

Also bidde erst mal
Und nun zu deinen Punkten:

Zitat

Zum Anderen ist es auch für Suchmaschinen effektiver eine solche "index"-Seite zu haben, da ja die eigentliche Hauptseite in einem (einmal unterteilten) Frame-Fenster aufgerufen wird


-man könnte bei dn Suchmaschienen auch die site angeben, in
der der ganze Frame läuft

Zitat

"...sehen alle recht brauchbar aus. " - thx, ist das Ergebnis vom ersten Kritiker (nicht neagtiv gemeint).


-Bin eben nicht so streng... ggg...

Naja

See U





Signatur von »jansurfer« Hier könnte ihre Werbung stehen

skatefun

Fortgeschrittener

Beiträge: 215

  • Private Nachricht senden

14

Mittwoch, 6. Februar 2002, 19:51

Ich find die page is ok!
Signatur von »skatefun« ############################
www.skatefun.de.vu
-------------------------
IRC-channel: im Quakenet #skatefun
############################

Lesezeichen: