Du bist nicht angemeldet.

1

Montag, 21. Januar 2002, 19:53

Artikel über \\\"www.drugcomm.de\\\"

hallöchen!

zugegeben, eine website soll jetzt nicht bewertet werden. aber ich habe einen artikel geschrieben (erscheint in zwei magazinen sowie auf der GOA BBS), der irgendwie hier reinpasst. ihr könnt ja mal eure meinung zu meinem getippsel sagen... :-)


___________________________________________________________

AUFKLÄRUNG UND BERATUNG
hat sich das von der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) geförderte Internet-Portal "www.drugcomm.de" auf die Fahnen geschrieben. Neben den obligatorischen Drug-Infos gibt es einen Test, um sein eigenes Wissen auf den Prüfstand zu stellen sowie moderierte
Chats. Und da ist auch der Knackpunkt: man sollte sich schon genau überlegen, wann man denn chatten will oder sich beraten lassen möchte. Denn der Chat hat Behördenähnliche Zeiten: Der moderierte Chat öffnet seine Schleusen Dienstags und Donnerstags von 15-19:00 Uhr - ein Witz. Außerhalb dieser kläglichen Zeit steht der Chat schlicht nicht zur Verfügung. Den Beratungs-Chat kann man Montags,
Dienstags und Freitags von 15-19:00 Uhr "in Anspruch nehmen". Immerhin: "An Feiertagen ist der moderierte Chat oder der Beratungschat von 13-17:00 Uhr geöffnet." Bei solchen Zeiten sollte man schon seinen Terminkalender nebst rotem Stift in Reichweite haben. Warum man nicht einfach auf ein moderiertes Forum zurück greift, bleibt unverständlich. Gespart hat man offensichtlich nicht
beim Team: "Das multiprofessionelle drugcom-Team besteht aus Pädagoginnen, Psychologen und einem Arzt."
Weiterhin gibt es solche Nützlichkeiten wie Bildschirmschoner mit den bekloppten Anzeigen des BZgA - zu finden unter der Rubrik "games" (!), die dann auf einmal "fun" heißt, aber auf jedenfall irgendwas
mit "freestyle" zutun haben soll - boah! Nicht weniger dämlich ist die Bezeichnung "help" - wir vermuteten dort eine Hilfeseite zu dieser verkorksten Homepage. Statt dessen mutiert das "help" zu "drughelp" und entpuppt sich als Linkliste zu den Giftnotrufnummern und das Verzeichnis der Suchtberatungsstellen in Deutschland.
Das Ganze wird in einer durchgestylten, auf cool getrimmten, kalten Optik serviert; Die Bedienung ist teilweise wenig intuitiv. Nervig ist das aufpoppen der Infofenster; außerdem fehlt die Statusleiste des Browsers, wer ungeduldig ist, weiß nie ob die Seite noch am laden
ist oder schlicht der Inhalt fehlt. Zur Auswahl stehen sowohl Flash- als auch HTML-Version zur Verfügung, die sich recht stark unterscheiden.
"Flash" - das hat man wohl allzu wörtlich genommen. Der total überflüssige, zappelnde Werbefilm läßt schon die Vermutung aufkommen, die Macher des Flash-Films hätten alle dort angesprochene Drogen (Alkohol, Nikotin, Cannabis, Ecstasy, Speed, Koks) gleichzeitig intus. Dann huschen zappelnderweise die Schlagwörter "besoffen, bekifft, verpeilt, verstrahlt" zu irgendwelchen Gepolter über den
Bildschirm - womit wahrscheinlich gemeint ist, diesen Schwachsinn könne man nur besoffen, bekifft, verpeilt oder verstrahlt ertragen.
Überhaupt fragt man sich, ob das ein Werbefilm FÜR oder GEGEN Drogen sein soll. Als krönenden Abschluß dieser Steuerverschwendung werden noch die hirnlosen Anzeigen des BZgA recycled - in denen neben den vorher angesprochenen Schlagwörtern irgendwelche hochgestylten möchtegern Models stehen, die keiner mir bekannten Jugendszene entsprechen sollen.
Hat man das alles überlebt, poppt ein weiteres Fenster auf, welches dafür sorgt, das diese Beleidigung für jedes Ohr, dieses Gepolter, im Loop (!) weiter läuft - es sei denn, man wählt den nächsten Track oder knipst den Mist gleich ganz weg. Nebenbei darf man sich irgendeine Figur auswählen, die einem beim restlichen Homepage-Besuch
auf die Nerven geht.
Wer sich das alles Schenken will, greife beherzt zur HTML-Version. Übrigens kann man die Infoseiten selber nicht so einfach zu den Favoriten hinzufügen, da die Menüleiste des Browsers fehlt. Aber das wird wohl kaum jemanden stören. -mor (Quelle: www.goa-bbs.com)

___________________________________________________________

gruss, mor | MACHT AN!
Signatur von »mor« Demnächst sitzt einer mehr vor dem Bildschirm: Ihr Verstand. WELTVOX kommt.
························································· MACHT noch immer AN! ··

2

Montag, 21. Januar 2002, 23:24

Obwohl sprachlich etwas hölzern, trifft es dein Artikel eigentlich ziemlich genau... ;)

Mal wieder ein [gescheiterter] Versuch von Vater Staat, sich in Dinge einzumischen, bei denen mehr als akedemisches Wissen nötig ist.

Ich hab doch glatt mal diesen Selbsttest für Cannabis gemacht, das ist ja wirklich lächerlich, was die für Fragen stellen...
Super, 3/4 davon sind Einschätzungsfragen, die man entweder "vollkommen richtig", "fast richtig", oder "eher falsch" beantworten kann, während diese Einteilung wahrscheinlich wieder irgendsoeine schwarze Sau aus bayerischen Behörden übernommen hat *grunz*

Das einzig interessante war die 'Behauptung', Cannabis sei keine Einstiegsdroge...
Das werd ich mal meiner Mudder vorhalten, weil das war ihr letztes Argument gegen Gras, nachdem ich neulich alle anderen in Grund und Bogen "geLogikt" hatte :D
"Mudder, sogar die BZgA sacht, dass Gras kei Einstiegsdrogen is, also Ruh etz!" :P


Chacabaou hat gesprochen. *hugh* ;)

3

Dienstag, 22. Januar 2002, 08:01

also ich finde den beitrag super, nur würde ich mir die seite auch mal gerne anschauen, aber unter http://www.drugcomm.de/ is nix zu sehen. naja vieleicht aus schamgefühl der betroffenen. ;)

aber ansonsten schöner text!
Signatur von ».:wo0zy:.« it's just a attempt

4

Dienstag, 22. Januar 2002, 14:12

Moin mörchen ;)

...also grundsätzlich ist der Artikel nicht schlecht, aber du solltest undbedingt auf Wörter wie: "bekloppten", "boah!", "dämlich", "Schwachsinn", "hirnlosen" verzichten.

Natürlich spiegelt der Artikel deine eigene (negative) Meinung über die Website wieder aber auch ohne die oben angegebenen "niveausenkenden Vokabeln" versteht man deine Ansicht gut.
Man muss eben nicht immer alle aussprechen was man empfindet, lass doch deine Leser selber etwas denken... :rolleyes: :D ;)
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

5

Mittwoch, 23. Januar 2002, 20:54

hallo mein kleiner chacabaou,

während diese Einteilung wahrscheinlich wieder irgendsoeine schwarze Sau aus bayerischen Behörden übernommen hat *grunz*
hehe, eben eben, das selbe hab ich mir auch gedacht. wobei die site vom BZgA gesponsert wird, nicht aber im auftrag produziert. wie auch immer, es ist nen schmarrn...

Das einzig interessante war die 'Behauptung', Cannabis sei keine Einstiegsdroge...
na, also DIESE erkenntnis müsste inzwischen _sogar_ nach bayern gedrungen sein ;-)

Das werd ich mal meiner Mudder vorhalten
ich wünsch dir viel glück. du wirst es brauchen...


hallo .:wo0zy:.,
da ist ein "m" zuviel inne domain. PEINLICH! ich hoffe, die hams in der endredaktion gemerkt, ansonsten isses jetzt gedruckt...


moorjens chris,
...also grundsätzlich ist der Artikel nicht schlecht,
danke schön.

aber du solltest undbedingt auf Wörter wie: "bekloppten", "boah!", "dämlich", "Schwachsinn", "hirnlosen" verzichten.
ähm - nein. selbst DER SPIEGEL benutzt ab und an mal kraftausdrücke, bzw. sehr scharfe formulierungen, was mir auch sehr gefällt.

manchmal gibt es eben sachen, da muss man auf den tisch hauen; da dieser artikel in der entsprechenden szene erscheint, verstehen es auch die leser. aber der artikel könnte ansich auch im SPIEGEL gedruckt werden; jedoch eher weniger in der "freundin" oder "bravo".

was nicht heißen soll, das es das standard vokabular sein sollte; im gegenteil, nur mal ab und an bei einer sache, die es verdient hat. nur dann hat es auch eine entsprechende wirkung.

ob ich den machern mal meinen artikel zu schicken soll? reizen würde es mich ja schon, hehe, schliesslich wolln sie bei mir inne linkliste rein....

gruss, mor | MACHT AN!

Signatur von »mor« Demnächst sitzt einer mehr vor dem Bildschirm: Ihr Verstand. WELTVOX kommt.
························································· MACHT noch immer AN! ··

6

Mittwoch, 23. Januar 2002, 22:23

wo haste den artikel denn überall veröffentlicht??
Signatur von ».:wo0zy:.« it's just a attempt

7

Mittwoch, 23. Januar 2002, 22:33

@mor

Zitat


ähm - nein. selbst DER SPIEGEL benutzt ab und an mal kraftausdrücke, bzw. sehr scharfe formulierungen, was mir auch sehr gefällt.


nenn mir doch mal einen kurzen SPIEGEL Artikel in dem "bekloppten", "boah!", "dämlich", "hirnlos" vorkommt :D
Seriose, niveauvollere Zeitschriften benutzen diese Vokabeln nicht, was jetzt nicht heißen soll das dein Artikel niveaulos ist, er wirkt aber wie chaca schon oben meinte etwas "hölzern", teilweise wie nen ganz normales Posting :rolleyes:

Da der Artikel aber für eine andere Zielgruppe ist, kann man diese Sprache vertreten ;)
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

8

Mittwoch, 23. Januar 2002, 22:36

er is aber von der zielgruppe, dem "normalen" volk und wenn das volk so denkt, dann sollte das auch zum ausdruck kommen!! :rolleyes:
Signatur von ».:wo0zy:.« it's just a attempt