WebStyleBoard

Hi,
zunächst mal: Du hast bei der Seite http://www.wellnesstutgut.de/index_kopf.php jede Menge SuMa-SPAM untergebracht - nur was versprichst Du Dir von Besuchern der Headergrafik? Aber auch wer dieses unbekannte Dokument aufruft, wundert sich und sieht bei einem Klick jede Menge Fehlermeldungen wie "Warning: array_unique(): The argument should be an array in C:\Inetpub\wwwroot\wellness\wellness_dp\buon_dp_lib\dp.auswahl.class on line 87" oder "keine Klassifikation gefunden !". Ich wäre in diesem Fall vermutlich weg.

Genauso würde ich mir eine Konkurenzseite suchen, wenn ich ein schmaleres Fenster hätte. Diese starre Breite, auch wenn sie auf den meisten Seiten gar nicht nötig wäre, ist wirklich unschön.

Nungut, aber ich teste ja. Gehe also auf den Link Top-Angebote und interessiere mich z.B. für Sellin auf Rügen - oops. dieselbe Seite wird geladen. Keine Infos. Schade.

Aber ich teste ja und klicke statt auf das Bild mal auf den nichtssagenden Link ../bilder/button.jpg.
Bitte auswählen: "bis 3 Nächte". hmm.. ich will aber mehr. Nur leider kann ich dort überhaupt nichts auswählen. Warum steht dann dort "bitte auswählen? Ich fühle mich verarscht.

Naja, zum testen lassen wir's mal bei den drei Tagen.
Schauen wir mal weiter:
"Zur Preisanzeige platzieren Sie bitte den Mauszeiger auf dem gewünschten Tag.
Klicken Sie zum Auswählen (Zimmerfestlegung erfolgt später).
Rote Einträge sind entweder verfallen oder nur auf Anfrage buchbar.".
Nanu... nichts rot? Alles noch frei? Keine Preise?
Folge ich doch mal der Anleitung und klicke. Und? Nichts passiert. So ein Pech, daß ich gerade mit dem IE teste und der aus Sicherheitsgründen kein Javascript darf. :arg:
Ich kann doch Javascript aktivieren? Ja sicher - wenn ich weiß, daß es daran liegt und bei mir zuhause, aber nicht jeder weiß das und nicht wenige Firmen gehen auf nummer sicher und lassen kein Javascript zu (und nutzen dennoch den IE - merkwürdig)...

Tja, durchgefallen bei zu kleinem Fenster, beim Quereinstieg über Suchmaschinen, bei deaktiviertem Javascript, bei zu kleinem Fenster und - last not least - im IE auch, wenn ich meine Lesebrille gerade nicht greifbar habe, da sich die Schrift hier nicht skalieren läßt.

Übrigens: die "weiteren Reiseportale" scheinen ncht besonders wichtig zu sein, weil sie in kleineren Fenstern oder bei Schriftvergrößerung als erstes weg sind.

Und übrigens: im Impressum fehlt die eMail-Adresse und die AGB (und Datenschutzerklärung) sind nicht verläßlich verfügbar. Wer keinen Reader installiert hat, kann sie nicht zur Kenntnis nehmen.
Gruß
Ingo

Zitat von »Ingo«

... und sieht bei einem Klick jede Menge Fehlermeldungen wie "Warning: array_unique(): The argument should be an array in C:\Inetpub\wwwroot\wellness\wellness_dp\buon_dp_lib\dp.auswahl.class on line 87" oder "keine Klassifikation gefunden !". Ich wäre in diesem Fall vermutlich weg.

Und wenn man nicht all zu blöd ist, hat man auch ruck-zuck die Klassen-Datei in der Hand und kann, wenn man was von PHP versteht, im Code stöbern. Gut, es stehen in dieser Datei keine Zugangsdaten, aber mit etwas mehr Zeit und Lust könnte ich sicher die ein oder andere interessante Information aus der Datei gewinnen. Deshalb: Alle Dateien, in denen PHP-Code steckt, immer mit .php enden lassen! Auch wenn es eine Inlclude- oder eben eine Klassen-Datei ist! Dann macht man am besten Endungen wie .inc.php oder .class.php. Denn sonst kann man die Dateien einfach vom Server, am PHP-Interpreter vorbei, runderladen und sich den PHP-Quelltext ansehen. Wenn die Datei allerdings eine .php-Endung hat, dann wird diese vorher vom Interpreter bearbeitet und man bekommt nur eine leere Datei vorgesetzt!

Mehr gibt es morgen.

MfG Arne .

Hi,
wo wir schonmal dabei sind... verwirrend übrigens auch, daß
GET /wellness_dp/buon_dp_lib/ HTTP/1.1

HTTP/1.x 302 Moved Temporarily
Location: http://www.eberhardt-travel.de/
liefert.
Gruß
Ingo

Hallo,

mir gefällt die Seite optisch sehr gut. Das Verhältnis von Text zu den Bildern finde ich ausgewogen. Alles in allem eine recht ansprechende Seite, die einen professionellen Eindruck macht. (Zu dem technischen "Kram" kann ich nicht viel sagen.)

Hinsichtlich der Bilder hoffe ich für Dich, dass Du diese auch verwenden darfst (Stichwort: Genehmigung, Lizenz etc.). Was mir noch fehlt, ist eine Kontaktmöglichkeit, die "ins Auge springt". Das Impressum sollte ebenfalls besser erreichbar sein.

Fazit: Bisher

Na dann will ich auch mal ...

• Der Aufbau des Ganzen ist sicher nicht der Schlechteste. Das mit den Kästchen ist eine nette Idee, aber das sie nicht alle gleich hoch sind ... ich würd ihnen alle die gleiche Höhe verpassen.
  
• Auch würde ich die ganze Seite oben und links bei Null anfangen lassen.
  body{ margin-top:0px;margin-left:0px;}
  
• Dann würde ich auch gleich das Streifenhintergrundbild der Mainframes anpassen ... scheint so, als wäre die Streifen dichter zusammen als die auf der Menuseite
  
• Der Sinn der Arbeit mit Frames ist sicherlich nicht, dass die komplette Seite neu geladen wird. target='_parent' bei den Startseitekästen ist sicherlich nicht Sinn der Sache
  
• Wenn ich auf den Menupunkt "Kontakt & Katalog" klicke passiert ja nix, ausser das sich das Menu neulädt und dann Unterpunkte zu sehen sind. Soweit keine Einwände ... es wäre aber vielleicht besser, wenn bei dem Klick auf "Kontakt & Katalog" zumindest eine Hinweis-Seite in den Mainframe geladen wird, wo dann etwas steht wie "Bitte wählen Sie aus blabla" (gilt übrigens auch für "Wellness-ABC")
  
• wie Ingo schon ansprach ... das Impressum ... komischerweise finde ich es nur in den Shopelementen ... das solle wohl einen eigenen Punkt im Menuframe bekommen, ansonsten ist glaube mal schlecht mit dem Recht
  
• irgendwie scheint das ein extern eingebundener Shop zu sein, denn das Layout/Design des Shops passt irgendwie nich zu der Seite
  

einfach mal ein paar Punkte die mir so bei drüberjagen aufgefallen sind

OK, dann wollen wir mal einen kompletten Rundum-Check machen ...

Ein kurzes Wort zu meinem Test-System: Ich surfe standartmäßig mit dem Firefox (im Moment in der Version 1.5 Beta 1) auf einem SUSE 9.2-Linux-System. Den Internet Explorer sucht man bei mir also vergeblich ...

Der erste Eindruck ...
Ich komme auf eine weiß grüne Seite mit einem recht [d]zerissenen[/d] unruhigen Layout (siehe Screenshot). Die Linke-Kante des Titels ist ein paar Pixel weiter vom Rand entfernt als die Linke-Kante des Menüs. Das wirkt schon einmal unruhig und unprofessionell. Der Inhalt der Startseite ist, wenn ich das Browserfenster auf Bildschirmgröße bringe, weit vom Inhalt entfernt.

Das Layout wirkt aufdringlich Verkaufs-Orientiert - um es nett zu formulieren. Ich komme mir vor, wie auf einer Seite, die versucht zu wirken, als wolle sie informieren, aber in wirklichkeit nur verkaufen. Ich habe Angst, dass sich bei einem Klick auf einen Link ein Dialer-Fenster öffnet, dass mir versucht eine ungewollte Verbindung unterzujubeln. Das Design erinnert mich an unseriöse Gewinnspiel-Seiten, denen es nur um ihren eigenen Profit geht.

Einen zweiten Blick riskieren
Ich vertraue einmal darauf, dass es sich um ein seriöses Angebot handelt. Wissen tu ich dies allerdings nicht!

Die Startseite ist komplett überladen. Ich sehe viele kleine Kästchen mit vielen bunten Bildchen mit viel zu kleinem Text und noch mehr Buttons mit der Beschrifftung "mehr" ...
Dann sehe ich, dass oben in einem viel zu hellen Grün-Ton das Wort "Wellness" steht - in einem unmöglichen Font: "Comic Sans MS". Schlimmer kann es eigentlich nicht mehr kommen, aber da habe ich mich auch getäuscht: Auf der Startseite zählich ich schon vier verschriebene Schriftarten! Man sollte aber nie mehr als zwei bis drei Schriftarten für ein gesammtes Projekt verwenden. Ich werde die Augen auf den Unterseiten offen halten ...
Unter der Überschrift steht ein Zitat von einem gewissen Paracelsus. Und der Text um das Zitat herrum sagt mir genauso viel: Nichts. Ich hätte mir auf der Startseite zuerst gewünscht, dass ich informiert werde, wo ich bin und was mich hier erwartet. Also eine kurze Zusammenfassung des Inhalts der Seite. Finde ich hier Informationen zum Thema "Wellness" oder bekomme ich hier nur Angebote zum Thema "Wellness" oder oder oder ...?
Wenn man sich mal entscheidet die kleinen Boxen durch zu lesen, trifft man auf merkwürdiges Mischmasch: Mal steht irgendwo "4-Sterne Hotel", dann "**** Hotel" oder "4*-Hotel". Wenn man so Anfängt wie ich und zuerst die "**** Hotel"-Box liest, frage ich mich im ersten Moment, was bitte mit den "****" gemeint ist - kann aber auch daran liegen, dass ich nicht all zu viel rum komme ... aber das ist eine andere Geschichte.
Besonders Wertvoll ist auch der Text zum neuen Katalog: " Bestellen Sie kostenlos unseren neuen Wellnesskatalog mit ausgewählten...": Mit ausgewählten ... Eiern (würde meine Elektrotechnik-Lehrerin jetzt sagen)? Eindeutlig falsch abgekürtzt oder zusammengefasst.
Schlimm finde ich an dieser Stelle auch die "mehr"-Button-Grafik. Warum nicht einfache Text-Links? Die passen sich besser in das Design und vor allem in die Text-Zeilen ein.

Wenn ich auf den unsäglichen "mehr"-Button klicke, erwarte ich ein paar mehr Informationen zum Katalog, aber was erwartet mich: Ein neu aufpoppendes Browser-Fenster (in meinem Fall einen Tab), in der ich mich regestrieren soll, um den Katalog bestellen. Und ich wollte doch nur wissen, was den nun so tolles für den Katalog ausgewählt wurde ... Ich mache weiter mit "Katalogbestellung ohne Registrierung". Jetzt werde ich aufgefordert, meine Adresse anzugeben. Aber worum es in dem Katalog geht, weiß ich immer noch nicht. Und ich frage mich: "Gibt es denn nicht auch als PDF, sodass ich mal schnell rein gucken kann, was ihr denn so tolles nun für mich ausgewählt habt?!". Mehr oder weniger Entäuscht kehre ich zum Hauptfenster zurück ...
... und klicke auf den zweiten Punkt "Suchen und Buchen" - welch überschwenglicher Reim! Ich bin erfreut über die Lockerheit des Texters - gefällt mir. Bei einem klick wird der gesammte Frame neu geladen und ich bezweiffele, dass der "Webdesigner" verstanden hat, wofür es Frames gibt, aber zu dem Punkt will ich später noch einmal kommen. Ich mache das Spielchen des Formulares mit und suche mir einen Wellness-Ort aus. Das Design des "Auswählers" fällt dabei komplett aus dem Rest-Design der Seite. Ich überlege, ob ich mich darüber wundern soll und entscheide mich dagegen: Bei dem Seiten-Design war nichts anderes zu erwarten. Am Ende des Frage-Antwort-Spiels bekomme ich ein Angebot und wundere mich über die "weiter"-Grafik. Ein Text-Link oder normaler Button hätte sein übriges auch getan. Bei einem klick auf diese Grafik passiert allerdings nichts und das Link-Ziel ist auch aussage kräftig: http://www.wellnesstutgut.de/wellness_dp/buon_dp_index.php#
Ich klick mich durch die anderen Reiter wie "Beförderung", wundere mich darüber, wo für man nicht alles Text-Grafiken braucht.

Lust auf Entspannung
Eigentlich wollte ich noch einiges weitere schreiben und analysieren, z.B. über die Unsinnigkeit von PHP und Frames (wenn man PHP schon nutzt, dann braucht man auch keine Frames mehr. Dann kann man die HTML-Seiten-Teile [Menü, Header, etc.] auch einfach includieren oder man nimmt eine Template-Engine). Oder über die Verwendung von CSS (was teilweise recht intensiv geschieht - mal garnicht). Und über den unsauberen Quelltext und Tabellen- und Div-Suppe. Aber dazu habe ich keine Lust mehr ...

Ein schnelles Fazit
Ich würde dort nicht buchen. Das unseriöse Design, das auftreten von Fehlermeldungen, die fehlende Transparenz bei den AGB usw. Bitte die Seite noch mal neu machen. Sich professionell gemachte Seiten ansehen, Seiten von der Konkurenz ansehen und alles in Ruhe und sich über Gestalltungs- und Webstandarts informieren. Bitte meine Kritik und einige meiner, vielleicht zynischen Bemerkungen, nicht all zu persönlich nehmen.

MfG Arne .