Hallo, dann will ich auch mal das ein odere andere zu deiner Webseite los werden

.
[q=mo001][...] von möchtegern validem HTML 4.01 Transitional zu hoffentlich komplett validem XHTML 1.0 Transitional [...][/q]Was bietet dir Transitional, was dir Strict nicht bietet? Und vom Quellcode her sollte Strict doch locker möglich sein (bis auf die Externen-Links, die - zu meinem Unmut - im neuen Fenster öffnen).
Mein System: SUSE Linux 9.2 mit folgenden Browsern:
- Firefox 1.0.4
- Opera 7.54
- Konqueror 3.4
- links 2.1
Design
Das Design sieht, wie bereits gesagt wurde, recht nach Standart-Design aus und bietet nicht viel besonderes. Es fehlt irgendwie das gewisse Etwas; ein Eye-Candy.
Der Seitentitel ist in Ordnung, wobei man die Schrift "Private Hompage von Moritz Schick" nicht so wirklich gut lesen kann. Dort wäre eine andere Schriftart, die man bei kleinerer Schriftgröße besser lesen kann, angesagt.
Die Farbverläufe im Design finde ich nicht so toll und auch recht hart. Ich fände es sähe besser aus, wenn der Verlauf nicht von Blau-Grau nach Weiß, sonderen von einem dunklen Blau-Grau in ein helleres Blau-Grau gehen würde. Das sähe viel ästhetischer und auch professioneller aus.
Ich weiß nicht, aber irgendwie wirkt das etwas seltsam auf mich, dass der Hintergrund der Hauptbox (in der Menü und Inahlts-Box sind) die selbe Hintergrundfarbe wie der Rest der Seite hat. Ich denke eine andere Farbe würde sich dort besser machen.
Überhaupt würde der Seite etwas mehr Farbe gut tun. Nur Farbe im Header und in den Farbverläufen ist meiner Meinung nach zu wenig. Es wirkt alles recht Grau. Einige gute Farb-Ideen und -Anregungen finden sich unter folgender Adresse:
http://www.adampolselli.com/archives/
Was mich ein bisschen stört, wie auf vielen Privaten-Webseiten, dass die Links die selbe Farbe wie der Text haben: schwarz. Die Links sind zwar unterstrichen (was man bei vielen Webseiten die schwarze Links und schwarzen Text haben leider nicht findet), aber trotzdem wäre es gut, wenn sich die Links farblich vom Text abheben würden.
Inhalt
Ich weiß, du hast nicht darum gebeten, aber ich möchte trotzdem einen Kommentar/Kritik zu deinem Inhalt abgeben:
Für mich ist das eine von vielen hunderten von Privaten-Webseiten. Wenn ich diese Seite so gefunden hätte, wäre ich wahrscheinlich vorbei gesurft und hätte sie vergessen, denn diese Seit bietet nicht wirklich tollen Inhalt. Du stellst dich vor, präsentierst einen Steckbrief, Fotos, Links - das Übliche, was man halt auf Privaten-Webseiten findet; aber leider nichts, was sich von der Masse abhebt.
Ich fand letztens eine Private-Webseite von jemanden, dort gab es eine Rubrik mit Forum-, E-Mail- und Newsgroup-Signaturen und ich dachte mir "Hey, die Seite ist gut" - und schwups war sie in meinen Lesezeichen. Was ich damit sagen will ist nicht, dass du jetzt Signaturen auf deiner Seite sammeln muss/sollst, sondern, dass du Inhalte präsentierst, die vielleicht mehr Leute ansprechen und interssieren, als nur deine Freunde.
Ich habe schon öfters versucht, eine Private-Webseite für mich zubasteln, habe es aber immer wieder aufgegeben, da ich mich mir immer wieder die (gute) Frage gestellt habe: "Interessiert das irgend jemanden außer mich?"
Die Vorschaubilder der Fotos brauchen wirklich lang zum laden! 20KiB für Vorschaubilder ist wirklich zu groß. Meine Vorschaubilder haben im Durchschnitt 3-5 KiB! Was auch nicht glücklich gemacht ist, dass du die großen Bilder im Browser auf Thumbnail-Größe schrumpfst, statt richtige Thumbnails zu benutzen. Ich möchte nicht jedesmal 20 je 300-500 KiB große Bilder nur für die Vorschau laden! Zudem erzeugt das nicht gerade wenig Traffic.
Browser-/Darstellungs-Fehler
Firefox: Die Seite hat irgendeinen Darstellungsfehler mit deinen Boxen. Ich bin gerade zu faul, im CSS nach zu sehen, wo der Fehler liegt, deshalb bekommst du nur einen kleinen Screenshot:
http://tmp.psilab.de/schicksweb_01.png
Opera: Im Opera ist der Menü-Inhalt nach unten verschoben und der Footer ist komplett verrutscht und man kann den Inhalt nicht lesen - auch hier ein Screenshot:
http://tmp.psilab.de/schicksweb_02.png
Konqueror: Der Konqueror bietet eine Misschung aus beidem: das Design ist verutscht wie im Firefox und der Footer ist verrutscht wie im Opera - interessante Misschung:
http://tmp.psilab.de/schicksweb_03.png
links: Im Textbrowser ist soweit alles in Ordnung, nur eines ist Unglücklich: du hast für den Seitentitel den Alt-Text "header" definiert. Dieser stört etwas bei der Navigation durch die Links, da dieser ohne Logische-Funktion ist. Lass diesen also lieber weg und schreibe einfach in das IMG-Tag [class=wsb_html]alt=""[/class].
Ich hoffe, du bist nicht durch meine, teilweise recht harte, Kritik gekrängt. Ist nur meine bescheidene Meinung

.
MfG Arne

.