Du bist nicht angemeldet.

1

Dienstag, 13. Januar 2004, 13:38

Beurteilung einer Seite für Turnierbedarf

Hi Leute!

Ich würde gerne mal Eure Meinung zu einer Website hören, an der ich gerade arbeite.

Es handelt sich dabei um eine Seite für einen Turnierbedarf. Zum Vergleich gebe ich Euch den Link zur alten Seite des Kunden.

>>Zur alten Seite

>> Zur neuen Seite (Entwurf)

Momentan fehlt zwar noch der Inhalt, aber bewertet erst einmal das Layout...

Ich bin mal gespannt auf Eure Meinung! ;)
Signatur von »LapisInfernalis« Eine Milde Gabe...

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.

Albert Einstein (1879-1955)

A common mistake people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Douglas Adams (1952-2001)

2

Dienstag, 13. Januar 2004, 13:57

Also, das Layout gefällt mir (ist es eigentlich Absicht dass die Hintergrundgrafik nur auf der Startseite zu sehen ist?). Allerdings fällt im IE 6 unten ein Teil vom Text weg (so ungefähr eine halbe Zeile, 1024 * 768 Auflösung). Auch mit dem Schiebebalken bekomme ich nicht die ganze Zeile zu sehen.

3

Dienstag, 13. Januar 2004, 14:04

RE: Beurteilung einer Seite für Turnierbedarf

hi,
sehr nett mit Liebe zum Detail (die Pferdchen im Menü find ich gut;-) und natürlich viel besser als die alte Version.

beim optischen stört mich das hintergrundbild noch etwas. einen tick heller oder die schrift etwas kräftiger fänd' ich angenehmer.

das rechte logobild hättest du ruhig links noch etwas abschneiden können.

position fixed in gefloateten listen mag mein mozilla noch nicht so richtig, aber ab der 1.5 soll der bug behoben sein (ich denke, ich werde bald mal updaten).

soll das untere menü auch in der endfassung dem linken entsprechen? das fände ich unnötig und auch etwas verwirrend.

ich wundere mich, warum du für den text absolute schriftgröße und das menü relative verwendest. hat das einen grund?

das CSS würde ich noch vor dem nn4 verstecken.

gruß
Ingo

4

Dienstag, 13. Januar 2004, 20:21

hübsch, aber... *g*

das emblem links oben sieht etwas verwaschen aus bei mir, zumindest der rahmen

das graue etwas (teil des etwas zu dunklen hintergrundbildes) unter dem roten pokal ist so aprupt abgeschnitten, das geht doch bestimmt auch etwas weicher?

muss das rot rot sein?
is zwar ein schöner kontrast, aber irgendwie is mir persönlich die farbe zu ichweißnichso/grell/agressiv, ein grünton würde mir ganz subjektiv besser gefallen

bei dem menü kannst du doch bestimmt noch ein sich aufbäumendes pferd reinmalen (:active oder #nav_seite)
Signatur von »mrhappiness« Ich denke, also bin ich. Einige sind trotzdem...

5

Dienstag, 13. Januar 2004, 22:16

Hoi,
die Seite sieht ganz nett aus, nicht umbedingt mein geschmack, aber ich brauche auch kein Tunierbedarf :D .

Was mir nur auffällt ist im Internet Explorer 6 den Text am Ende der angezeigten Seite von der Fußzeile überdeckt wird. Ich kann den ganzen Text per Maus markieren und die Maus nach unten ziehen, damit scrollt die Seite nach oben und man sieht noch einen Teil vom Text, aber ein Teil ist immer noch überdeckt. Zudem gibt es keinen Scrollbalken, mit dem ich hätte scrollen können.

Ich denke es liegt daran, das du die Fußleiste mit position:fixed; formatiert hast. Der Internet Explorer neigt dazu dies immer falsch zu interpretieren und dies auch noch, zum schaden des Benutzers, anzuzeigen!
Ich hatte das selbe Problem gehabt, eine gute Lösung - damit die Fußleiste am unteren Browser rand bleibt - habe ich bis heute nicht gefunden. Ich arbeite nun wieder mit Fußleisten, die ich am Ende eines Textes einsetzte und die unterschiedlich hoch sind (so wie hier im Forum das Copyright von WoltLab).

MfG Nash :)

6

Donnerstag, 15. Januar 2004, 08:55

Erst einmal vielen Dank für Eure Anregungen/Kritiken…

Im Einzelnen:
[q=Schüler] Also, das Layout gefällt mir[/q]
[q=Ingo] sehr nett mit Liebe zum Detail[/q]
[q=mr_happiness] hübsch,…[/q]
[q=Baba] die Seite sieht ganz nett aus[/q]
Danke! ;)
[q=Schüler] ist es eigentlich Absicht dass die Hintergrundgrafik nur auf der Startseite zu sehen ist?[/q]
Jepp, denn es handelt sich um das Hintergrundbild des Covers vom aktuellen Print-Katalog, daher das Erscheinen auf der Startseite (Titel Print-Katalog = Startseite Website -> Wiedererkennungswert).

Außerdem kommen auf viele Seiten Produktabbildungen. Auf diesen Seiten würde das Hintergrundbild nur chaotisch aussehen…
[q=Ingo] beim optischen stört mich das hintergrundbild noch etwas. einen tick heller[/q]
Finde ich auch, ist jetzt heller…
[q=Ingo] das rechte logobild hättest du ruhig links noch etwas abschneiden können.[/q]
Was genau meinst Du damit?
[q=Ingo] position fixed in gefloateten listen mag mein mozilla noch nicht so richtig, aber ab der 1.5 soll der bug behoben sein (ich denke, ich werde bald mal updaten).[/q]
Auch das verstehe ich nicht so ganz, denn die Liste wird nicht gefloatet…!?

Bei mir im Mozilla 1.4 sieht alles i.O. aus…
[q=Ingo] soll das untere menü auch in der endfassung dem linken entsprechen? das fände ich unnötig und auch etwas verwirrend.[/q]
Eigentlich schon. Denn gedacht ist die Navigationsleiste als Erleichterung, weil voraussichtlich auf einer Reihe von Seiten gescrollt werden muss. So muss der Anwender nicht quer über den ganzen Bildschirm zurück…
[q=Ingo] ich wundere mich, warum du für den text absolute schriftgröße und das menü relative verwendest. hat das einen grund?[/q]
Nein, und wurde auch schon geändert.
[q=Ingo] das CSS würde ich noch vor dem nn4 verstecken.[/q]
Daran habe ich auch schon gedacht…

Möglich wäre dies ja ohne Probleme mit @import. Wie sieht es eigentlich aus, wenn man zwei StyleSheets einbindet, erst eines „normal“, d.h. <link usw… und anschließend eines mit @import.

Werden dann die Informationen aus dem ersten mit dem aus dem zweiten Überschrieben? Denn dann könnte man ein StyleSheet für NN4 und Konsorten schreiben damit dort die Seiten nicht ganz ohne Formatierung angezeigt werden…
[q=mr_happiness] das emblem links oben sieht etwas verwaschen aus bei mir, zumindest der rahmen[/q]
Hat mir auch noch nicht ganz gefallen…

Habe ich überarbeitet, sieht jetzt besser aus, denke ich…
[q=mr_happiness] das graue etwas (teil des etwas zu dunklen hintergrundbildes) unter dem roten pokal ist so aprupt abgeschnitten, das geht doch bestimmt auch etwas weicher?[/q]
Jepp, ich habe kurzerhand das Gestrüpp ein wenig gekürzt. Der Job des WebDesigners ist extrem abwechslungsreich, jetzt arbeite ich sogar als Gärtner…
[q=mr_happiness] muss das rot rot sein?
is zwar ein schöner kontrast, aber irgendwie is mir persönlich die farbe zu ichweißnichso/grell/agressiv, ein grünton würde mir ganz subjektiv besser gefallen[/q]
Mir auch, aber der Kunde besteht auf der Farbe, weil die Farbe seinem Logo entstammt…

Auch dem JPEG-Kompressions-Algorythmus würde eine andere Farbe besser gefallen…
[q=mr_happiness] bei dem menü kannst du doch bestimmt noch ein sich aufbäumendes pferd reinmalen (:active oder #nav_seite)[/q]
Wäre zu überlegen…
[q=Schüler] Allerdings fällt im IE 6 unten ein Teil vom Text weg (so ungefähr eine halbe Zeile, 1024 * 768 Auflösung). Auch mit dem Schiebebalken bekomme ich nicht die ganze Zeile zu sehen.[/q]
Siehe nächsten Punkt.
[q=Baba] Was mir nur auffällt ist im Internet Explorer 6 den Text am Ende der angezeigten Seite von der Fußzeile überdeckt wird. Ich kann den ganzen Text per Maus markieren und die Maus nach unten ziehen, damit scrollt die Seite nach oben und man sieht noch einen Teil vom Text, aber ein Teil ist immer noch überdeckt. Zudem gibt es keinen Scrollbalken, mit dem ich hätte scrollen können.[/q]
Das der Rest des Textes überdeckt wird, liegt einzig und allein daran, dass ich die Seite einfach mit Blindtext vollgequetscht habe.

Wieso hast Du keinen Scrollbalken? Also im IE 5 und 6 habe ich einen…?!?

Ich habe den Text jetzt entsprechend geändert. Werft noch einmal einen Blick auf die Startseite…
[q=Baba] Ich denke es liegt daran, das du die Fußleiste mit position:fixed; formatiert hast. Der Internet Explorer neigt dazu dies immer falsch zu interpretieren und dies auch noch, zum schaden des Benutzers, anzuzeigen!
Ich hatte das selbe Problem gehabt, eine gute Lösung - damit die Fußleiste am unteren Browser rand bleibt - habe ich bis heute nicht gefunden. Ich arbeite nun wieder mit Fußleisten, die ich am Ende eines Textes einsetzte und die unterschiedlich hoch sind (so wie hier im Forum das Copyright von WoltLab).[/q]
Nö mit „ö“…

Wenn ich den Footer mit position:fixed positioniert hätte, würde er absolut grauenvoll dargestellt werden.

>>Hier ein Beispiel im IE mit position:fixed für den footer

Ich habe einen Weg gefunden, im IE Objekte zu fixieren, ohne position:fixed (was im IE ja eh nich funzt…) zu benutzen, ohne JS oder großartige Workarounds…

Noch weitere Anregungen?
Signatur von »LapisInfernalis« Eine Milde Gabe...

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.

Albert Einstein (1879-1955)

A common mistake people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Douglas Adams (1952-2001)