Du bist nicht angemeldet.

1

Dienstag, 7. Oktober 2003, 04:27

TNSweb.de

Hilöchen Jungs und Mädels

Weil mich diese "Hier entsteht ..."-Seite reichlich genervt hat, hab ich nu mal ein wenig gebastelt. Contentmässig ist http://www.tnsweb.de zwar noch lange nicht fertig ... aber nuja ...

lasst mal hören ...
Signatur von »TheNobody Style«

2

Dienstag, 7. Oktober 2003, 10:06

Grafisch : mir persönlich gefällt dieses blau zu grün nicht (gut geshmackssache) ( Head grafik ist auch nicht soo meins )

Navigation : ... also die Navigation gefällt mir wirklich sehr gut, sry da kann ich keine verbesserungsvorschläge geben, da sie mir so wie sie ist sehr gut gefällt. (okay, das Grün stört mich a bissl :) )

Wenn du die obere grafik ändern würdest (das Blaue da) , würds mir sehr gut gefallen, aber naja sonst, gefällt mir die seite sehr gut, gut strukturiert + sehr geile navigation.

(naja ich muss auch ehrlich sagen, das ich eh net soooo der typ bin der gut bewerten kann, da ich eh mehr optisch als technisch bewerte)
Signatur von »Earth« Für Rechtschreib und Grammatik fehler übernimmt die Earth AG keine haftung :]

3

Dienstag, 7. Oktober 2003, 11:18

RE: TNSweb.de

Zitat

Original von TheNobody Style
http://www.tnsweb.de [...]
lasst mal hören ...

Na gut...

Testdingeskirchen wie immer:
Mozilla 1.4 ohne JavaSkrübd ohne Falsch.

Mal so zur Seite:
  • Earth kann ich insofern zustimmen, als dass das vorherrschende Grün sich mit dem Blau im Header nicht unbedingt aufs Geglückteste zu verbinden weiß. Vielleicht probierst Du mal aus, die Headergrafik in einem hellen Grün einzufärben, blaue Seiten gibt es ja doch schon einiges, das Grün ist insofern mal erfrischend und beibehaltenswert.

  • Ziemlich entäuscht bin ich von der festen Breite. Bei einem 640 Pickel breiten Fenster gibt es einen konkreten Rollbalken, der einklich nicht nötig wäre. Bei meiner normalen Fensterbreite bleibt rechts ein Drittel ungenutzt. Das ist kein blöder Einwurf, denn was die Grafiken angeht wäre es ja wohl kein Problem, die Seite zumindest mit einer variablen Breite auszustatten. Die sind doch streckbar, und das ohne großen Aufwand!

  • Die Navigation ist sehr hypsch, wobei mir die Schrift zu klein ist. Bei 120% sieht es bei mir wesentlich besser aus, aber da ist wohl das Problem, dass der Link "über mich & TNSweb" sehr lang ist. Vielleicht kannst Du den kürzen? Dann muss die Navigation nicht so fitzelig sein. Übrigens schöner hover-Effekt, mit präsentationsfreiem HTML und dank CSS auch ohne Script zugänglich. Ich bin stolz auf Dich!
    :)

  • Sehr positiv ist die einheitliche Struktur. Links oben ist eine Überschrift (auch wirklich als H1 ausgezeichnet), Teilbereiche haben eine einheitliche H2-Überschrift. Wozu das geschützte Leerzeichen hinter dem Inhalt der H2-Elemente gut sein soll, verschließt sich mir allerdings. Wenn Du ein padding willst, solltest Du einfach mit CSS eines deklarieren.

  • Die sog. Angeberbuttons passen da überhaupt nicht hin. Da passt viel eher ein kleiner Link zum Impressum und eine Angabe ("wer hat's geschrieben?") zum Autor hin. Die Angeberbuttons kannst Du besser im Kontaktbereich oder Impressum unterbringen, denn für den Leser ist die Information einklich ein VR.

Mehr ist mir jetzt spontan nicht eingefallen. Ich hoffe, es hat Dir ein bisschen weitergeholfen.

Gruß
Mirkowelcher.
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

4

Dienstag, 7. Oktober 2003, 12:14

RE: TNSweb.de

hi,
die seite ist schön übersichtlich und im normalfall auch gut benutzbar.
schade finde ich auch die festen weiten sowie die im ie unveränderliche schriftgröße.
die navigation ist zwar schön, aber wäre als liste noch besser und barrierefrei.
der code ist zwar aufgeräumt, aber ich finde den einsatz der meisten tabellen hier unnötig.
gruß
Ingo

5

Dienstag, 7. Oktober 2003, 12:18

RE: TNSweb.de

Zitat

Original von Ingo
die navigation ist zwar schön, aber wäre als liste noch besser und barrierefrei.

Es ist zwar empfohlen, Anker nicht bloß durch Whitespace zu trennen, aber ich glaube nicht, dass eine Liste hier den benachteiligten Usern so viel mehr bietet, abgesehen davon, dass eine Liste bei Textbrowsern mehr Platz braucht. Allerdings würde ich auch eine Liste einsetzen. ;)

Gruß
Mirko :)
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

6

Dienstag, 7. Oktober 2003, 13:04

Hoi!
Ich finde TNSweb.de auf den ersten Blick recht schön, es gibt aber ein paar kleine Schönheitsfehler.
  • Der Seiten Header passt wie schon so oft gesagt, nicht in das Gesantbild, es sieht beinahe aus wie ein Werbebanner, aber nur beinahe ;) .
  • Die Schrift "www.TNSweb.de" auf dem Grünen Grund unter dem Header ist verschwommen, das sieht nicht gut aus.
  • Auf "über mich & TNSweb.de" kann man dir fragen per E-Mail-Formular stellen. Dort ist bei E-Mail-Adresse ein *, aber nirgens steht das Sternchen erklärt. Bitte um Nachbesserung :) .


Sonst gibt es nichts großartig zu bemängeln, die Feste-Breite ist zwar nicht schön, aber mir egal.
Ich finde die Navigation auch sehr gelungen. Daumen Hoch!

MfG Nash :)

7

Dienstag, 7. Oktober 2003, 13:15

Bei der E-Mail-Adresse (im Gästebuch) solltest Du dazu erwähnen, dass diese nicht veröffentlich wird, ich hätte sonst Hemmungen, sie zu nennen. Oder Du solltest zumindest sowas wie "mail at memowe dot de" erlauben.

Warum müssen es eigentlich zwei Formmailer sein? Ein Link zum Formmailer im Kontakt-Bereich von der "über mich"-Seite aus reicht doch vollkommen.

Gruß
Mirko :)
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

8

Dienstag, 7. Oktober 2003, 13:51

Schön. Wirklich gut gelungen! :))

Im Gästebuch findet sich eine etwas seltsame Kombination: "[...] damit die das Script [...]".

9

Dienstag, 7. Oktober 2003, 15:08

mir ist da auch noch ein kleiner fehler aufgefallen, und zwar wenn man auf der "eintrag schreiben"-Seite vom GB ist, werden die im Text verwendeten codes wie :smile: auch als :smile: ausgeben, und nicht das dazugehörige bild geladen ;)
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

10

Dienstag, 7. Oktober 2003, 16:06

was mich momentan etwas mehr stört, is die tatsache, dass irgendein böser voodoo meinen text, der ins gästebuch soll, durch einen smiley ersetzt, so ich einen anklicke (firebird 0.6.1)

aber abgesehen davon (und vom hinreichend bemängelten konflikt zwischen der grün-blaum-kombination und dem ästhetischen wohlbefinden der besucher) gefällt mir die seite richtig gut
Signatur von »mrhappiness« Ich denke, also bin ich. Einige sind trotzdem...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mrhappiness« (7. Oktober 2003, 16:08)


11

Dienstag, 7. Oktober 2003, 19:30

uii .. is ja richtig was los hier :-)

1. da ja hier einige die Farbzusammenstellung und so ... ich hab mal die Headergrafiken eingefärbt ...
2. die feste Breite ist gewollt, beabsichtigt und nicht verhandelbar :tongue:
3. Mirko, nu weisst du weswegen die Schrift in der Navi kleiner ist *g* ... werd mir da mal was einfallen lassen
4. die Angeberbuttons kommen da auch wieder wech ... sind ja eigentlich nur für euch gedcht :D
5. jetzt steht da, dass die Email nicht veröffentlich wird
6. Erklärung fürs * nun anwesend

nun noch nen paar Quotes *g*

[q=Ingo]aber ich finde den einsatz der meisten tabellen hier unnötig.[/q]
Also ich empfinde das Arbeiten mit Tabellen weitaus stressfreier und einfacher händelbar

[q=nashman]Die Schrift "www.TNSweb.de" auf dem Grünen Grund unter dem Header ist verschwommen, das sieht nicht gut aus[/q]
Das liegt daran, dass die Schrift nach oben minimal in die Hintergrundfarbe reinrutscht ... werde mal sehen, ob ich da noch klarheit reinbekomme

[q=memowe]Warum müssen es eigentlich zwei Formmailer sein? Ein Link zum Formmailer im Kontakt-Bereich von der "über mich"-Seite aus reicht doch vollkommen.[/q]
Also gerade du solltest das doch verstehen :P Sowas nennt man benutzerfreundlichen Service :]

[q=fraggle]mir ist da auch noch ein kleiner fehler aufgefallen, und zwar wenn man auf der "eintrag schreiben"-Seite vom GB ist, werden die im Text verwendeten codes wie :smile: auch als :smile: ausgeben, und nicht das dazugehörige bild geladen[/q]
Das ist kein Fehler ... sondern ein Feature :D
Das liegt einfach daran, dass die Smiliecodes auf jeder Seite funktionieren ... aber auf der "Eintrag schreiben"-Seite darf es das nicht, wegen der alt bzw title-Texte der Smilies. Und daran hatte ich wohl bei Tippen nicht mehr gedacht :)

[q=DukeXP]Im Gästebuch findet sich eine etwas seltsame Kombination: "[...] damit die das Script [...]".[/q]
Autsch ... Danke für den Tipp ... naja ... ich hab den Eintrag glaube früh um 5 geschrieben ... :D

[q=mr_happiness]was mich momentan etwas mehr stört, is die tatsache, dass irgendein böser voodoo meinen text, der ins gästebuch soll, durch einen smiley ersetzt, so ich einen anklicke (firebird 0.6.1)[/q]
Da kriege ich doch wieder echt den Hass ... es wäre ja auch einfach mal zu schön gewesen, wenn das einfach mal funktionieren würde. Also kommt wieder das etwas unluxeriöse Script ... nu werden die Smilies immer hinten an den Text gehängt und nicht mehr an die Cursorposition ... dafür funzt es auch im Mozilla :rolleyes:


BTW: herzlichen Dank auch für die lobenden Worte ... :)
Signatur von »TheNobody Style«

12

Mittwoch, 8. Oktober 2003, 09:38

Zitat

Original von TheNobody Style
1. da ja hier einige die Farbzusammenstellung und so ... ich hab mal die Headergrafiken eingefärbt ...
Wesentlich hübscher. Jetzt sieht's auch zusammenhängend aus. Wäre die Optik vielleicht nicht ganz so schwer und klotzig, wenn Du die Grafik oben heller machtest? "Luftiger"?

Zitat

2. die feste Breite ist gewollt, beabsichtigt und nicht verhandelbar :tongue:
Wo ist das Problem? Das lässt sich mit Deinen geliebten Layouttabellen ;) doch prima machen! Und die Grafiken eignen sich auch hervorragend dazu.

Zitat

[q=memowe]Warum müssen es eigentlich zwei Formmailer sein? Ein Link zum Formmailer im Kontakt-Bereich von der "über mich"-Seite aus reicht doch vollkommen.[/q]
Also gerade du solltest das doch verstehen :P Sowas nennt man benutzerfreundlichen Service :]
Ich empfinde es als Redundanz.

Aber insgesamt ganz schön. Du bist auf dem richtigen Weg. Öhöm. ;) :D

Gruß
Mirko :)
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

13

Mittwoch, 8. Oktober 2003, 10:19

Gute Seite, für die 2 Stunden Arbeit schauts recht ansehnlich aus +ehehe+ :D

Eigentlich wurde eh alles gesagt, was mir nur auffiel das bei deinen Projekten die Links ohne target="_blank" sind aber das ist sicher auch wieder gewollt also ist mein comment eh für die kuh :D
Signatur von »hijacker666« www.hijacker.at

14

Sonntag, 8. Februar 2004, 17:07

TNSweb gib es ja nu nicht mehr ... und wird es auch nicht mehr geben. Das hat unter anderem mit einer erschreckenden Marken-Recherche zu tun :rolleyes:

ab sofort heisst dat ganze

www.DevAS.de

nebenbei noch ne kleine Neuerung an der Seite ... die Seite is nu nix mehr valid HTML 4.01 ...

This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional! :P


sodele ...
Signatur von »TheNobody Style«

15

Sonntag, 8. Februar 2004, 17:18

Hi TNS,
hat sich ja bis auf die umstellung auf XHTML und einen anderen Namen nicht viel getan.
Was mir nur negativ auffällt ist, dass die Buttons von HTML 4.01, XHTML 1.0 und CSS 2.0 am Ende der Seite sehr groß sind und ich das - obwohl Sie soweit unten sind - störend empfinde.
Dabei ist die auflockerung durch den netten Spruch garnicht mal schlecht, nur würde ich empfehlen, diese Buttons samt Spruch in eine Seite zu packen (wie wäre es mit Impressum?) als am Ende jeder Seite.

MfG Arne :)

16

Sonntag, 8. Februar 2004, 17:27

Zitat

Original von Nash.Bridges
Was mir nur negativ auffällt ist, dass die Buttons von HTML 4.01, XHTML 1.0 und CSS 2.0 am Ende der Seite sehr groß sind

da musste dich bei der W3C-Truppe beschweren :D

Zitat

Dabei ist die auflockerung durch den netten Spruch garnicht mal schlecht, nur würde ich empfehlen, diese Buttons samt Spruch in eine Seite zu packen (wie wäre es mit Impressum?) als am Ende jeder Seite.

wäre nicht wirklich sinnvoll, da ich dann lediglich die Impressumseite auf Valide prüfen könnte ...

Momentan lasse ich es erstmal so ... :]
Signatur von »TheNobody Style«

17

Sonntag, 8. Februar 2004, 19:01

Zitat

Original von TheNobody Style

Zitat

Original von Nash.Bridges
Was mir nur negativ auffällt ist, dass die Buttons von HTML 4.01, XHTML 1.0 und CSS 2.0 am Ende der Seite sehr groß sind

da musste dich bei der W3C-Truppe beschweren :D
Eine Möglichkeit wäre auch eigene Buttons zu machen, die nicht ganz so groß sind oder auch Text-Links ;) .

Zitat

Zitat

Dabei ist die auflockerung durch den netten Spruch garnicht mal schlecht, nur würde ich empfehlen, diese Buttons samt Spruch in eine Seite zu packen (wie wäre es mit Impressum?) als am Ende jeder Seite.

wäre nicht wirklich sinnvoll, da ich dann lediglich die Impressumseite auf Valide prüfen könnte ...
Das Stimmt wohl.

MfG Arne :)

18

Sonntag, 8. Februar 2004, 20:41

Was heißt denn hier W3C-Truppe? Wer hat Dich denn gezwungen, klobige Buttons auf der Seite zu platzieren? Ich empfinde für jemanden, der Webdesign verkaufen will, Valides (X)HTML als Selbstverständlichkeit. Sowas kannst Du im Impressum unterbringen. Aber das hatten wir ja schonmal.

Gruß
Mirko :)
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

19

Sonntag, 8. Februar 2004, 22:11

Solche Homepage-Aufkleber sind absolut sinnfrei. Sie mögen zwar eine einfache Möglichkeit bieten, die Seiten zu validieren - aber welchen Vorteil bringt das deinen Besuchern?

20

Sonntag, 8. Februar 2004, 23:07

@memowe
ich glaube du verwechselst mich da mit irgendjemanden ... ich hab nicht die Absicht "Webdesign" zu verkaufen

@DukeXP

Zitat

Solche Homepage-Aufkleber sind absolut sinnfrei.

Da hast du sicherlich recht ... allerdings ist, genau betrachtet, die ganze Webseite zu 90% sinnfrei ... und das dürfte wohl für 90% aller Webseiten gelten.

Zitat

... aber welchen Vorteil bringt das deinen Besuchern?

Das ist einfach eine Einstellungsfrage ... Es bringt MIR einen Vorteil, genauso wie MIR die Seite in erster Linie gefallen muss. Du tapezierst deine Wohnung ja auch nicht mit einer Tapete, die du zum Kotzen findest ;)

Neben dem praktischen Nutzen, haben die Buttons natürlich noch den Zweck des "über andere Lustigmachens". Ich denke, dass ich das nicht weiter zu erläutern brauche :]

... aber wie ich sehe, habe ich sozusagen eine perfekte Seite hingekriegt ... wenn es bloss noch um die W3C-Buttons geht :P :D
Signatur von »TheNobody Style«