Du bist nicht angemeldet.

1

Montag, 15. September 2003, 10:56

grunddesign bewertung

hi,
die seite is ne kampagne von der firma, wo ich grad praktikum mache, zum thema wildnis.de.
inhalt gibts noch keinen, aber das grunddesign steht.
sagt mal bitte, was ihr davon haltet.
www.earthlink.de/temp/wildnis/home.htm

thx
zord

2

Montag, 15. September 2003, 12:05

RE: grunddesign bewertung

hi,
mir gefällt's überhaupt nicht. Es sind einfach zu lieblos ein paar Elemente platziert worden.
Das Logo ifinde ich viel zu überdimensioniert.
Beim Content würde ich mir überlegen, ob helle Schrift auf dunklem Grund wirklich so toll ist (ein wenig anderer Grünton und ich wäre an meinen ersten Monitor erinnert - den ich recht bald durch einen bernsteinfarbigen ausgetauscht hatte..;-)
Die Navigationsbttons sehen nun überhaupt nicht aus. Was soll die graue Farbe bewirken? Und dann doch wieder grün unter dem Text? Und sieh' Dir dies mal in einer größeren Schrifteinstellung an (wozu Du natürlich nicht den IE nehmen kannst, da Du ihm diese Einstellungsmöglichkeit ja genommen hast).
Gruß
Ingo

3

Montag, 15. September 2003, 13:59

hmm, vernichtende kritik :(
findet ihrs alle so schlecht?

die buttons sind billig, ich weiss, aber bin eben anfänger im kompletten webdesign bereich, und hab die anhand eines tutorials gebaut.

zur farbe, was findest du daran so schlecht? weiss auf grün sollte man doch perfekt lesen können.

4

Montag, 15. September 2003, 15:20

Hmm, also auf den ersten Eindruck hin kann ich schlecht etwas sagen. Ich denke, es hängt entscheidend davon ab, was für Inhalte dort angeboten werden (sollen). Wenn es um die Wildnis im Sinne von vllt. "Dschungel" geht, dann kann das Dunkele passend sein. Geht es hingegen um die "fröhlichen" Seiten der (weiten?) Wildnis dann sind hellere Farben doch besser.

Was soll den dort präsentiert werden?
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

5

Montag, 15. September 2003, 15:26

Hoi,
nun mal einwenig Kritik von meiner Stelle, soll nicht vernichtent, sondern helfend wirken.

Testsystem:
Windows 98, IE 6, JavaScript aktivier, fehlerhaftes Flash PlugIn

Das Design wirkt stark zusammen gewürfelt und d.h. passen die Elemente Auch nicht wirklich zusammen.

Deine Buttons mit der Rundung und den Farben passt gernicht in das Design. Ich würde auf schöne per CSS Formatierte Links zurück greifen. Die kannst du kinderleicht selber erstellen und passen sich auch besser in das Gerade, Grüne Design ein.

Das Bild im Header ist recht groß, aber ich finde es hybsch, nur der Schriftzug passt dort garnicht hinein. Ich würde eine andere Schriftfarbe (Weiß?) nehmen und eine vielleicht "wilder" Schrift, schließlich geht es ja um die Wildnis ;) .

Dein Quellcode ist, verzeihe, grauen haft. verwende für alle Farblichen, schriftförmlichen usw. Formatierungen CSS. Das ist wesendlich besser für den Quelltext und du hast viel mehr möglich keiten.

Gleichzeitig kannst du auch dein Tabellen Layout rausschmeißen und durch gute Text-Auszeichnugssprache (HTML) ersetzten. Die du dann per CSS formatieren kannst und in form bringen :) .

Lies dazu: http://selfhtml.teamone.de/css/eigenschaften/

MfG Nash :)

6

Montag, 15. September 2003, 15:38

inhalt gibts noch nicht wirklich, chef ist im urlaub, und ich weiss nich viel dazu.

"Dein Quellcode ist, verzeihe, grauen haft. verwende für alle Farblichen, schriftförmlichen usw. Formatierungen CSS. Das ist wesendlich besser für den Quelltext und du hast viel mehr möglich keiten."

wie meinst du das? ist nicht abgesehn von 2mal table bgcolor und der "earthlink" schrift unten beim copyright alles mit css ausgedrückt?

7

Montag, 15. September 2003, 16:35

hi,
ich nehme mal an, damit war gemeint, daß Du
a) die Tabellen gar nicht benötigst und sie auch ersatzlos streichen kannst und
b) außer "id=..." bzw. " class=..." lediglich die passenden HTML-Tags (hX, p, img...) sowie den Text im body unterbringen solltest. Insbesondere auf <font> solltest Du verzichten.

was die Buttons betrifft finde ich auch, daß hier keine Grafiken erforderlich sind und wohl auch nicht zum ansonsten schlichten Design passen - wobei "schlicht" nicht mit "schlecht" zu verwechseln ist.

zur Farbe: sicherlich ist weiss auf grün gut lesbar. Nur finde ich generell eine dunkle Textfarbe auf hellem Grund angenehmer. Und um nochmal auf meine Uralt-Monitore zurückzukommen: als denn auf den Bernsteinmonitor der erste Schwarz-Weiss Monitor folgte war meine erste Aktion (den Invertiermodus zu aktivieren) eine wahre Erleichterung für die Augen.

Gruß
Ingo

8

Montag, 15. September 2003, 16:40

ja, aber ich hab gradmal 2 font tags im kompletten source, das wird doch noch keine begründung für grauenhaft sein :)

9

Montag, 15. September 2003, 19:04

Wie Ingo bereits sagte, ist die Aussage damit begründen, das er Formatierungen per style="" direkt in den HTML Tag schreibt und nicht in eine Externe CSS Datei.
Zu dem benutzt die Website ein Tabellen Layout, was den Quelltext unübersichtlich macht und unnötig groß macht.
Zu dem benutzt er eine Menge an Tags die man auch in CSS formatieren kann, z.B.: bgcolor="" ; align="" ; valign="" ; etc.

Mfg Nash :))

10

Montag, 15. September 2003, 22:04

Leute, Leute, Leute ... macht Euch doch nicht lächerlich. Eine Website primär nach dem Quelltext zu beurteilen finde ich sehr armselig.

Natürlich kann man hier und da ein paar Tipps geben, was vllt. eleganter/besser/hilfreicher usw wäre, aber was bringt mir eine Seite in der ich die tollsten CSS-Deklarationen und neuesten „Quellcode-Trends“ verwirklicht habe, aber das Design bzw. die sichtbare Seite grottig aussieht? Richtig: nada.

Solche Techniken kann man sich parallel oder gar nebenrangig heranwagen. In erster Linie sollte jedoch das Konzept, der Kundennutzen, Funktionalität und die Optik im Vordergrund stehen. Die Frage, ob man Tabellen oder DIV-Container benutzt, ist letztlich „Glaubensfrage“.

Freundliche Grüße
Investorman :)
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

11

Montag, 15. September 2003, 22:43

Ich sehe das genau so wie Investi. Guter Quelltext ist wichtig, aber bei weitem nicht so wichtig, wie Inhalt, Nutzbarkeit, Zugänglichkeit. Wobei sich das beizeiten überschneidet...

Übrigens ist eine DIV-Suppe keinen Deut besser als eine Layouttabelle. Wer "DIV-Container statt Tabellen" postuliert, wollte einklich "ich habe die Konzepte von HTML und CSS nicht verstanden, gebt mir was zu lesen, damit ich es lerne" sagen, hat sich aber ungünstig ausgedrückt. ;) :D Das soll aber hier nicht Thema sein.

Ich werde auch noch was zur Seite schreiben, schaffe es aber gerade nicht. Schönen Abend. :)

Mirko
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

12

Dienstag, 16. September 2003, 00:48

hi,
natürlich steht das Design i.d.R. an erster Stelle. Aber dennoch finde ich, wer hier postet und in seinem Quelltext reichlich Gebrauch von CSS macht, fordert auch Kritik in dieser Richtung heraus..;-)

Da ich gerade nichts besseres zu tun hatte, habe ich den Code mal ein wenig überarbeitet, die Tabellen entfernt und vor allem den Vorschlag von Nash aufgegriffen und die Buttons zur Demonstration mal durch per CSS Formatierte Links (nach einem Muster von Eric Meyer; etwas korrigiert, damit's auch im IE richtig klappt und nicht nur dort so schön aussieht) ersetzt.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Ingo« (16. September 2003, 06:02)


13

Dienstag, 16. September 2003, 10:26

hm thx @ all,
ich versteh jetz was ihr meint mit grauenhaftem quellcode :)
ingo: kann ich die buttons einfach so verwenden? schaut gut aus

mfg
zord

14

Dienstag, 16. September 2003, 12:52

hi zord,
hat es sich also doch gelohnt..;-)

sicher kannst Du die CSS Buttons verwenden. Falls Dich das Original interessiert oder Du vielleicht auch erst mal eine Auswahl verschiedener Möglichkeiten sehn willst, kann ich Dir Eric Meyer's Strengthening the links nur empfehlen (aber Achtung: dieses Orginal hat in modernen Browsern keine Abstände und im IE funktioniert der Link nur über dem Linktext),

Gruß
Ingo

15

Dienstag, 16. September 2003, 13:09

vielen dank ingo,
ich werd mir die ganze sache mal reinziehen.

mfg,
zord