Du bist nicht angemeldet.

Rohdesign&Co - bitte Kritisieren

Chris04

Anfänger

  • »Chris04« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 14

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 10. September 2003, 16:13

Rohdesign&Co - bitte Kritisieren

So, ihr seid die ersten die diese Seite besuchen, aber sie hat echt noch 0 Inhalt. Aber ich will die page auch langsam aufbauen und nicht innerhalb 14 Tage fertigstellen.

Ich hab mir über die Struktur und so gedanken gemacht und diese ist nun auch im Navigationssystem ersichtlich. Wie gefällt euch ansonsten das Design?

Was sagt ihr zum Navigationssystem? Gibts da bessere? Also ich bin noch anfänger in HTML und so...

Das Gästebuch gefällt mir ganz und gar nicht, passt ja auch überhaupt nicht ins Design und so. Kennt ihr gute Free Guestbooks mit ein bisschen pepp und vielleicht manuell konfigurierbarem Design??

So das wars für jetzt. ich freue mich sehr auf eure Kritik!

Die Addy der Page:
http://home.arcor.de/surf-zone

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 10. September 2003, 16:19

RE: Rohdesign&Co - bitte Kritisieren

Hi! :)

Zitat

Original von Chris04
http://home.arcor.de/surf-zone

Vorab ein kleiner Hinweis (ausführliche Bewertung schaffe ich jetzt nicht): ohne Flash-Plugin kann man auf Deiner Seite leider garnicht navigieren. Das ist ein Grund, warum viele Leute Flash-Navigationen nicht mögen. Du kannst aber einen Fallback-Mechanismus einbauen, so dass bei nichtvorhandenem Flash-Plugin eine einfache Textnavigation (die jeder benutzen kann) verfügbar ist. Das ist sogar recht einfach, gucken Sie sich DAS HIER mal an: http://www.webstyleboard.de/wsb/thread.php?threadid=3306

Es kommt noch mehr. Bis dahin alles Gute.
Mirko :)
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Ingo

Fortgeschrittener

Beiträge: 570

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 10. September 2003, 18:06

RE: Rohdesign&Co - bitte Kritisieren

Zitat

Original von Chris04Was sagt ihr zum Navigationssystem? Gibts da bessere? Also ich bin noch anfänger in HTML und so...


es funktioniert zwar auch mit meiner veralteten flash-version, aber sinn macht der flash-einsatz hier wirklich nicht!
ich bräuchte für diese Navigation nur 2 Buttons und etwas CSS (wobei ich den fast unscheinbaren Schattenwurf der hover-texte nur für den ie hinbekäme).

gruß
Ingo

DukeXP

Profi

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 10. September 2003, 18:34

RE: Rohdesign&Co - bitte Kritisieren

Kuriositäten auf deiner Seite:

Der Titel deiner Seite lautet: Diese Seite enthält Frames. Sie benötigen [...]
Sollte da nicht eigentlich der Name deiner Homepage stehen?

Ein Blick in den Quelltext gibt Auskunft über deinen Editor: Namo WebEditor v5.0(Trial)
Also wenn du schon eine Testversion des Editors zum Erstellen der Seiten verwendest, dann schreib' das nicht auchnoch in den Quelltext. ;)

Der Quelltext des Framesets enthält einige Fehler:

1. Du hast keinen Doctype angegeben.
2. Außerdem fehlt eine Angabe für den verwendeten Zeichensatz

Wenn man die beiden Angaben manuell definiert und deine Seite durch den Validator jagt, erhält man folgendes Ergebnis: http://validator.w3.org. Die dort genannten Fehler solltest du unbedingt korrigieren!

In der Datei "leiste.htm" finden sich zahlreiche Fehler

siehe hier: http://validator.w3.org

Du verwendest zahlreiche Attribute, die überhaut nicht existieren! - Arbeite doch mal die Fehlermeldungen des Validators Schritt für Schritt durch. :))
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

carlsson

Fortgeschrittener

Beiträge: 426

  • Private Nachricht senden

5

Mittwoch, 10. September 2003, 18:41

[q=memowe]Vorab ein kleiner Hinweis (ausführliche Bewertung schaffe ich jetzt nicht): ohne Flash-Plugin kann man auf Deiner Seite leider garnicht navigieren. Das ist ein Grund, warum viele Leute Flash-Navigationen nicht mögen. [/q]

...das ist allerdings nicht weiter schlimm, da mind. 85% der Surfer über das besagte PlugIn verfügen, und es heutzutage zum Standart gehört.

Der Memowe ist ein Hardliner punkto HTML. Durch diese sicht-handlungsweise, hat er dann eben eine selbstbeschränkte Sicht der Dinge. Möglichkeiten die momentan im Internet aktuell, und machbar sind, bleiben diesen Usern eben vorenthalten. Aber das sind wie gesagt 10-15% der User und damit nicht wirklich ernstzunehmen. (Der Download den Plugins sollte keine Schwierigkeiten bereiten und bedroht niemanden :D )




gruß, der carlsson
Signatur von »carlsson« ART on carlssonweb dIE Künstlerplattform / noi umani Photographics

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »carlsson« (10. September 2003, 19:00)

DukeXP

Profi

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 10. September 2003, 18:50

@ carlsson: Halte ich für ein Gerücht.

[Edit]Hey, das ist unfair, vorher standen oben noch 95% !!! :evil: [/Edit]
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (10. September 2003, 20:25)

carlsson

Fortgeschrittener

Beiträge: 426

  • Private Nachricht senden

7

Mittwoch, 10. September 2003, 19:01

Freies Land....?, freie Meinungen ;)
Signatur von »carlsson« ART on carlssonweb dIE Künstlerplattform / noi umani Photographics

zord

Anfänger

Beiträge: 24

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 10. September 2003, 19:21

ich würde das bild oben rechts in der ecke auf der linken seite auch in schwarz übergehn lassen.
hast du auf der anderen seite auch gemacht.

das "fun zone" banner gefällt mir nicht, schaut so pixelig aus
die symbole bei videos, bilder und texte find ich auch net allzu gut.

ansonsten find ich schauts gut aus :)

Chris04

Anfänger

  • »Chris04« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 14

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 10. September 2003, 19:36

OK, danke für die ganzen tipps. Ich werde sie dann durcharbeiten.

- Titel hätte ich sicherlich noch geändert ;)
- Und das mit dem Quelltext auch ;)

Aber ich muss mir die Nutzungsbedingungen da auch genau durchlesen. Denn immerhin ist es nur eine 30 Tage Trial Version... hmmm...

@zord
Die Symbole bei Funzone sowie deren überschrift schauen bei mir eigentlich ganz gut aus... hmmm... ok, also nochmals danke an alle! Und wie meinst du das mit dem Bild oben auf der linken seite? Die beiden sollten eigentlich direkt aneinander sein (1024*768)...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Chris04« (10. September 2003, 19:38)

zord

Anfänger

Beiträge: 24

  • Private Nachricht senden

10

Mittwoch, 10. September 2003, 20:18

Zitat

Original von Chris04
Und wie meinst du das mit dem Bild oben auf der linken seite? Die beiden sollten eigentlich direkt aneinander sein (1024*768)...


ich hab mal im dateianhang n screen wies mit 1280x1024 ausguckt. da sollteste was ändern.

DukeXP

Profi

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 10. September 2003, 20:27

Zitat

Original von Chris04Aber ich muss mir die Nutzungsbedingungen da auch genau durchlesen. Denn immerhin ist es nur eine 30 Tage Trial Version... hmmm...
Versuch's mal mit dem Freeware-Editor Phase 5. :))
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

LapisInfernalis

Super Moderator

Beiträge: 2 817

  • Private Nachricht senden

12

Mittwoch, 10. September 2003, 20:41

Hi Chris04!

Auch bei mir wird das Hintergrundbild, ich benutze auch eine Auflösung von 1280 x 1024, widerholt.

Um das zu umgehen, binde das Bild einfach per CSS ein. Etwa so:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6

body
{ 
background-image: url(pfad/bild.format);
background-repeat: no-repeat;
background-position: top left
}
Signatur von »LapisInfernalis« Eine Milde Gabe...

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein (1879-1955)

A common mistake people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Douglas Adams (1952-2001)

Chris04

Anfänger

  • »Chris04« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 14

  • Private Nachricht senden

13

Mittwoch, 10. September 2003, 20:58

OK, achso, ihr meint auf der linken seite. ok, habs mir fast gedacht.

Hmmm, könnte ich dann theoretisch auch das hintergrundbild wieder auf den Bereich oben links verkleinern und dass dann mit dem von LapisInfernalis genannten Code integrieren. So spare ich mir wieder Ladezeit, oder?
Das gleiche würde dann auch die linke hälfte des bildes auf der linken seite betreffen...

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

14

Donnerstag, 11. September 2003, 12:23

Hi.

carlsson hat anscheinend meinen Beitrag garnicht richtig gelesen, aber darum will ich hier garnicht diskutieren. Ich weiß, dass viele Leute ein Flash-Plugin haben, aber es ist absolut leicht, die restlichen wievielauchimmer Prozent mit wenigstens einigen Textlinks zu bedienen. Das schränkt überhaupt nicht ein, da auch mit Fallback noch der Einsatz von Flash problemlos möglich ist. Zudem muss man dabei im Auge behalten, dass auch Suchmaschinenroboter kein Flash verstehen und deshalb die Seite nicht vollständig finden. Es ist eine Sache von fünf Minuten, eine einfache Textnavigation, die ja keines bisschens Styles bedarf, hinzuzufügen. Sollte man also ergänzen.

Gruß
Mirko :)

PS: Mutmaßungen über Beschränkungen eines jeden Sichtweite sind hier off topic und bittet der Moderator dieses Forums zu unterlassen.
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

carlsson

Fortgeschrittener

Beiträge: 426

  • Private Nachricht senden

15

Donnerstag, 11. September 2003, 18:34

Hallo Mem, Du hast natürlich recht mit diesen/Deinen Ausführungen.

Gruß, der carlsson
Signatur von »carlsson« ART on carlssonweb dIE Künstlerplattform / noi umani Photographics

Lesezeichen: