Du bist nicht angemeldet.

V.2 of d-grafix _ design und mehr...

d-grafix

Anfänger

  • »d-grafix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 30. August 2003, 00:55

V.2 of d-grafix _ design und mehr...

So nun hab ich meine neue version v.2 fertig.
Müsste etwas besser sein alls die alte, es wird jetzt fast täglich alles auf update sein . Es noch ein paar kleine sachen fertig zu machen und zu verbessern also es gibt beta versionen .
Bitte auch Kritik zur seite wenn ihr eine habt

ENTER V.2

ps.: Wenn ihr schon da seit schreibt was ins g-book Bitte.
thx
d-grafix

Alex

EM2004 - Tippgott

Beiträge: 1 535

  • Private Nachricht senden

2

Samstag, 30. August 2003, 08:58

Testsystem: Windows XP, Mozilla 1.3.1, 1024*768, kein JavaScript

Erster Eindruck: das Design sieht ansprechend und einladend aus, hat leider bei mir eine etwas hohe Ladezeit. 119 KB sind kein Zuckerschlecken wenn man nur 8 pro Sekunde empfangen kann. Das Grafikformat GIF kann hier Abhilfe schaffen!

der Quellcode ist total unübersichtlich, obwohl du CSS verwendest. Irgendwie ziemlich unlogisch... damit kannst du nur wenige KB einsparen, aber es ginge...

Mein erster Versuch, den "Status"- Kasten als Navigation zu benutzen, scheitern kläglich. Mach diesen Kasten wo anders hin, ich empfinde ihn als Navigation (und viele andere sicher auch).
Es würde sicher schon reichen, wenn du ihn nach unten setzt.

Farblich und grafisch ziemlich ansonsten gut, der Quellcode ist miserabel (12 Fehler und kein DOCTYPE), die Sachen <STYLE type=text/css>und </style> gehören nicht in eine externe CSS-Datei, und die kleinen Anzeige-Fehlerchen im Mozilla (siehe Anhang) müssten noch raus...

Wo du schon PHP verwendest, solltest du darüber nachdenken, ob du nicht auf IFrames verzichten kannst. Stattdessen könnte man z.B. ein DIV in CSS mit overflow:auto; versehen, dann werden auch Scrollbars produziert falls nötig...
*********
EDIT 3: Sag mal, TNS, kann es sein dass irgendwas bei den Dateianhängen nicht funktioniert? Eben hatte ich einen angehängt, hochgeladen, er war sogar schonmal angezeigt worden, aber jetzt ist er plötzlich weg?
Signatur von »Alex« Man muss nichts sehen, um zu sehen, dass man nichts sieht, aber man muss etwas sehen, um zu sehen, was man nicht sieht.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Alex« (30. August 2003, 14:09)

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

3

Samstag, 30. August 2003, 11:58

Hallo Sebastian!

Warum muss man sich immer diese dummen Frameset-"Weiterleitungen" antun?
Hier der richtige URI: http://web132.servtec1.de/v.2/news.php
Gibt es nicht Services, die per HTTP-Redirect weiterleiten? Und anders gefragt: wenn Du (wie die Seite den Anschein erwecken will) damit Geld verdienst, warum kannst Du Dir nicht eine richtige Domain leisten?

Testdingeskirchen wie immer: Mozilla 1.4 ohne JavaScript und ohne Java und ohne Falsch in einem etwa 1 Megapickel großen freien Fenster.

  • Abgesehen davon, dass ich persönlich die Farbwahl nicht mag, sind mir einige Fehler aufgefallen, die ich in einem Screenshot dokumentiert habe:


    Zur Erläuterung: scheinbar passt der IFrame (wieso verwendest Du einen? Du hast doch PHP! Wie Alex richtig sagte, kann man die Größe der Seite auch mit anderen Mitteln konsistent halten, ob das jetzt sinnvoll ist oder nicht. Dann musst Du jedenfalls nicht mehr die IFrames verwenden: www.memowe.de/html.de/faq/#overflow) nicht ganz in den vorgesehen Rahmen. Das solltest Du verwenden und ich vermute auch, dass ich weiß, dass es an Deiner Pessimierung für den IE und sein kaputtes Box-Modell liegt.

  • Dass ein Link "Admin" auf der Seite nichts verloren hat, ist ja wohl auch klar.

  • Normalerweise würde ich mich jetzt noch über die winzigen Grafikbuttons erhitzen, dem bist Du aber bereits im Vorfeld durch wirksame Gegenmaßnahmen begegnet und hast ordentliche alt- und title-Attribute gesetzt, so dass ein Nichterkennen quasi ausgeschlossen werden kann. Ob es guter Stil ist, in einem title-Attribut den alternativen Text zu wiederholen sei dahingestellt, aber im Falle des Renderns des title-Contents als Tooltip (also fast immer) erzeugt es Zugänglichkeit.

  • Ein bisschen störend finde ich, dass die Pfeile nicht anklickbar sind. Zudem könnten die sich nach rechts wiederholenden schwächer werdenden Pfeile verwirren. Ein recht gravierender Nachteil bei der Navigation als Bild mit Imagemap ist die feste Breite, die übrigens nicht gerade gering ist. Die Seite kommt auf eine Mindestbreite von stolzen 800 Pickeln, was sogar bei einer Auflösung von 800 Pickeln in der Breite noch problematisch ist, da ja der Brauser auch noch was braucht, selbst wenn er im Vollbild geöffnet sein sollte (!).

  • Die Schrift bei den News und beim Gästebuch ist zu nah am Rand. Ein bisschen padding täte der Seite gut. Die Schrift bei "about" ist kaum lesbar, da mittlerer Grauton auf hellen Grauton. Wieso nicht schwarz?

  • Die Links werden beim Hovern schlechter lesbar. Das sollte umgekehrt sein. Aber grün auf hellgrau liest sich IMMER schwer. Verwende am besten nur deutliche Kontraste, insbesondere für Hyperlinks. In der Statusbox hingegen sind andere Farben angesagt! Ändere das!

Mehr fällt mir gerade nicht ein. Viel Erfolg weiterhin damit!

Gruß
Mirko :)

PS:[z]Hobbys:
[...] Snowboarden[/z]war ja klar... :D ;)
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Lesezeichen: