Nun die Seite erscheint grafisch angenehm schlicht und lesbar... aber sie zeigt auch den Nachteil einer bottom-Navigation... bei größer werdendem Textfeld (Einleitungsseite), rutscht die Navigation nach unten falls das Browserfenster zu klein war... das ist natürlich irgendwie etwas dööf - lässt sich aber halt nicht ändern, wenn man einmal diesem Konzept gefolgt ist
Von der Idee fand ich das mal ganz nett und da der Sprung nu auch nicht so groß ist, kann man's verzeihen... - schön fänd ich noch, wenn man an der Navigation erkennen könnte, auf welchem Bereich man sich befindet - z.B. den Text einfach schwarz hervorheben so wie das on_over...
Der Quelltext ist zwar nach heutigen Kenntnissen etwas veraltet
... ein Table-Markup halt - aber ich erkenne zumindest keine groben Fehler... außer, dass du vielleicht die ? Symbole als Grafiken verwenden solltest, denn ich kann mir vorstellen, dass die ziemlich Zeichensatz abhängig sind. Dann bräuchte man auch nicht mehr Umlaute z.B. als ; ouml ersetzen.
Ansonsten Navigation bis auf die angesprochenen Nachteile, Übersichtlichkeit, insg. das Layout mit den auflockernden Linien ist wirklich ganz gut gelungen.
Eine Notwendigkeit des Impressums sehe ich hier nicht, da eine Unterseite der Hauptseite halt - ein Link zu diesem Impressum sollte hinreichend sein.
Ah.. und da hab ich auch das gesehen was ich oben bemängelt hab... man sieht an der Navigation ja doch wo man sich befindet... nu - mir ist es zunächst nicht aufgefallen
- evtl. doch noch ne Schwachstelle - die Linie fällt nicht so wirklich auf
so - zu mehr Analyse reicht meine Zeit nicht mehr... aber ich denke im Großen und Ganzen kann das dem Kunden schon so serviert werden...
Zitat
Vielleicht hat Ihnen ebenso wie mir schon immer ein Buch gefehlt,mit dem sich [...]
Freitag, 25. Mai 2012, 22:01
Zum Seitenanfang
