Du bist nicht angemeldet.

1

Mittwoch, 23. April 2003, 20:57

Eure bewertung(zum 2. *g*)

Schaut euch mal bidde die folgende Page an!! Ich will nur was zum Deisgn wissen, der inhalt geht net!!!! Mchts aber bidde net zu hart :)

www.chris-page.de/2.0
Signatur von »Xyries« "Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral."
John Osborne engl. Dramatiker

2

Mittwoch, 23. April 2003, 21:56

Testsystem:
Windows 98
Mozilla 1.3
1024x768@24 Bit

Zitat


www.chris-page.de

Bitte Warten...



Bitte watren sie, bis die Seite geladen hat...

0% 100%

Vorladen Überspringen


so ungefähr... und 10 Minuten später immer noch...
Also: Mehr kommt nich. Und "Vorladen überspringen" will auch nicht so ganz... da passt der Seitentitel wirklich, ich liebe es :rolleyes:
Signatur von »Alex« Man muss nichts sehen, um zu sehen, dass man nichts sieht, aber man muss etwas sehen, um zu sehen, was man nicht sieht.

3

Mittwoch, 23. April 2003, 22:14

oh ha, na denn ma los...

Testsystem:
Hardware:
AMD Athlon 1200 Mhz
32 MB-Grafikkarte
TFT-Monitor

Software:
IE 5.5
Win 2000
Auflösung: 1024x768
Flash- und Java-Plugin

Design:

Sorry, aber das kann ich leider nur als miserabel bezeichnen. So nun werde ich meine Aussage mal stützen.

Buttons sehen sehr billig aus und sind zudem noch unleserlich.
Du benutzt Frames, man kann meiner Meinung nach, wesentlich schönere Seiten mit Tabellendesign erzielen.
Dein Schriftzug mit "chris-page.de" finde ich sehr langweilig, den hättest Du lieber aufpeppen sollen, anstatt, die wichtigen Buttons, die der Navigation dienen.
Die abgerundeten Ecken sind pixelig, zeimlich schlechte Qualität.
Die Background-Grafik, lass ich mal als Geschmackssache stehen.


Content / Funktionen:

Wie schon erwähnt solltest Du was an Deinen Buttons ändern. Jede Seite zeigt mir den Fehler "Error 404" an. Nicht sehr praktisch :D. Aber ich muss sagen Deine Fehlerseite kommt mir recht professionell und vom Design sehr gut vor. Hast Du dabei eine Vorlage benutzt?

Content kann ich wie schon erwähnt nicht finden, sorry.


Ladezeit:

Die Ladezeit war erträglich.

Quelltext:

Nicht valide. Ich lass diesen Punkt aber mal aus, um ihm den Profis zum Frass vorzuwerfen.


Bewertung:

Design 6
Content / Funktionen 6
Ladezeit 2+
Quelltext -

Fazit: Sorry, aber zeimlich schlecht, allerdings muss ich sagen aller Anfang ist schwer und man kann nur besser werden, arbeite ein bisschen dran (oder auch ein bisschen mehr :)) ) dann wird das was.

Viel Glück

PS.: Bitte nimm diesen Beitrag nicht persönlich, ich habe nix gegen Dich, ich habe nur Deine Seite bewertet.
Signatur von »ARESOL« wieder da

4

Mittwoch, 23. April 2003, 22:48

Dann wolle mer mal:

Du hast mich daran erinnert, dass ich JavaScript noch anhatte. Damit geht es dann, Alex. ;) Zum Testen habe ich es auch gleich mal ohne probiert. Und da der Link nur mit JavaScript funktioniert, werden dann auch alle Nutzer ohne JavaScript (und damit auch sämtliche Suchmaschinen) konsequent ausgeschlossen -- sehr schlecht.

Der richtige URI für die Seite ohne den Preloader: http://chris.elbone.net/2.0/index2.php

Um jetzt zu wissen, was Du von uns hören willst, müsstest Du sagen, was Du mit "Design" meinst. Korrekterweise wäre es die komplette Umsetzung, was aber wegen des Quälkots ziemlich ernüchternd ausfiele. Ich gebe Dir einfach mal ein paar generell gehaltene Hinweise, die Dir vielleicht helfen, die Seite zu verbessern oder eine bessere neu zu schreiben (vermutlich leider einfacher):
  • Der von Dir verwendete IFrame hat zusätzlich zu den ganzen Nachteilen von Frames noch den, dass er erst ab HTML 4 unterstützt wird. Alternativen zu (I)Frames wirst Du bestimmt in http://www.webstyleboard.de/wsb/thread.php?threadid=2151 finden -- wenn nicht, einfach fragen, wir helfen gern.

  • Du includest (vermutlich mit PHP) ganze Webseiten. Das führt dazu, dass Du zwei HEADs, zwei BODYs und so weiter im Quelltext EINER Seite hast, was natürlich vølliger[tm] Løtzinn[tm] ist. Füge nur den Inhalt ein.

  • Verwende unbedingt alt-Texte für Deine Imagemap -- sonst ist sie für alles, was keine Bilder sehen kann (Suchmaschinen, Textbrowser, Braille-Zeilen, Sprachausgaben, ...), oder diese erst spät zu Gesicht bekommt (Surfer mit langsamer Anbindung) unbenutzbar.

  • Lies unbedingt mal ein bisschen in der Usability- und Accessibility-Linksammlung, wo Du viele Hinweise finden wirst, wie Du die Zugänglichkeit und Nutzbarkeit der Webseite verbessern kannst. Oder auch dieses: Meine Links zu Usability+Accessibility

  • Bei Gelegenheit kannst Du Dich auch mal mit der Trennung von Markup und Style, die bei zeitgemäßem Webauthoring ein mächtiges Konzept ist, auseinandersetzen. Lies dazu bleistiftsweise mich: Markup und Style Basics


Aber wahrscheinlich willst Du nur was zur Optik hören? Die Optik ist ein bisschen kaputt, ich sehe klaffende weiße Lücken (Mozilla 1.3). Ferner sind die Farben ein bisschen zu heftig. Mein Tipp: weniger Farben und diese dafür konsequenter verwenden. Das Grün passt überhaupt nicht rein.

Ich hoffe, dass Dir das ein bisschen geholfen hat.

Mirko :)
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

5

Freitag, 25. April 2003, 11:38

[q=ARESOL]
Bewertung:

Design 6
Content / Funktionen 6
Ladezeit 2+
Quelltext -

Fazit: Sorry, aber zeimlich schlecht, allerdings muss ich sagen aller Anfang ist schwer und man kann nur besser werden, arbeite ein bisschen dran (oder auch ein bisschen mehr :)) ) dann wird das was.

Viel Glück

PS.: Bitte nimm diesen Beitrag nicht persönlich, ich habe nix gegen Dich, ich habe nur Deine Seite bewertet.[/q]

Design: hmm... ok, ich werf am besten das ganze design weg und fang noma neu an!!!

Funktionen: Ich glaube, ich hab oben erwähnt, das die nicht gehen:
[q=Xyries]Ich will nur was zum Deisgn wissen, der inhalt geht net!!!! [/q]

Ladezeit: Das muss wohl an dem preloader liegen *g*

Quelltext: Ich benutze die php funktion include()!! Wenn man sich nun den Quekkentext
anschauen will, werden alle includierten seiten in diesem angezeigt!!!

Faszit: OK, ich gebs zu, is schlecht!! Aber wer sagt denn, das ich neu im Geschäft bin??? ich mach das schon seit 2 Jahren(aber nicht wirklich intensiv!!!)!!! Ich bin nicht so der Design experte!! Mir fällt nicht immer gute Designs an!!!! Muss ich wohl mal mehr mit beschäftigen!!! Schaut euch mal bitte diese seite an!! Das ist meine alte. Und diesmalNUR DAS DESIGN @ARESOL !! THX URL: http://enter.chris-page.de

@memowe: Thx für deine guten Tipps!!!
Signatur von »Xyries« "Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral."
John Osborne engl. Dramatiker

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Xyries« (25. April 2003, 11:44)


6

Freitag, 25. April 2003, 11:46

alternative zu i-frames: tables für php!!! Aber wie??? was ich auch noch fragen wollte: Wo/wie kann ich AM BESTEN PHP lernen???


MfG, Xyries
Signatur von »Xyries« "Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral."
John Osborne engl. Dramatiker

7

Freitag, 25. April 2003, 11:51

Zitat

Original von Xyries
Quelltext: Ich benutze die php funktion include()!! Wenn man sich nun den Quekkentext
anschauen will, werden alle includierten seiten in diesem angezeigt!!!

Wie ich schrieb: füge per PHP nicht ganze Webseiten ein, sondern nur Inhalt. Die include-Funktion von PHP ist kein Ersatz für Frames in dem Sinne. Es wird nachher eine Webseite generiert, die auch nur einen HEAD und einen BODY haben darf.

Zitat

Faszit: OK, ich gebs zu, is schlecht!! Aber wer sagt denn, das ich neu im Geschäft bin??? ich mach das schon seit 2 Jahren(aber nicht wirklich intensiv!!!)!!! Ich bin nicht so der Design experte!! Mir fällt nicht immer gute Designs an!!!! Muss ich wohl mal mehr mit beschäftigen!!! Schaut euch mal bitte diese seite an!! Das ist meine alte. Und diesmalNUR DAS DESIGN @ARESOL !! THX

Du musst Dich hier für nichts rechtfertigen. Im Übrigen wäre ich Dir dankbar, wenn Du aufhörtest, hier so 'rumzubrüllen. Ein Satzzeichen am Ende reicht. Wir können gut lesen. Oder solltest Du vielleicht mal Deine Shuft-, !- und ?-Tasten auf richtige Funktion prüfen? Neue Tastaturen Gips beim PC-Fachhändler Deines Vertrauens.

Zitat

@memowe: Thx für deine guten Tipps!!!

Gerne!!!!!!!!!!1111111111111 ;)

Zitat

Original von Xyries
alternative zu i-frames: tables für php!!! Aber wie???

Naja... aber das gehört hier nicht her.

Zitat

Wo/wie kann ich AM BESTEN PHP lernen?

Ahem...

Mirko :)

EDIT: ich habe einen Beitrag übersehen.
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »memowe« (25. April 2003, 11:59)


8

Freitag, 25. April 2003, 11:51

Zitat

Original von Xyries
alternative zu i-frames: tables für php!!! Aber wie??? was ich auch noch fragen wollte: Wo/wie kann ich AM BESTEN PHP lernen???


MfG, Xyries

1. Stelle diese Fragen bitte in den dafür vorgesehenen Foren und nicht hier alles querbeet.
2. Man mag es nicht glauben, aber es gibt eine Editierfunktion für die Beiträge :]
Signatur von »TheNobody Style«

9

Freitag, 25. April 2003, 12:03

[q=TheNobody Style]1. Stelle diese Fragen bitte in den dafür vorgesehenen Foren und nicht hier alles querbeet.[/q]

Klar, Sorry!! Ich wollte die frage ja nicht unbedingt beantwortet haben!! Natürlich werd ich die Frage in dem dafür forgesehenem Threat posten!!!

[q=TheNobody Style]2. Man mag es nicht glauben, aber es gibt eine Editierfunktion für die Beiträge [/q]


Du kannst mich als doof bezeichnen, aber das habe ich jetzt nicht wirklich verstanden!!!


MfG, Chris
Signatur von »Xyries« "Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral."
John Osborne engl. Dramatiker

10

Freitag, 25. April 2003, 12:11

Zitat

Original von Xyries
Ich wollte die frage ja nicht unbedingt beantwortet haben!!

Merkwürdige Vorgehensweise...

Zitat

Natürlich werd ich die Frage in dem dafür forgesehenem Threat posten!!!

Dankeschön.

Zitat

[q=TheNobody Style]2. Man mag es nicht glauben, aber es gibt eine Editierfunktion für die Beiträge [/q]
Du kannst mich als doof bezeichnen, aber das habe ich jetzt nicht wirklich verstanden!!!

Du hast bei Deinen Beiträgen einen Button "Edit" mit dem Du die Beiträge nachträglich editieren kannst. Wenn Du einen so kleinen Beitrag oder eine so kleine Frage wie vorher geschehen kurz danach nachschieben willst, kannst Du das auch einfach "dahintereditieren". Ich schreibe zwar auch manchmal mehrere Beiträge hintereinander, dann aber meist nur, um die dann sehr umfangreichen Antworten sauber zu trennen. Sonst bekämen wir hier so manchen Bandwurmbeitrag, den alle auch erst sehr spät zu Gesicht bekommen, wenn ich alles fertig zitiert und beantwortet hätte.

In Deinem Fall kannst Du einfach nachträglich die Frage anhängen (eventuell mit einem "EDIT: " davor, damit man weiß, dass das neu ist).

Mirko :)

PS: Deine !-Taste prellt immer noch.
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

11

Freitag, 25. April 2003, 14:16

Zitat

Original von memowe
PS: Deine !-Taste prellt immer noch.


hmmm... Vorhin wars noch meine ?-Taste!(!!!!!) *g* Es tut mir leid, aber es ist halt meine Art so viele Satzzeicehn zu machen (Nur ?-und!-Taste)


Außderdem habe ich die eine Textstelle (NUR DAS DESIGN....) nur noch etwas zur verdeutlichung gerausgehoben!!! Es ist/war/wird nie meine absicht sein euch anzuschreien!! Vorallem weil ichd as Board goil finde!!


[q=memowe]Du hast bei Deinen Beiträgen einen Button "Edit" mit dem Du die Beiträge nachträglich editieren kannst.[/q]

So schlau bin denn doch!!!
Nur zur kleinen Info: Ich bin Moderator in einem Board, das genauso strukturiert ist(http://www.fun-tv.net nickname: Chris)!! Aber das ist ja eher unwichtig!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[q=memowe]Wir können gut lesen. Oder solltest Du vielleicht mal Deine Shuft-, !- und ?-Tasten auf richtige Funktion prüfen? Neue Tastaturen Gips beim PC-Fachhändler Deines Vertrauens.[/q]

Ich will hier ja nich pralen, aber meine Tastatur ist die hier:
http://www.microsoft.com/germany/produkt…sp?siteid=11247




PS: Ja, ich weiß meine !-Taste Prellt schon wieda :P
Signatur von »Xyries« "Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral."
John Osborne engl. Dramatiker

12

Freitag, 25. April 2003, 15:23

Zitat

Original von Xyries
So schlau bin denn doch!!!
Nur zur kleinen Info: Ich bin Moderator in einem Board, das genauso strukturiert ist [...]!! Aber das ist ja eher unwichtig!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich will hier ja nich pralen, aber meine Tastatur ist die hier: [Bild]
Wenn Du schon prahlst, dann bitte orthographisch richtig ... :D - Das ist übrigens auch mein Tipp für Deine Page! :)


Zitat

Ja, ich weiß meine !-Taste Prellt schon wieda :P
Dann rate ich Dir meine Empfehlung anzunehmen und nächstes Mal Deinen Text VOR dem Absenden auf Ausrufezeichen zu kontrollieren ...
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

13

Freitag, 25. April 2003, 18:28

Nichts persöhnlich gegen dich aber es würde mich freuen wenn deine Beiträge in Zukunft eine gewisse textliche (sagt man das so? Ich glaube nicht.) Qualität hätten.
Damit meine ich, so wie es ein paar WSB'ler schon gesagt haben, den übermäßigen Gebrauch von Satzzeichen einzuschränken, sowie ingesamt ein einigermaßen harmonisches Schriftbild zu bieten.

Vielen Dank,
Gaheris

14

Freitag, 25. April 2003, 20:12

Da ich leider nicht wirklich viel Zeit habe, sorry, mache ich eine kurze Bewertung. Juhu fahre morgen zum ersten VW-Treffen mit meinem Golf in Wittenberge, aber genug offtopic :D.

Design gefällt mir besser, aber Du verlangst von mir, dass ich nur das Design bewerte, okay wenn die Funktionen nicht funzen, ist das naja okay. Aber wenn die Ladezeiten schlecht sind, dass zählt nunmal mit zum Design, aber nun gut, ich will Deinen Wünschen nachgehen.

-Das Design ist besser und klarer, allerdings zu stark komprimiert.
-Wirkt zwar alles noch recht langweilig, aber die Farbgebung ist gut.
-Dein Logo oben links?? ist ziemlich schlecht, am besten nochmal machen.
-Zum Inhalt kann ich nix sagen, tja.


Jetzt frag ich mich natürlich, was willst Du daort bewerten lassen?? Da ist nix, nichtmal das Design sieht vollendet aus (mit vollendet, meine ich fertiggestellt und nicht perfekt!)

Du solltest mal ein wenig länger warten und ein wenig mehr Zeit investieren und dann bewerten lassen. An einem guten Design sitzt man nicht nur eine Stunde.

Und das solltest Du Dir mal merken:

Die Idee --> Die Planung auf Papier --> Die ersten Versuche --> Die Verbesserungen --> Der Upload --> Die Überprüfungen -->Die Bewertung im WSB :)).

Und nicht anders :D

Gruß
ARESOL
Signatur von »ARESOL« wieder da

15

Freitag, 25. April 2003, 20:28

Zitat

Original von Gaheris
Nichts persöhnlich gegen dich aber es würde mich freuen wenn deine Beiträge in Zukunft eine gewisse textliche (sagt man das so? Ich glaube nicht.) Qualität hätten.
Damit meine ich, so wie es ein paar WSB'ler schon gesagt haben, den übermäßigen Gebrauch von Satzzeichen einzuschränken, sowie ingesamt ein einigermaßen harmonisches Schriftbild zu bieten.

Vielen Dank,
Gaheris



Ich bin es eigentlich gewönt, mehr logger zu schrieben! Wenn ihr unbedingt meint, werde ich versuchen mich besser zu artikulieren. Ich weiß nicht, ob das etwas damit zu tun hat, aber ich bin erst 14 8o ![!!]
Signatur von »Xyries« "Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral."
John Osborne engl. Dramatiker

16

Freitag, 25. April 2003, 20:45

[q=ARESOL]Dein Logo oben links?? ist ziemlich schlecht, am besten nochmal machen.[/q]

aha!!! Ich hab viele Logos! welches meinst du denn? Ich lasse meine Logos Rutieren! Also, welches ist das beste:







Signatur von »Xyries« "Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral."
John Osborne engl. Dramatiker

17

Freitag, 25. April 2003, 21:05

Zitat

Original von Xyries
Ich bin es eigentlich gewönt, mehr logger zu schrieben! Wenn ihr unbedingt meint, werde ich versuchen mich besser zu artikulieren. [...]ich bin erst 14
Gegen lockeres Schreiben hat hier niemand etwas, solange Du den Satz an sich locker hälst; gegen Wortverunstaltungen habe aber zumindest ich etwas! Denn wenn ich mich in einem Forum austauschen möchte, insbesondere wenn ich Hilfe von anderen Leute erwarte, dann kann ich doch bitteschön verlangen, dass man sich vernünftig, dh vor allem gut leserlich, ausdrückt! MIt dem Alter hat das ganze sicher überhaupt nichts zu tun. - Klar, Du machst sicher noch mehr Fehler als jemand, der seinen Schulabschluss schon hinter sich gebracht hat, aber Mühe sollte man sich dennoch geben. Letztlich hilft Dir eine vernünftige Ausdrucksweise überlall im Leben ...


Zitat

Original von Xyries (in einem anderen Thread)
gar net so dumm!!! *g*
Ich glaub memowe wird zu meinem Persönlichen Übersetzer !!!
Xyries, Du hast doch bestimmt schon mal Fußball gespielt ... dann weißt Du auch, wie Foulspiele geahndet werden können, oder?! - Also nochmals und hoffentlich abschließend: Melde Dich nur zu Wort, wenn Du dem Board etwas wichtiges mitzuteilen oder eine Frage hast. Das Board ist kein Chat. Bedenke, dass Dir sehr wahrscheinlich eher und besser geholfen wird, je sympathischer Du rüberkommst. Ein gutes Schriftbild gehört allemal dazu; es muss ja nun nicht perfekt sein ...
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

18

Freitag, 25. April 2003, 23:52

Ich bedanke mich bei dir Investorman für die abschließenden Worte
die genau meine Meinung wiedergeben und ich hoffe dass die Angelegenheit somit
klar ist und wir das OT beenden können um uns ganz auf der Themafrage
zuwenden können.

Gaheris