Du bist nicht angemeldet.
Mittwoch, 26. Februar 2003, 10:29
Mittwoch, 26. Februar 2003, 13:05
Mittwoch, 26. Februar 2003, 13:20
Danke.
Zitat
Original von Nash.Bridges
Mir sind gerade noch ein paar Sachen aufgefallen:
Braucht man ja garnicht. Man kann von so gut wie jeder Unterseite in alle Nachbarunterseiten springen und landet auch mit einem Klick in der Nachbarkategorie. Die Sitemap ist eher für den Überblick, falls man glaubt, Seiten ausgelassen zu haben, und für die Navigation unwichtig.
Wäre toll, wenn man die Sitemap überll im Menü wäre, dann brauch man nicht immer zur Startseite zurück
Ich wollte einen Kompromiss machen. Bei der alten Seite waren die Links IMHO zu auffällig und störten den Lesefluss. Nun haben noch nicht besuchte Links eine ganz leicht dunklere Färbung und (wie alle) einen Unterstrich. Es würde mich interessieren, was noch weitere Versuchspersonen dazu meinen, ob der Kompromiss zwischen Lesbarkeit und Findbarkeit der Links verfehlt wurde.
Wenn ein nicht mehr "Aktiv" ist, verschwindet er viel zu sehr im Text.
Gut, dass Du das ansprichst. Zwei Dinge gibt es dazu zu sagen. Das erste ist lapidar und einklich garkein Argument:
Wäre schön, wenn die gelisteten Seiten unter "Referenz" in einem neuen Browser Fenster öffnen würden
Mittwoch, 26. Februar 2003, 16:19
Original von memowe
"Mehr Grafik" ist kein guter Ratschlag.
Donnerstag, 27. Februar 2003, 13:55
das weiß mit den Schriftzügen sah besser aus... Das grau-weiß verschwimmt vor meinen Augen (v.a. Brille abgenommen) mit dem Text (NN Größe 100%) zu einer kleisterartigen Masse...
Donnerstag, 27. Februar 2003, 18:51
Freitag, 28. Februar 2003, 13:27
Original von memowe
Ich habe memowe.de eine komplett neue Optik verpasst. Das alte Aussehen war mir zu plump, zu groß, zu inkonsequent. Ich wollte jetzt mal etwas feineres machen.
Freitag, 28. Februar 2003, 13:42
Mal was neues, gell? Eine Navigation direkt neben dem Rollbalken, ob das vielleicht für Leute ohne Mausrad komfortabler sein könnte? Ich weiß es noch nicht.
Original von Chris
memowe.de - Trendmacher, passt gut zu der Navigation, die sich überraschender Weise an meinem rechten Bildschirmrand befindet.
Die Navigation hat sich überhaupt nicht geändert. Bei der alten hatte ich überhaupt keine derartige Navigation. Die Webseite lässt sich (wie bei der alten Version) komplett ohne die Navigation auf der rechten Seite bedienen - und zwar über Textlinks bei den Kategorie-Elterseiten und über die hierarchische Schnellnavigation, mit der man Navigationsebenen weiter oben ansurfen kann.
Irgendwie ist das ganze aber für mich zu ungewohnt, schließlich bediene ich die Webseite hauptsächlich intuitiv und dabei gehe ich immer von einer Navigation auf der linken Seite aus. Wie gesagt, zum Titel passt es, aber es erschwert das navigieren durch das Projekt.
Ich finde, dass die Anordnung mit dem oberen schwarzen Balken, der roten Serifen-H1 mit der Schnellnavigation und der Balken-H2, die auf jeder Seite gleich ist, dem ganzen eine gewisse Stabilität verleiht. Aber das ist mein subjektiver Eindruck - wie könnte ich das "Willkommen" "anbinden"?
Jetzt arbeite ich mich weiter, die Wilkommensnachricht ist schlicht, ich mag es schlich, aber irgendwie wirkt das "Wilkommen" schon fast zu verlassen und hat keinerlei Anbindung.
Das empfinde ich nicht so, zumal gerade schwarze Balken zu meiner CI gehören.
Weiter gefällt mir der schwarze, von links nach rechts hineinragende Überschriftsbalken (Prolog) unter der Schnell-Navigation nicht so gut, er trennt irgendwie zu sehr einen Teil, dem man nicht trennen sollte
Wie könnte ich es Deiner Meinung nach besser machen?Was muss ich ändern, damit es Dir persönlich gefällt?
Webauthoring:
Die Grafik links neben der Überschrift sieht da wirklich nich so dolle aus.
Danke.
Ansonsten ist der Inhalt gut strukturiert
Das weiß ich auch nicht so genau. Ich hatte das zuerst so gemacht, um auf den Seiten "Webauthoring" und "Privat" auch etwas Inhalt neben einer Inhaltsangabe für die Unterseiten anbieten zu können. Das ist möglicherweise in der Tat nicht glücklich. Soll ich es ändern?
wobei ich nicht verstehe wieso für manche Dinge eine neue Kategorie angelegt wurde und warum manche Dinge, wie z.B. "Wie alles begann" noch unten auf der selben Seite zu finden ist.
Du wirst es kaum glauben, aber daran hat sich (siehe oben) nichts geändert.
Ansonsten wie gesagt sehr sehr schlicht, wobei ich auch zu den Leute gehöre, die die alte Version ein Stück besser fanden. So war imho die Navigation innerhalb der Seiten besser gelöst
Ich hatte sogar erwogen, noch weniger Grafik zu machen. Alle Versuche, dem Ding mehr grafischen "Pep" zu verleihen, sahen in meinen Augen einfach nur firlefanzig und überflüssig aus. Habt Ihr einen konkreten Vorschlag, wie ich die "Grafikliebhaber" mit dem Layout besser befriedigen könnte?
und auch bei der grafischen Gestalltung war da mehr vorhanden
Samstag, 1. März 2003, 23:43
Sonntag, 2. März 2003, 10:08
In welche Richtung?
Original von Alex
erstmal den BG-Image-Balken länger machen
Wieso? Das war bei der alten Seite fast genau so.
und die Farbe des vertikalen Textes des BG ändern.
Verwechselst Du da was? Ich hatte NIE einen Braunton.
Die Navigation passt farblich überhaupt nicht, vllt. BG zum braun von der alten Page ändern,
Schwarz auf Gelb??
die Textfarbe der aktuellen Seite dann aber zu schwarz auf gelb.
Ich bin doch nicht Dr. Web! Nein, das bleibt so. :active ist sogar viel wichtiger als :hover. Der Nutzer soll eine deutliche Rückmeldung bekommen, dass er den Link auch wirklich getroffen hat.
Die Links sollten ihre Farbe beim druffkliggn nich verändern... das beim Hovern reicht schon.
Grafik fällt für mich aus, da ist mir der Aufwand zu hoch. Schade, mir gefiel der Serifenfont, zumal das im Web ja kaum noch verwendet wird.
Für die Überschriften würde ich hingegen Grafik (extravagante Schriftarten evtl. mit Schatteneffekten) empfehlen, jedenfalls keine serifenfonts.
Freitag, 25. Mai 2012, 18:11
Zum Seitenanfang
