Du bist nicht angemeldet.

1

Montag, 3. Februar 2003, 15:01

Neue Site .. zum testen

Hallo !

Auf belangen meines neuen Kunden möchte er seine Seite durch eine größere comunity Testen lassen.

So nun mal zu dem TEST

-- achtung nur 1024x768 auflösung --

So pflückt mal die seite auseinander, er wär euch dankbar .

www.enp-wasseraufbereitung.de

Alla Testet mal los .. Danke im Vorraus von herrn Eckstein.



made by www.pp-webdesign.org
Signatur von »Persuade Page« Der Helfer ist der Helfer des daseins .. ich verstehs zwar nicht aber irgendein sinn muß es ja ergeben .

2

Montag, 3. Februar 2003, 15:12

So moin,

dann will ich mal:

  • Design sollten auch heute noch für eine Auflösung von wenigstens 800*600 geschaffen werden. Ich mit meiner 1280 Auflösung musste extra meinen Browser größer ziehen damit ich was erkennen konnte. Mit einer 800 Auflösung wäre die Seite total unbenutzbar.
  • Irgendwie wie versteh ich nicht wo ich da jetz klicken muss. Die Kästchen wechseln ständig ihren Inhalt - das verwirrd mich.
  • Ah jetzt bin ich glaub ich von der Tunnelseite runter. Jedenfalls befinde ich mich auf http://www.enp-wasseraufbereitung.de/gewerbe.html
  • So, wo ist nun die Navigation.. *such* - scheint keine zugeben: Ist das wirklich nur die eine Seite?
  • Übrigends brauchte es Ewigkeiten bis mit DSL deine Tunnelseite geladen war.. Jetzt mit ISDN - ohje ohje...
  • Irgendwie vermisse ich ein wenig den logischen Aufbau - ich verstehe sie leider nicht.
  • Der wellige Hintergrund sieht ganz gut aus auch die blautöne passen gut zusammen.
  • Zwischendurch sind deine Absätze ein wenig groß!
  • Dein Code gläntzt leider nicht. So geht doch z.B.

    Quellcode

    1
    
    Lauter leerzeichen - sorry die Edits machen sie immer weg[..]
    sicher auch anderes oder?
  • Mit was hast du die Seite erstellt? Dreamweaver oder per Hand?
  • Das Blau von ENP-Wasseraufbereitung passt nicht zum restlichen Blau


Tobias
P.S. Ich seh gerade: das mit den Auflösungen scheint ein generelles Problem von dir zu sein. Schließlich hast du den selben Fehler auf deiner www.pp-webdesign.org auch gemacht.

Edit: Hier nochmal eine kleine Information für dich:

Zitat


Anzahl der Elemente auf dieser Seite: 12
Seitengrösse insgesamt (in Bytes): 741068 (= 0,7 MB)
Theoretische Ladezeit bei Modem 28.8 kps (in Sek.): 205.85
Theoretische Ladezeit bei ISDN 64 kps (in Sek.): 92.63
Bewertung (nach Schulnoten): 6

Quelle: http://www.webmasterplan.com/cgi-local/l…ufbereitung.de/
Signatur von »t-ob-i« {SIGNATUR}

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »t-ob-i« (3. Februar 2003, 15:23)


3

Montag, 3. Februar 2003, 15:16

1. es sollte mit allen Auflösungen gut aussehen!
2. dauert zu lange zu laden, da sind 90% der Leute schon wieder weg bevor es geladen hat. wohl nur lokal und mit DSL 1,5 MBit getestet? Ich hab noch 64 KBit ^^ maximal 8 Sekunden bis bei ISDN die Einstiegsseite geladen ist, bedeutet maximal 64 KB (inkl Bilder etc.).
3. ich brech ab, ich mach weiter wenn das laden schneller geht!
Signatur von »Alex« Man muss nichts sehen, um zu sehen, dass man nichts sieht, aber man muss etwas sehen, um zu sehen, was man nicht sieht.

4

Montag, 3. Februar 2003, 18:56

Also ich fühle mich zurecht(!=arrogante Selbstfeststellung!) verarscht! Ich habe - wie viele andere Leute auch - (nur) ISDN sowie keine Zeit und noch weniger Lust mir eine solche Seite anzusehen. Die Ladezeit ist eine katastrophale Katastrophe(!). Zugegeben, tolle Bilder sind das ja schon, aber der Rest ... nunja, Tonne auf und ab damit. - Gesamteindruck: mies. Impressum? Mangelhaft (vgl. Threads im Law- & Order-Forum) ...
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

5

Montag, 3. Februar 2003, 19:05

Also bei mir dauerte es weit über 20 Sekunden, bis ich den Hintergrund auch nur Teilweise erkennen konnte - die Text-Boxen lassen ewig auf sich warten (ISDN).

Normalerweise schließe ich die Seite wieder, wenn nicht spätestens nach 5 Sekunden Text zu lesen ist ... was machen bei dir Besucher, die Grafiken abgeschaltet haben?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (3. Februar 2003, 19:08)


6

Montag, 3. Februar 2003, 19:08

Die Webseite ist nett gestaltet, aber für alle, die kein DSL oder keinen grafischen Browser (mit eingeschalteten Bildern!) haben (Suchmaschinen!), unbenutzbar. Hier ist die Balance zwischen Prächtiger Präsentation und Zugänglichkeit/Nutzbarkeit verfehlt worden. Man sollte bedenken, ob man eine Webseite oder eine Filmtheaterwerbung machen will. ;)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

8

Montag, 3. Februar 2003, 20:12

1024*768 schön und gut...
Aber das ich dafür in den Full Screen Mode gehen muss....