Du bist nicht angemeldet.

1

Sonntag, 12. Januar 2003, 19:49

devphp.de

so,
nu, da ich mit meiner seite online, möcht ich auch ma ne bewertung haben *g*
die url ist http://www.devphp.de
an content ist noch nicht allzuviel da, aber ich denke man sieht in welche richtung es geht :D
bin ich ma gespannt! :hupferl:
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

2

Sonntag, 12. Januar 2003, 21:21

,Hoi!

Na dann will ich mal! *hände-reib*

Der erste eindruck ist nicht schlecht! Das Design ist schön schlicht! :)
Zum Inhalt kann ich nicht viel sagen ;) , zudem kenne ich mich mit PHP nicht aus... leider :(

Mängel Liste:
  • Die Schrift ist zu klein, da muss ich erst im Browser, von Klein (wo mit man die 99% aller Websites gut betrachten kann) auf Mittel hoche stellen.
  • Das Logo sieht im gegen Satz zur Werbung recht Winzig aus
  • Der Inhat in den Tabellen hat ein bischen wenig abstand zum Rand

Das ist das einzige was ich zu bemängeln habe. Ich hoffe du kannst was damit anfangen ;)

3

Montag, 13. Januar 2003, 06:47

dann will ich doch auch mal kurz ...

Farbgebung ist ja schon mal ganz meine Wellenlänge *fg* .. aber ...

- Das Logo nervt mich irgendwie, weil ich beim betrachten das Gefühl habe, dass mit meinen Sehnerven irgendwas faul ist *g*

- dashed border um den Werbebanner sieht irgendwie nicht wirklich prickelnt aus

- der schwarze Rahmen des Mittelblocks endet unten nicht wirklich optimal. Sieht eher aus wie gewollt und nicht gekonnt.

- wie Nash schon schrieb, könnte der Text ein wenig mehr abstand zum Rand vertragen

- Buttons sind sicher Geschmackssache, aber deine Foren- und GB-Buttons ... da hab ich das Gefühl, die passen in die Seite wie Ketschup aufs Eis

- Impressum (erinnert mich sehr stark an das Impressum von Chris *fg*) ... lies dich mal durch unser Recht-Forum und dann wirst du wissen, weswegen das Board so nicht in deiner "Linksektion" auftauchen wird :P

kurz noch etwas zu deinem Session-Tut
ist ja ganz nett, nur würde es zB hier auf dem Server absolut nicht funktionieren und auch auf keinem anderen Server mit PHP-Standardeinstellung. (register_globals und so ... )

soweit erstmal auf die Schnelle von mir ...
Signatur von »TheNobody Style«

4

Montag, 13. Januar 2003, 14:39

sooo...
[z] Das Logo nervt mich irgendwie, weil ich beim betrachten das Gefühl habe, dass mit meinen Sehnerven irgendwas faul ist *g*[/z]najuut, bin damit ja auch nicht zufrieden und probier täglich was schönes hinzubekommen, aber klappt irgendwo nich wirklich :(
[z]dashed border um den Werbebanner sieht irgendwie nicht wirklich prickelnt aus[/z]werd ich ma was anderes versuchen...
[z]wie Nash schon schrieb, könnte der Text ein wenig mehr abstand zum Rand vertragen[/z] ja, aber irgendwie funzt bei mir das "padding" über css nicht! entweder bin ich zu blöd oder mein browser iss blöd! 8)
[z]Buttons sind sicher Geschmackssache, aber deine Foren- und GB-Buttons ... da hab ich das Gefühl, die passen in die Seite wie Ketschup aufs Eis[/z]*g* da isses wieder, mein grafik problem ;)
[z]Impressum (erinnert mich sehr stark an das Impressum von Chris *fg*) ... lies dich mal durch unser Recht-Forum und dann wirst du wissen, weswegen das Board so nicht in deiner "Linksektion" auftauchen wird [/z]
jep, dass is chris seins, habe ihn gefragt, ob ichs mir bordgen darf ;)
was ist daran falsch, dass du das wsb nicht eintragen willst/kannst? :rolleyes:
[z]ist ja ganz nett, nur würde es zB hier auf dem Server absolut nicht funktionieren und auch auf keinem anderen Server mit PHP-Standardeinstellung. (register_globals und so ... )[/z]stimmt, wird geändert...
[z]Die Schrift ist zu klein, da muss ich erst im Browser, von Klein (wo mit man die 99% aller Websites gut betrachten kann) auf Mittel hoche stellen.[/z]mmh, kann ich jetzt leider nicht nachvollziehen, bei mir ist sie ungefähr so groß wie die schrift hier bzw. links bei den links!
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

5

Montag, 13. Januar 2003, 15:08

Zitat

was ist daran falsch, dass du das wsb nicht eintragen willst/kannst?
http://www.webstyleboard.de/wsb/thread.p…eadid=2216&sid=


;)
Signatur von »TheNobody Style«

6

Mittwoch, 15. Januar 2003, 10:38

Von mir ausnahmsweise nur ein kurzes Statement, ich hoffe, es bringt Dich trotzdem weiter.

Dass das mit den Grafiken noch nicht so passt, weißt Du ja schon. Ich beziehe mich mal eben mehr auf Kompatibilität und möchte Dir zeigen, wie die Seite bei mir aussieht:
  • http://www.memowe.de/ot/devphp.de.png - wie Du siehst: winzige Serifenfonts, die das gesamte Internetangebot optisch ziemlich in den Keller ziehen. Ich glaube kaum, dass das beabsichtigt ist und habe auch schon gesehen, woran das liegt: Du verwendest eine ziemlich WinDOS-zentrische Schriftfamiliendefinition:

    Quellcode

    1
    
    font-family: verdana;
    Abgesehen davon, dass es unüberlegt ist, ist es auch noch invalides CSS. Die CSS-Spezifikation verlang für die Eigenschaft font-family folgende Werte:

    Zitat

    [[ <family-name> | <generic-family> ],]* [<family-name> | <generic-family>] | inherit
    Also beliebig viele explizite Schriftarten und generischen Schriftfamilien, gefolgt von einer Schriftfamilie oder einer generischen Schriftfamilie. Für Dich bedeutet das effektiv, dass Du diese Definition dahingehend ändern solltest:

    Quellcode

    1
    
    font-family: Verdana, sans-serif;
    als minimales. Eventuell sogar

    Quellcode

    1
    
    font-family: Verdana, Helvetica, sans-serif;
    womit Du dann zwei populäre Serifenlosschriften der wichtigsten Plattformen abgedeckt hast und als Alternative eine andere vom UA zu wählende serifenlose Schrift empfiehlst.

    Damit sähe die Seite dann für mich schon wesentlich besser aus.

  • Ein weiterer etwas technischerer Kritikpunkt: warum so merkwürdige Pseudolisten? HTML kennt bereits Listen und mit CSS lassen sich komfortabel eigene Listenbullets einbinden. Sieh her: http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/generate.h…ist-style-image

  • Damit könntest Du auch der merkwürdigen Optik im Textbrauseremulator etwas entgegenwirken. Eine verschachtelte Liste käme da wesentlich besser: http://www.delorie.com/web/lynxview.cgi?…ww.devphp.de%2F

  • Ferner verwendest Du ellenlange META-Element-Suchmaschinenoptimierungsversuche. Leider auf jeder Seite die gleichen, was diesen Versuch schon etwas selbst hinterfragt. ("Sebastianh [...]"?) - konzentriere Dich besser auf gut indizierbaren Inhalt als auf ellenlange META-Dingeskirchen, die heute sowieso nur noch selten ausgelesen werden, von der wichtigsten Suchmaschine werden sie sogar ignoriert.


Mehr habe ich für den Moment nicht zu bieten. Ich hoffe, Dir etwas weitergeholfen zu haben. :)
mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

7

Mittwoch, 15. Januar 2003, 14:23

tach mem...

so, dass mit der schriftart hab ich ma direkt geändert ;)

ich weiß jetzt ehrlich gesagt nich genau, welche listen du meinst... die vom menu oder dir z.B. unter Tutorials... aber iss auch egal...

das mit den meta-angaben, juut, da hab ich mich einfach ma auf nen metatag-generator verlassen :rolleyes:
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

8

Mittwoch, 15. Januar 2003, 17:28

Zitat

Original von fraggle
so, dass mit der schriftart hab ich ma direkt geändert ;)
Danke, gleich viel besser. Zwar immer noch sehr klein ("kleiner dürften sie wirklich nicht sein..."), aber gerade noch lesbar. Als nächstes solltest Du die Schrift im Contentbereich mit etwas Padding von den Rändern absetzen, da ist zu wenig Luft. Das behindert beim Lesen.

Zitat

ich weiß jetzt ehrlich gesagt nich genau, welche listen du meinst... die vom menu oder dir z.B. unter Tutorials...
Ich meinte die in der Navigation - welche eben keine Sind. Stattdessen betreibst Du einigen Aufwand, um eine Liste zu simulieren. Verwende doch eine richtige! :)

Soweit, mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »memowe« (15. Januar 2003, 17:29)


9

Mittwoch, 15. Januar 2003, 17:34

das mit dem padding ist so ein problem.... irgendwie geht der css-ausdruck padding: 3 bei mir nich, oder stimmt der ausdruck so nicht ?(
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

10

Mittwoch, 15. Januar 2003, 17:48

Zitat

Original von fraggle
irgendwie geht der css-ausdruck padding: 3
3 was? Eier? Vergiss die Einheit nicht. Ich empfehle px (vielleicht 10-20) oder em (.5-1):

Quellcode

1
padding: 1em


mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »memowe« (15. Januar 2003, 17:48)


11

Mittwoch, 22. Januar 2003, 19:07

so, hab jetzt mal nen radikalen designwechsel gemacht... könnt es euch ja mal in ruhe anschauen *g*... wenn ihr wollt....
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

12

Mittwoch, 22. Januar 2003, 19:39

Bezug: http://www.devphp.de/tuts/loginsession.html

Wenn du schon nen kleines Tutorial zu Session & Login schreibst dann verwende doch bitte $_SESSION statt session_register :)

Tobias
Signatur von »t-ob-i« {SIGNATUR}

13

Mittwoch, 22. Januar 2003, 19:53

Mir gefällt das Design im allgemeinen ganz gut.

Würde vielleicht die Schriftart inner Mitte, etwas kleiner machen, aber ist ja Geschmackssache.

Dann im Logo den Schriftzug:Script, Tuts and more ein wenig dunkler, bin gerade an meinem CRT-Monitor, aber an meinem TFT würde ich diesen Schriftzug wahrscheinlich nimmer sehen.

Würde unter die letzten News auch noch einen blauen Balken als Abschluss setzen, dann ist auch der Copyright-Hinweis deutlicher.

Und die Links würde ich mit Layern belegen, die bei Mouseover auch blau werden, aber der Link nur ausgeführt werden kann bei direktem Mouseover und klick auf ihm. (HOffe Du verstehst was ich meine)

..:ARESOL
Signatur von »ARESOL« wieder da

14

Mittwoch, 22. Januar 2003, 19:54

Hmpf... ich weiß nicht... das alte Design hat mir wesentlich besser gefallen.
Mit dem weiß sieht das irgend wie so "leer" aus.
Ich würde lieber eine andere Farbe nehmen.

15

Mittwoch, 22. Januar 2003, 21:27

@Aresol
[z]Mir gefällt das Design im allgemeinen ganz gut.[/Z]Danke :)
[Z]Würde vielleicht die Schriftart inner Mitte, etwas kleiner machen, aber ist ja Geschmackssache.[/z]genau, mach ich sie kleiner, beschweren sich wieder andere und so weiter...
[z]Dann im Logo den Schriftzug:Script, Tuts and more ein wenig dunkler, bin gerade an meinem CRT-Monitor, aber an meinem TFT würde ich diesen Schriftzug wahrscheinlich nimmer sehen.[/z] dann stört er dich ja auch nicht :P
[z]Würde unter die letzten News auch noch einen blauen Balken als Abschluss setzen, dann ist auch der Copyright-Hinweis deutlicher.[/z]naja, muss ich mir ma morgen lokal ansehen ;)
[z]Und die Links würde ich mit Layern belegen, die bei Mouseover auch blau werden, aber der Link nur ausgeführt werden kann bei direktem Mouseover und klick auf ihm. (HOffe Du verstehst was ich meine)[/z]ja, verstehe, kann ich mir morgen auch ma ansehen...


@Nash
[z]Hmpf... ich weiß nicht... das alte Design hat mir wesentlich besser gefallen.
Mit dem weiß sieht das irgend wie so "leer" aus.
Ich würde lieber eine andere Farbe nehmen.[/z]Geschmackssache! ich konnte das alte design z.B. nich mehr sehen! :evil:
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

16

Mittwoch, 22. Januar 2003, 22:08

Zitat

Original von fraggle
Geschmackssache! ich konnte das alte design z.B. nich mehr sehen! :evil:
Es ist wirklich Geschmakssache un darüber lässt sich bekanntlich streiten. Und das mit dem alten Design: Das kenn ich, mir hing nach einer weile das alte Design meiner Seite auch zum Hals raus ;) Viel Spaß beim Basteln noch.

17

Donnerstag, 23. Januar 2003, 10:49

na was soll ich dazu sagen ... sieht doch ganz nett und aufgeräumt aus.
Auf die Schnelle habe ich gerade nur eines zu bemängeln ... du solltest du Links im mittleren Block mit underline versehen ... is halt absolut nicht zu erkennen, was ein Link und was nur normaler Text ist ...
Signatur von »TheNobody Style«

18

Donnerstag, 23. Januar 2003, 15:33

[z]du solltest du Links im mittleren Block mit underline versehen ... is halt absolut nicht zu erkennen, was ein Link und was nur normaler Text ist ...[/z]jep, den tipp hab ich im traum-projekt auch bekommen, werd ich heute erledigen ;)

sonst, danke :D
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>