Du bist nicht angemeldet.

Guano Apes Fansite

Chickenhead

Anfänger

  • »Chickenhead« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1

  • Private Nachricht senden

1

Donnerstag, 9. Januar 2003, 16:26

Guano Apes Fansite

Was haltet ihr von www.guanofanclub.com ?
Signatur von »Chickenhead« Chickenhead @ Guano Apes Maniacs
www.guanofanclub.com

PunkK rulez this fuckin' life

Jansurfer

Fortgeschrittener

Beiträge: 485

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 9. Januar 2003, 18:27

Also das Design finde ich persönlich sehr gelungen, abgesehen von ein paar schönheitsfehlern:
  • Die Navigation rechts ist zu lang, man hat auf der Page nichts mehr zu lesen, muss aber trotzdem scrollen was mir besonders auf die nerven ging
  • Wenn man von der communitypage auf den oberen Link home klickt, bekommt man nen 404er
  • Auch die Portalseite finde ich persönlich mehr störend als nutzend, wenn du sie trotzdem behalten willst würde ich das pic dort verlinken


Positiv finde ich:
  • ansprechendes und passendes Design
  • leicht überschaubare navigation


Vorgemerkt will sein, das ich mir den qc der seite nicht angesehen habe...aber ich denke dazu wird unser memowe schon was sagen...
Signatur von »Jansurfer« Hier könnte ihre Werbung stehen

Chris

WSB-Gespenst

Beiträge: 2 010

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 9. Januar 2003, 18:40

Hi! Willkommen on Board :)

Also...

  • Auf der Tunnelseite bekomme ich einen Java-Scriptfehler...
  • Die Tunnelseite wirkt im Vergleich zu der restlichen Website viel zu dunkel und langweilig, die MTV Grafiken passen gar nicht ins Design. Ich würde - wie so oft - auf diese unnütze, vorgeschaltete Seite verzichten...
    ----
  • Das Logo oben sieht sehr gut aus.
  • Auch die Navigation ist übersichtlich und klar.
  • Der hintergrund passt gut zu dem hellen Farbton in der Box, das rot aber empfinde ich als zu krass. Grade auf der Hauptseite ist die eigentlich eher nebensächliche Newsletterbox so viel zu dominant. Irgendwie ist das imho ein Stilbruch.


Also wie schon gesagt, bis auf die rote Box, die auf jeder Seite auftaucht, empfinde ich das Design und die restliche Aufmachung der Website als gut - vorausgesetzt Du verzichtest auf die Tunnelseite ;)
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

4

Donnerstag, 9. Januar 2003, 20:37

RE: Guano Apes Fansite

Zitat

Original von Chickenhead
Was haltet ihr von www.guanofanclub.com ?
Abstand.

Und zwar so lange, wie die Schrift bei mir unlesbar klein ist. Warum finden es alle immer nur so unglaublich cool, die Schrift so klein zu machen, dass sie für Nicht-WinDOSen praktisch nicht mehr renderbar ist?



Sobald ich das lesen kann, bekommst Du gerne auch ein ausführlicheres Feedback von mir. :)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Investorman

Erleuchteter

Beiträge: 3 610

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 9. Januar 2003, 20:55

RE: Guano Apes Fansite

Zitat

Original von memowe
... wie die Schrift bei mir unlesbar klein ist.
[...]
Sobald ich das lesen kann ...
Ist mir unverständlich: ich kann selbst die Schrift auf Deinem PrintScreen-Ausschnitt lesen ... ?(
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 9. Januar 2003, 21:03

RE: Guano Apes Fansite

Zitat

Original von Investorman

Zitat

Original von memowe
... wie die Schrift bei mir unlesbar klein ist.
[...]
Sobald ich das lesen kann ...
Ist mir unverständlich: ich kann selbst die Schrift auf Deinem PrintScreen-Ausschnitt lesen ... ?(
Du wirst mir also glauben müssen. ;) Ich habe eine sehr feine Auflösung. Bei mir ist das so klein, dass ich es nur mit großer Mühe lesen kann, wenn ich so nahe an den Bildschirm herankomme, dass ich Kopfschmerzen bekomme. :(

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Chris

WSB-Gespenst

Beiträge: 2 010

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 9. Januar 2003, 21:38

Getestet mit Mozilla, Netscape, Internet Explorer

Auflösung: 800x600
Design gut angepasst keinerlei Probleme treten auf.

Auflösung 1024x768
Design perfekt angepasst keinerleich Probleme treten auf.

Auflösung 1280x1024
Design angepasst, Schrift noch erkennbar.

Mriko, wenn du mit so einer Auflösung auf ne Website gehst, ist es völlig normal das die Schriftgröße oft nicht so einfach erkennbar ist, das solltest du gewöhnt sein - mal so nebenbei ich kann na noch immer alles lesen ;)
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

Nash.Bridges

Profi

Beiträge: 1 426

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 9. Januar 2003, 22:08

RE: Guano Apes Fansite

Zitat

Original von memowe
[...]dass sie für Nicht-WinDOSen praktisch nicht mehr renderbar ist?

Ist das Linux auf dem Screenshot?
Ich komm nur drauf, weil ich den Skin von Linux kenne. Denn Rest schließ ich aus dem Oben Zitierten.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nash.Bridges« (9. Januar 2003, 22:09)

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

9

Donnerstag, 9. Januar 2003, 22:10

Zitat

Original von Chris
Mriko, wenn du mit so einer Auflösung auf ne Website gehst, ist es völlig normal das die Schriftgröße oft nicht so einfach erkennbar ist,
Falsch. Auch mit meinen 1600x1200 kann ich alles gut erkennen - bis auf den Text auf der Seite. Das liegt aber auch daran, dass bei mir mit meinen nicht-WinDOS-Schriften alles etwas anders und obendrein, wie bei allen mir bekannten Linuxen alles etwas kleiner aussieht. Das könnt Ihr mit Euren WinDOSen latürnicht nachempfinden, ;) stört aber im Allgemeinen garnicht.

Nun, wie auch immer, für mich ist die Schrift das kleinste und unlesbarste gewesen, was ich in den letzten Wochen im Web gesehen habe. Und wenn ich das sage, könnt Ihr mir das auch mal glauben.

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »memowe« (9. Januar 2003, 22:45)

Chris

WSB-Gespenst

Beiträge: 2 010

  • Private Nachricht senden

10

Donnerstag, 9. Januar 2003, 22:45

hehe, sry aber wenn Du mit 1600x1200 px versuchst im Web zu surfen, dann bist du selbst schuld, da sollte die Schriftgröße noch das geringste Problem sein :D

Ich würde mal wieder sagen, das ist z.Z. noch eine extreme Randgruppe, auf die nicht jeder Rücksicht nehmen muss, wenn Du dies selber aber machst, ist's natürlich lobenswert, aber es darf keine Voraussetzung sein...
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 9. Januar 2003, 22:50

Zitat

Original von Chris
hehe, sry aber wenn Du mit 1600x1200 px versuchst im Web zu surfen
Es geht hervorragend. Nicht jeder hat so kleine Bildschirme wie Du. ;)

Zitat

dann bist du selbst schuld, da sollte die Schriftgröße noch das geringste Problem sein :D
Welche sollten denn gravierender sein?

Die Schriftgröße ist ja einklich kein Problem der Auflösung insofern, als dass es bei 800x600 bei mir genauso verpixelt wäre. Vergleicht mal die winzige Pixelschrift auf meinem Screenshot mit der (auch bei mir!) gut lesbaren Schrift des WSB daneben. Es geht darum, dass bei einer so kleinen Schrift, unabhängig von der Auflösung, die Buchstaben zu verpixelt sind, das kann das Auge nicht mehr so gut assmilieren. Es ist zwar lesbar, aber nur langsam. Und das ließe sich schnell beheben.

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Chris

WSB-Gespenst

Beiträge: 2 010

  • Private Nachricht senden

12

Donnerstag, 9. Januar 2003, 22:52

[z]Nicht jeder hat so kleine Bildschirme wie Du. [/z]
19 " Flatron , was heißt hier klein ? :]

Beim Rest denke ich werden wir uns nicht so schnell einigen :rolleyes:
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

13

Donnerstag, 9. Januar 2003, 22:59

Zitat

Original von Chris
Beim Rest denke ich werden wir uns nicht so schnell einigen :rolleyes:
Das verlangt ja keiner. Ich habe angemerkt, dass die Schrift auf meinem Linux nur sehr langsam lesbar ist. Das hat mit der Auflösung nichts zu tun, sondern mehr damit, dass die Schrift zu klein für die Pixel ist. Und das ist auch bei ganz anderen Auflösungen der Fall. Und wenn ich das anmerke, dann bitte ich doch darum, mir diesen Einwand zu lassen. Denn wenn ich damit Probleme bekomme, dann rutschen die normalen über-40-jährigen auch schon ganz nah an ihren Moni. Und erzählt mir dazu nichts von Randgruppen.

Es kann ja gut sein, dass es bei WinDOSen wesentlich besser aussieht, aber im Gegensatz zu mir habt Ihr mir keine Möglichkeit gegeben, das zu überprüfen. Auf dem Screenshot von mir jedenfalls kann man klar sehen, dass die Schrift für angenehmes Lesen zu verpixelt ist.

:) mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Alex

EM2004 - Tippgott

Beiträge: 1 535

  • Private Nachricht senden

14

Freitag, 10. Januar 2003, 01:19

Testsystem:
Windows
Netscape 7
1280x1024@32 Bit
17" CRT

1. Ich komme auf die Tunnelseite. Uff, wat nu? Ich probier mal, irgendwo hinzuklicken. Nach einiger Zeit erwische ich die Weiterleitung.

2. Bin auf der Startseite. Farblich ganz nett, aber nix zu lesen... sofort Schriftart auf 200% setzen, Text ist nun lesbar.
Was seh ich als nächstes? Ein Inhaltsverzeichnis. Klick auf News, ne, doch lieber wieder zurück zur Startseite... Fehler 404. Zurück-Schaltfläche anklicken, bis ich wieder auf der Startseite bin.
Ich suche die Infos...

[Fünf Minuten später.]
Ahso, dieses rote Menü, von dem ich aufgrund der Schriftvergrößerung jetzt nur noch sehr wenig sehe, dient der Navigation? Schön, das zu bemerken. Ein Klick auf die schwarzen Überschriften -> Pustekuchen. Naja, dann eben diese hellroten Dinger weiter unten. Scrollen macht Freude :)

[Zehn Minuten später]
Ähm... was soll man dazu sagen? Farblich ziemlich gut, aber die Anordnung nicht so...
Wichtigste Tipps:
-> Die Navi rechts nur stichpunktartig machen, die Beschreibungen sind IMO überflüssig...
-> Schrift größer

Vllt. fällt mir noch was ein, derzeit bin ich müde und will ins Bett ^^
Signatur von »Alex« Man muss nichts sehen, um zu sehen, dass man nichts sieht, aber man muss etwas sehen, um zu sehen, was man nicht sieht.

Nash.Bridges

Profi

Beiträge: 1 426

  • Private Nachricht senden

15

Freitag, 10. Januar 2003, 08:28

AH!
Ich hab mir mal die Sitemap angeschaut.

Der rote Kasten rechts soll wohl so ne art Navigtaion durch die Sitempa sein?!?
Na ja, wenn man die Links benutzt kommt ein 403 und 404 Error nach ein ander.
Und bei jeder Seite bekommt man eine 404 Error Seite, wenn man aus Home klickt.

Das ist unzummut bar, bitte schnell ändern.

Formicula

Schüler

Beiträge: 133

Vorname: Marcel

  • Private Nachricht senden

16

Samstag, 11. Januar 2003, 12:08

Hi Chickenhead, du verrücktes Huhn :D

Gestet mit Mozilla 1.3 (oder so)

Ich find die site hüpsch.
Ich glaub die hab ich auch irgendwo noch auf meinem rechner rummfliegen :P
Ich hab auch keine Probleme die Schrift zu lesen (ok, wahrscheinlich liegst daran das ich ne WinDOSe hab).

mfg
formicula
Signatur von »Formicula« Kokain hat den Zolltarifcode 2939910000 und ist demnach zollrechtlich normale Ware, bei deren Einfuhr 19% Einfuhrumsatzsteuer fällig wird. Beim Kokainschmuggel macht man sich also auch steuerrechtlich strafbar, da die Steuerpflicht auch bei gesetzteswidrigen Rechtsgeschäften anfällt.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Formicula« (11. Januar 2003, 12:11)

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

17

Samstag, 11. Januar 2003, 18:05

Das ist ja wohl die Härte. Hier sollen eigene Webseiten vorgestellt werden, nicht abgeschriebene.

http://www.elated.com/pagekits/
http://www.elated.com/pagekits/wipedout/
http://www.guanofanclub.com/infopages/home.html

mem

PS: hier nochmal kurz dokumentiert:
http://www.memowe.de/ot/wiped_out_oregenol.png
http://www.memowe.de/ot/wiped_out_abgeschrieben.png
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »memowe« (11. Januar 2003, 18:33)

Lesezeichen: