Inzwischen sieht die Seite in meinem Mozilla wieder gut aus
... dann kann ich ja auch mal was dazu schreiben...
Also das Hintergrundbildchen zusammen mit der Farbwahl ist i.A. ganz okay. Das grau-Braun hingegen als Text-Untergrund Farbe gefällt mir irgendwie nich so ganz.
Vorschlag: Entweder du nimmst für alle diese Flächen einfach ne andere - etwas hellere und vor allem wärmere Farbe (rötlicheres Braun - evtl. mal im Hintergrund nach Pixeln suchen...) - oder du machst nen Teil - z.B. bei der Navigation - pseudo-transprarent. D.h. du lässt in einer Grafik die Hintergrundgrafik durchscheinen (die mit den Mauersteinen) nur in nem anderen dunklereren Farbton.
Schade find ich, dass du einzelne Kästchen genommen hast... irgendwie liegen die jetzt alle recht verstreut da. Ich fänd's schöner, wenn die semantisch zueinander passenden Flächen auch so dargestellt würden. Ideal fänd ich z.B. wenn du die Navigations-Leiste - die einzelnen Bereiche mit z.B. "Ketten" verbinden würdest (so alte rostige Kettenglieder - kann man sehr leicht malen! Ohne großartige Effekte zu verwenden...)
Waahnsinnig schick fänd ich übrigens, wenn du dann eine Art Verankerung für eine "Scriptrolle" machen würdest und aus diesem Stein-Struktur-Teil diese Rolle quasi rausrollen lassen würdest ... weil irgendwie - wenn die Seite schon Age-Scripts heißt
- dann wäre sowas fänd ich ganz schick. Gerade bei einer solchen Seite kann man dann auch in diesem Text-Content-Teil noch so hübsche schwarz-weiß Ornamente - oder gar Literale machen.
Achso - die Grafiken unten links - find ich nicht wirklich aussagekräftig - evtl. weil sie auch etwas deplaziert wirken... evtl. könnte man die auch etwas besser mit der Navigations-Leiste verbinden? - Wenn du Ketten hättest, könntest du die als zusätzliches Schild unten anbasteln. Zudem sind die Ränder nicht wirklich sauber freigestellt - nen Weichzeichner wäre da schön (oder noch mal freistellen - mit weicher Kante) - evtl. auch nen sanften Schlagschatten, um sie besser vom etwa gleichfarbigem Hintergrund unterscheiden zu können.
Beim Logo der Seite solltest du auch nochmal mit nem Weichzeichner über den Schriftzug gehen - der ist etwas pixelig an den Kanten. Die Idee dieses Logos find ich ganz nett. Ich fänd's noch etwas schicker, wenn es im rechten Teil etwas kräftiger in der Farbe wäre (evtl. auch dunkler), damit es sich ebenfalls etwas vom sonstigen Background abhebt.
Im Text-Bereich solltest du darauf achten, dass die Schrift mit Margins sowohl links, als auch rechts ausgestattet wird - wenn der Text zu sehr an der Kante klebt, ist das nich so schön.
So insgesamt fand ich die Seite daher noch etwas unausgewogen und etwas blass
- gerade bei solchen Seiten erwarte ich da inzwischen einfach mehr, damit sie sich halt auch von anderen Seiten abheben kann (rein optisch). Wenn es dir primär um den Inhalt geht und du nur ne saubere Seite haben möchtest, dann kannst du ja sehen, dass du vielleicht nur einige meiner genannten Ideen umsetzt
...
kurz zum technischen...
die DC-Metas find ich inzwischen etwas überflüssig... kaum eine Suchmaschine interessiert sich heute noch für Metas - daher bin ich der Ansicht, dass man diesen Teil so weit es geht beschränken sollte. Ich z.B. habe keinen einzigen Meta-Tag dafür benutzt und meine Seite wird sowohl von Google als auch von allen anderen mir bekannten Seiten zumindest gefunden. Bei Google sogar sehr hervorragend - da die eh nur auf den Text und den Titel achtet (evtl. solltest du gucken auf welche Sprache du dich ausrichten möchtest - ob du primär deutschsprachige Menschen ansprechen willst. Wenn du dann nämlich einen englischsprachigen Titel verwendest, fallen die Leute schonmal raus, die nach deutschen Seiten suchen... wenn du dagegen das ganze auf deutsch formulierst, hört es sich evtl. nicht mehr ganz so hip an, aber die gewünschte Zielgruppe findet dich damit leichter über ne Suchmaschine).
Zum sonstigen Code... etwas unfein, dass du die gesamten Gestaltungselemente per <BR> trennst und das ganze dann eh in einen großen Table stopfst. Warum machst du nicht Einzel-Zeilen - oder zumindest Navigation und Content in zwei eigene Tables mit eigenen TDs ... das ist zwar alles nich mehr sonderlich aktuelles HTML - aber immer noch ne gängige Möglichkeit und ist zumindest sauberer als alles mit <BR> zu trennen. Wundere mich, dass du das überhaupt dann so hinbekommen hast, dass es bei mir sauber aussieht
(Edit: ich sehe gerade - es sind ja zwei Tables - umso mehr wundert es mich, dass du die Kategorien nicht in einzelne TDs gepackt hast - stattdessen hast du <p> als Trenner benutzt
- puh
Ach und nowrap ist imho ein Attribut, dass es in HTML nicht gibt... (benutze wenn du das zwingend benötigst ...- seh ich an der Stelle noch nicht - eher CSS). Auch anstelle von bgcolor und background solltest du besser CSS benutzen. Alles was man mit CSS machen kann, sollte man aus HTML rausschmeißen... (aber ich war da am Ende auch zu Faul zu
... bei mir isses auch noch drin... Schande über mich
).
Ansonsten hab ich zumindest jetzt beim Überfliegen keine wirklich groben Schnitzer - außer dem oben angedeuteten
- gefunden...
)Zitat
Original von MAGIER
Freitag, 25. Mai 2012, 17:22
Zum Seitenanfang
