WS - Webstyleboard Seitentest
Was ist der WS?
Schon seit den frühesten Anfängen gibt es im WSB ein Forum, in dem Mitglieder anderen Mitgliedern ihre Meinungen, konstruktiven Kritiken und Ratschläge über vorgestellte Webseiten kundtun können. Im Gegensatz zu anderen Foren wird dabei keine allgemeingültige Bewertung abgegeben, sondern nur ein subjektiver Eindruck. Um dennoch besonders schöne, gelungene, gute Seiten irgendwie besonders würdigen zu können haben wir uns etwas einfallen lassen: die WS-Initiative.
Dabei wird von den Moderatoren des Forums (Chris und memowe) nachdem möglichst viele Meinungen eingeholt wurden, entschieden, ob die Seiten unten stehenden Kriterien genügt. Dann kann eine kleine Auszeichnung vergeben werden, ähnlich dieser Awards, nur, dass wir uns die Seiten vorher auch wirklich ansehen. Es gibt sie nur in den Fassungen "gut" und "sehr gut". Wer damit angeben

möchte, kann sie sich auf seinen Webseiten einbinden. Sie sind klein gehalten und haben die gleichen Abmessungen wie die Buttons des
W3C.
Anforderungen
Die Auszeichnungen werden nicht verschenkt. Eine Seite, die ausgezeichnet werden soll, muss Inhalt bieten, technisch einwandfrei und zugänglich sein. Hier eine kleine Auflistung der technischen Anforderungen an ein Internetangebot, dass für die Auszeichnung in Frage kommt.
WS "gut"
- Individueller, gut strukturierter Inhalt
(Versteht sich ja von selbst
)
- Gültiges HTML 4.01 Transitional (XHTML 1.0 und/oder Strict bevorzugt), gültiges CSS 2
((X)HTML-Validator, CSS-Validator)
- Konformität mit den Webcontent Accessibility Guidelines 1.0 des W3C, Level A.
- Klare Trennung von Textauszeichnung ((X)HTML) und Präsentation (CSS) bevorzugt
(Soll heißen, dass (X)HTML frei ist von Präsentation/Layout und letzteres in ein Stylesheet ausgelagert wird; Genauere Erklärungen und Beispiele)
- Die Seite muss in den gängigen grafischen Browsern (Mozilla/Firefox, Opera und IE) ohne clientseitige Scripts/PlugIns (JavaScript, Flash, Java Applets, etc.) hervorragend benutzbar sein. Textbrowserfähigkeit, auch wegen Suchmaschinen, wird bevorzugt und mit dem Lynx Viewer überprüft.
WS "sehr gut"
Wie bei "gut", zusätzlich:
- Konformität mit den Webcontent Accessibility Guidelines 1.0 des W3C, Level Double-A.
- Darum auch, aber wir heben es nochmal hervor: klare Trennung von Markup und Präsentation.
(Siehe oben)
- Die Seite muss in den gängigen grafischen Browsern (Mozilla/Firefox, Opera und IE) ohne clientseitige Scripts/PlugIns (JavaScript, Flash, Java Applets, etc.), sowie im Lynx Viewer, hervorragend benutzbar sein.
Dies sind technische Anforderungen. Ob eine Webseite dann ausgezeichnet wird, hängt von den Meinungen der Autoren im Kritikforum, speziell der Moderatoren, ab. Mögliche Kriterien sind hier etwa gute Usability, besonders schöne Präsentation, besonders übersichtliche Struktur, durchdachte Navigation, etc..
Einbindung der Bildchen
|
Quellcode
|
1
2
3
4
5
6
|
<p>
<img src="http://memowe.de/ot/ws/gut.png"
style="width:88px; height: 31px"
alt="WS - gut!"
title="WS - gut!" />
</p>
|
|
Quellcode
|
1
2
3
4
5
6
|
<p>
<img src="http://memowe.de/ot/ws/sehr_gut.png"
style="width:88px; height: 31px"
alt="WS - sehr gut!"
title="WS - sehr gut!" />
</p>
|
So wird das entsprechende Bild in die Webseite eingebunden, und zwar als Link auf den jeweiligen Thread im Forum. Um die Bilder gegen Missbrauch zu schützen, sei angemerkt, dass wir das Urheberrecht an diesen Bildern haben und nur befristete Nutzungsrechte vergeben. Sollten wir das Bild auf einer Seite entdecken, die uns in dem Zusammenhang nicht bekannt ist, werden ggf. auch rechtliche Schritte eingeleitet.
WSB-Seitentest - Hall Of Fame
Im Forum
WSB-Seitentest - Hall Of Fame werden (von uns!) die ausgezeichneten Internetangebote dann von ihren Autoren dem neugierigen Publikum ausführlich vorgestellt. Hierzu müssen sie eine eMail mit den gewünschten Texten an mich (
mail@memowe.de) schreiben, da nur Chris und ich Schreibrechte in dem neuen Forum haben.
So, und jetzt viel Spaß beim Webseiten schreiben!

Euer
Mirko "memowe" Westermeier.