Du bist nicht angemeldet.

1

Mittwoch, 23. Oktober 2002, 15:19

Würdet ihr bitte ma meine seite bewerten


2

Mittwoch, 23. Oktober 2002, 15:39

Hi!

Ich gebs zu, ich weiß nich um was es geht bei der Seite. Als ich nach Infos gesucht hab, is mir aufgefallen, dass du Fotos, Chat, Disclaimer und "About us" auf den nicht existieren URI startalking.de/Forem verlinkt hast.

Das grua passt zwar zum scrollbalken meines mozilla, aber richtig gefallen tuts mir trotzdem nich (geschmackssache).

die grünen links sind für meinen geschmack schlecht zu lesen auf grauem hintergrund

das banner sieht deplaziert aus aufgrund des satten blautons

die navigation würd ich nich links in der mitte sondern (links) oben machen. ich nehme mal an, du hasst das aufgrund der suchmaschinenindizierung gemacht oder? Arbeite in dem Fall doch lieber mit divs

Dein gästebuch passt nich (warum weiß auf schwarzem! hintergrund?) und der link "New Entry" hat einen unschönen dicken weißen rahmen, gibts das nich auch in transparent, bzw. im gleichen ton wie die homepage?

das war's mal in aller kürze zur optik, zum rest (markup, valid, css, ...) schreiben entweder die anderen was oder ich wenn ich daheim bin.

p.s.
is im archiv absichtlich blauer text auf schwarzem (nicht grauen) hintergrund? is nämlich schlecht lesbar

Und warum sehen die links anders aus (blau statt grün)?
Signatur von »mrhappiness« Ich denke, also bin ich. Einige sind trotzdem...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mrhappiness« (23. Oktober 2002, 15:42)


3

Mittwoch, 23. Oktober 2002, 15:44

Testsystem:
Internet Explorer 5.5
Auflösung: 1024x768 @ 19 Zoll
Windows Me
T-DSL


Hi, leider fallen mir da schon ne Menge negative Dinge auf :(

Negativ:
  • Das Logo passt überhaupt nicht zu der Hintergrundfarbe...
  • Die Feuergrafiken neben dem Logo haben keinerlei Funktion und wirken "billig"...
  • Man erkennt nicht welches Thema du gewählt hast, und worauf deine Website ausgerichtet ist.
  • Der schwarze Hintergrund des Tickers, und der schwarze Hintergrund der Quelle passt nicht ins Design.
  • Die Navigation ist zu schlicht und simpel, und die Countergrafik viel zu groß und nimmt zu viel Platz ein...
  • Im Bereich "Links", solltest du eher einen kleinen Screenshot mit Beschreibung zu der Page anbieten anstatt eine "Bannerfarm" zu veröffendlichen...
  • Menüpunkte "Home" und "News" sollte das selbe sein...
  • Der Rest der Page ist noch nicht fertig gestellt :(


Fazit
Die Page ist noch nicht fertig, zur Zeit kann man noch nicht wirklich von einem vorhandenen Design, oder gar Konzept sprechen, alles was man zur Zeit sieht ist ein Newssystem und eine sehr simple Navigation. Hinzu kommt ein Logo und zwei Animationen auf die man auch hätte verzichten können.
Zum jetztigen Zeitpunkt überzeugt die Page noch auf keiner Linie :(
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

4

Mittwoch, 23. Oktober 2002, 15:53

Hi,
der erste eindruck ist recht mager.
Der graue Hintergrund ist nicht sehr schön an zu sehen.
Der Banner oben sieht nicht gut gemacht aus und zudem gequetst, genau wie die Flammen und die Töpfe :hupferl: rechts und links neben dem Banner.
Der Newsflash passt gernicht ins design, genau wie der Link www.auto.t-online.de
Im gesamten erste eindruck sieht das alles ziemlich hängend und unübersichtlich aus.
Es gibt keine klaren Grenzen auser die Spalten.
Zudem passt der Counternicht in Design.
Zum Forum muss ich nichts sagen, das passt gar nicht in Design.
Das gleiche gilt fürs Guestbook, da muss happiness recht geben, gibts das nicht als Gif?

Einige Links funktionieren nicht: About Us, Fotos, Disclaimer.

Allem in allem sieht die Seite sehr zusammen gewürfelt und der Inhalt (den ich auch nicht verstehe) kommt nicht rüber. Allein der Domain Name gibt einen kleinen aufschluß um was es sich handeln könnte, aber dazu steht nichts in deiner Page.

Tut mir leid das ich so hart bewertet habe.

@mr_happiness
Das grau passt auch zum IE

5

Mittwoch, 23. Oktober 2002, 16:00

danke für deine sehr ausführliche antwort.
das banner hab ich geändert is jetzt ei anderes.

zu fotos, chat usw die seiten sind noch net online.
und als ich das geschrieben hab, habe ich immer paist and copy gmacht( werde es aber bald ändern).

hast ein vorschlag für den bg? mir fällt inmoent nischts ein.

6

Mittwoch, 23. Oktober 2002, 16:03

bin halt a noob in solchen dingen *zugeb

hmm fürn eigenes nes system fehlen mir da die kenntisse.
würde jmd von euch mir helfen???

7

Mittwoch, 23. Oktober 2002, 16:58

Kann Chrsi nur zustimmen ¨fehlen noch viele Sachen , die Seite lädt bei mir sicher über 10 minuten!

Und ein News Script ist nicht schwer!

8

Mittwoch, 23. Oktober 2002, 17:08

ich seh leider nur nen hellbaluen hintergrund :(
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

9

Mittwoch, 23. Oktober 2002, 17:15

Ich auch.

Könnte am Quelltext liegen:

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Unbenanntes Dokument</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>

<body bgcolor="#99CCFF">
<table width="100%" height="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
  <!--DWLayoutTable-->
  <tr> 
    <td width="176" rowspan="3" valign="top"><!--DWLayoutEmptyCell-->&nbsp;</td>
    <td width="739" height="72" valign="top"><p align="center"><div align="center">&nbsp;</td>
  </tr>
  <tr> 
    <td height="540" valign="top"><!--DWLayoutEmptyCell-->&nbsp;</td>
  </tr>
  <tr> 
    <td height="24" valign="top"><!--DWLayoutEmptyCell-->&nbsp;</td>
  </tr>
</table>
</body>
</html>


Also ein leeres Dokument. So stehts auch oben drüber!

10

Mittwoch, 23. Oktober 2002, 17:28

oh sorry bin dabei zu verändern

11

Donnerstag, 24. Oktober 2002, 17:04

hab jetzt ein neues design wenn ihr ma kucken möchtet.

12

Donnerstag, 24. Oktober 2002, 17:34

uff

sieht ja echt ganz anders aus.

man kann zwar nich viel beurteilen in ermangelung von links, aber die eine seite die man sieht, sieht ganz gut aus.

du solltest aber vielleicht gucken, dass du den grauen rahmen (rohre?) entweder um das ganze bild legst, oder das bild soweit ausdehnst, dass es den ganzen fensterbereich einnimmt (sprich: die tabellenbreite nich einschränken)
etwas anti-aliasing bei den kurven wäre auch nich verkehrt, ebensowenig wäre dir davon abzuraten, die gekurvten teile des rahmens etwas breiter zu machen, die sehen schmaler aus, als die geraden stücke

das logo sieht besser aus als vorher, aber passt imo nich 100% zum hintergrund.

das "Foren"-Bild in der Navi würd ich ggf. nochmal überarbeiten, kann man (ich) schlecht lesen

imo wäre eine dunklere hintergrundfarbe (dunkelblau wie wie im bild) besser, aber das is ja (wie alles andere) geschmackssache)

Wie hast du denn vor, die Navi zu realisieren? Normale Links oder imagemap?
Signatur von »mrhappiness« Ich denke, also bin ich. Einige sind trotzdem...

13

Donnerstag, 24. Oktober 2002, 19:25

eins vorne weg:
ich als ISDN-Surfer wäre noch keine 5 sec auf deiner seite, da es bei mir über ne minute dauert, is dieses bild geladen ist ;(

desweiteren gefällt mir persönlich das braune rohr nicht! passt irgendwie nicht zum blau! ich muss dir ehrlich sagen, auch der rest von dem bild gefällt mir nicht wirklich! ist alles irgendwie unsauber und passt nicht wirklich zusammen! aber wie gesagt, ist lediglich meine ganz persönliche meinung ;)

P.S.: außerdem muss ich nach allen seiten scrollen :O
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fraggle« (24. Oktober 2002, 19:26)


14

Freitag, 25. Oktober 2002, 00:00

das is bis jetzt nur die ungefähre version
wollte nur ma hören was ihr dazu sacht

gruss CoCo