Du bist nicht angemeldet.
Sonntag, 6. Oktober 2002, 21:33
Zitat
Original von DukeXP
... eine private Person, die nebenbei das Geschäft betreibt, ...
Donnerstag, 10. Oktober 2002, 08:54
So, jetzt war der Herr Rechtsverdreher erfolgreich tätig
Donnerstag, 10. Oktober 2002, 09:24
Dieses Problem tritt bei mir nicht auf(Mozilla 1.1).
Original von DukeXP[...]Folgendes Problem tritt auf der Auswahlseite auf: Die Spalten haben eine verschiedene Breite, obwohl sie eigentllich alle 33% haben sollten. Schuld daran sind wahrscheinlich die Bilder bei den Link-Beschreibungen. Kennt hier jemand eine Alternative?[...]
Donnerstag, 10. Oktober 2002, 09:54
OK. Habe ich. Aber ich vermute, dass Du jetzt meine Meinung dazu hören willst?
Original von DukeXP
Schaut euch doch bitte mal die Seite http://www.schuetzenbedarf-weiss.de/auswahl/auswahl.shtml an.
Das ist aber nicht sehr nett. Ich bin überzeugt, dass Investis Ratschlag nicht nur wohlüberlegt und gut gemeint war, sondern auch berechtigt. Solche unbegründeten Seitenrempler finde ich nicht schön.
So, jetzt war der Herr Rechtsverdreher erfolgreich tätig
Mit der Haltung werden sie bestimmt mit großer Freude für Dich kostenlos Ratschläge nach bestem Wissen und Gewissen austeilen.
und wo bleiben die vielen Webdesigner mit ihren Meinungen?
|
Quellcode |
1 |
alt="Weiß" |
|
|
Quellcode |
1 |
alt="->" |
|
|
Quellcode |
1 |
<a href="//sortiment/sortiment.shtml"> |
Donnerstag, 10. Oktober 2002, 21:06
Das war wirklich nicht als Seitenrempler zu verstehen, man möge es mir nachsehen, dass ich nicht immer jeden Satz auf seine 100%ige Unmissverständlichkeit prüfe.
Memowe:Das ist aber nicht sehr nett. Ich bin überzeugt, dass Investis Ratschlag nicht nur wohlüberlegt und gut gemeint war, sondern auch berechtigt. Solche unbegründeten Seitenrempler finde ich nicht schön.
Zitat: So, jetzt war der Herr Rechtsverdreher erfolgreich tätig
Das war eine Frage! ... nicht anders auszulegen! Wann und ob ich Smileys einsetze, entscheide ich selber.
Memowe:Mit der Haltung werden sie bestimmt mit großer Freude für Dich kostenlos Ratschläge nach bestem Wissen und Gewissen austeilen.
Zitat: und wo bleiben die vielen Webdesigner mit ihren Meinungen?
Wenn Du das nächste mal lustig sein willst, vergiss bitte die Smileys nicht. Für Sticheleien steht nämlich kein WSBler zur Verfügung.
Donnerstag, 10. Oktober 2002, 21:29
Leider ließ sich die Zentrierung der Überschriften passend zu den Pfeil-Grafiken nur durch dieses etwas komplizierte Tabellen-Netz lösen.
Memowe: In dem Zusammenhang sieht man auch einen ziemlich gravierenden Fehler, der sich mit einer Überdenkung der Tabellenstruktur beheben ließe: die kleinen Überschriften mit den Pfeilen sind nicht in der gleichen Tabellenzelle wie der Text dazu, was die Seite völlig verdreht und auch jeder Sinnhaftigkeit entbehrt.
Dieses Layout ist keine Erfindung von mir, sondern genau so sehen die Anzeigen dieser Firma in Tageszeitungen, Festschriften, etc. aus. Für den Druck sind die Seiten wirklich nicht sonderlich geeignet.
Memowe: Die Optik ist ja mal ganz was neues. Ich persönlich halte es nicht für sinnvoll, im Web eine Printoptik zu simulieren. Sieht zwar ganz hybsch aus, funktioniert aber nicht wie erwartet: http://www.memowe.de/ot/ssbdweiss.pdf
Man kann zwar im Mozilla einstellen, dass er die Webseite auf die Papierseite zoomen soll, wenn man das aber nicht macht und einfach schnell ausdrucken will, dann wird der Text einfach abgeschnitten. Wenn Du also eine feste Breite verwenden musst, dann sollte es eine sein, die auch eine A4-Seite passt - weiss aber gerade nicht, wie viele Pixel das sind - auf jeden Fall nicht so arg viele.
Warum dagegen da so viele Seitenschaltungen sind, verschließt sich mir noch.
Die Idee war ursprünglich, dass sich die Navigation mit den Pfeilen wie ein rotes Band durch die Seiten ziehen soll. Wenn ich auf der Startseite eine ganz andere Seitenaufteilung verwende, wird irgendwie das ganze Projekt "zerissen", da man ja von jeder Seite zur Startseite zurück muß.
Memowe: Ein Dreispaltigkeitslayout mag nett anzusehen sein, es ist aber bei einer so geringen Breite schwer zu lesen. Wie problematisch so viele Spalten sein können, hat Dr. Web vor einiger Zeit eruiert: http://www.drweb.de/webdesign/layoutkrampf.shtml
Am Besten kommt da noch der Spiegel weg, der zwar auch 3 Spalten hat, aber nicht 3 Spalten mit Inhalt. Eine Spalte ist da Navigation, die zweite Inhalt und die dritte etwas anderes kleines, dann kommt Werbumm. Nach der Navigation nach unten wird aber auch der Spiegel sehr unruhig.
Meine Meinung: Mache nicht mehr als 2 Spalten. Was spricht denn dagegen, alles in einer zu machen? Überschrift[clear=left], dann ein IMG[float=left], daneben Text.
Die, nennen wir sie mal "Zusatz-Tags", im Quellcode werden für das Aktualisieren der Seiten benötigt, ein Script erzeugt daraus Formularfelder, mit denen man die Artikelliste aktualisieren kann. Eine andere Lösung für diese Aufgabe suche ich bereits seit längerer Zeit, bin aber noch nicht fündig geworden.
Memowe: Ein ganz arger Fehler entsteht bei mir bei etwas längeren Seiten wie Sortiment, Gebrauchtes (was ist das bei Gebrauchtem für ein merkwürdiger Quälkot???), Gästebuch. Der Text fließt über die "Seiten"-Grenze hinaus.
... war eigentlich zentriert gedacht, aber das will nicht so recht funktionieren. Aber die Seite befindet sich links!!! - entweder hast du irgenwie die Seiten verwechselt oder bei dir gibt's einen mir bisher nicht bekannten Anzeigefehler.
Darii: Sonst sieht die Seite, finde ich, ganz ordentlich aus, ich würde sie allerdings in der Mitte zentrieren und nicht so rechts am Rand kleben lassen.
)
Donnerstag, 10. Oktober 2002, 21:39
@ TheNobody Style: Das Impressum muß von jeder Seite aus direkt erreichbar sein? ... seltsam, aber das würde die vielen Seiten, bei denen am Ende jeder Seite ein Link zum Impressum folgt, erklären.
Donnerstag, 10. Oktober 2002, 21:48
Ist schon in Ordnung.
Duke:
@ Investorman: Ich hoffe, du hast meine Antwort auf deine Beiträge nicht ebenfalls falsch verstanden - bin dir für jeden rechtlichen Hinweis dankbar!
Dem ist so, si! Und zwar unmittelbar mit einem Klick. Näheres dazu findest Du im Law- & Order-Board ...
Duke:
Das Impressum muß von jeder Seite aus direkt erreichbar sein?
Wie jetzt?? Du hast die gerichtliche Ladung also noch nicht zugestellt bekommen?
TNS:
Unser Investi wollte mich schon vor den Kadi zerren, weil dieser Link hier auf dem Portal fehlt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Investorman« (10. Oktober 2002, 21:50)
Freitag, 11. Oktober 2002, 09:13
Original von mor
Das Impressum muß von jeder Seite aus direkt erreichbar sein?
Dem ist so, si! Und zwar unmittelbar mit einem Klick. Näheres dazu findest Du im Law- & Order-Board ...
da ich grad lust hab, widerspreche ich dem:
das ist schlicht SCHWACHSINN.
Samstag, 12. Oktober 2002, 13:46
Sonntag, 13. Oktober 2002, 16:38
Freitag, 25. Mai 2012, 16:37
Zum Seitenanfang
