Dazu eine kurze Stellungnahme von mir und dann ist auch wirklich Ruhe.
Original von TheNobody Style
allerdings habe ich langsam aber sicher die Schnauze von dieser verfluchten Framediskussion voll.
Du wirst es nicht glauben - ich auch. Aber wir sind hier in einem Board, wo man sich gegenseitig hilft. Dazu gehört auch, dass man neuere Leute auf eventuelle Fehlerhaftigkeiten hinweist, wenn sie darum bitten.
Muss hier alles was nur ansatzweise mit Frames zu tun in ein Diskussion über deren Sinn oder Sinnlosigkeit ausarten?
Das ist eine Übertreibung und das weisst Du auch. Übrigens war SnooP es, der (berechtigt) darauf hingewiesen hat. Ich habe mich erst erklärend auf Nachfragen hin enigeschaltet. Und das beräue ich auch nicht.
ich respektiere ganz sicher deine Meinung über Frames, allerdings steht diese hier nicht zu Diskussion!
Irgendwie schon. Ein Neuling hat etwas dazu wissen wollen und anstatt meine Erklärung in
www.memowe.de/webauthoring/frames/ anzunehmen, hat er nachgefragt. Aber ich stimme Dir voll zu, dass wir das Thema hier beenden können. Besteht Interesse daran, dass ich einen endgültigen und einzigen Frames-Diskussionen-Fred im HTML-Forum aufmache, auf den wir bei weiteren Nachfragen verweisen? Bitte antwortet per PM (!).
Nehmen wir uns mal SelfHTML zur Hand und schauen, was da zu IFrames steht:
Eingebettete Frames werden vom MS Internet-Explorer ab Version 3.x interpretiert, von Netscape bis einschließlich Version 4.x dagegen nicht.
Seit HTML 4.0 gehören sie zum HTML-Standard.
Was hat das damit zu tun? Sollen wir jetzt doch weiterdiskutieren?
Wenn jemand also Frames benutzen will, dann soll er es auch tun und damit hat sich es.
Meine ich auch. Aber er sollte sich über die Nachteile im klaren sein, auf die kurz hinzuweisen (am besten, wie praktiziert, in Form eines Hyperlinks) ich durchaus für angebracht halte.
Soweit dazu, jetzt aber bitte wirklich zurück zum Thema.
mem