Du bist nicht angemeldet.

21

Samstag, 21. September 2002, 15:46

Zitat

Zweitens hatte ich geschrieben das anti-aliased und hart nicht zusammenpassen,
erst recht nicht mit deinem 1px Border fokussierten Style.

ich hab nirgends ani-aliased gefunden, weiß auch nicht, was das ist :(

was ist mit dem rest des designs? kann man das so lassen?

hast du mal ne gute adresse für fonts?
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

22

Samstag, 21. September 2002, 17:03

Anti-Aliasing: Beseitigt bei Pixel-Grafiken unschöne Treppeneffekte. Zieh mal in Paint auf eine weiße Oberfläche eine genau diagonale schwarze Linie (UMSCH halten erleichtert das) und guck dir das mal an... diese Treppe ist ohne Anti-Aliasing. Wenn du jetzt rechts und links direkt neben die schwarze Linie jeweils eine hellgraue setzt, ist das ein leichtes Anti-Aliasing... ;)
Signatur von »Alex« Man muss nichts sehen, um zu sehen, dass man nichts sieht, aber man muss etwas sehen, um zu sehen, was man nicht sieht.

23

Samstag, 21. September 2002, 17:07

und wo stell ich das in photoshop ein? ?(
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

24

Samstag, 21. September 2002, 17:23

Schau mal beim Text-Tool in die Options. ;)

Gaheris

25

Sonntag, 22. September 2002, 13:16

sodale, ich hab das anti-aliasing zwar immernoch nicht gefunden, aber ich hoffe mal, das logo passt nu besser, hab wieder ein neues gemacht :thinker:

was stört euch sonst noch am rest des designs ?

wenn euch nichts sonst stört, schreibt das dann bitte auch :D

http://www.devphp.de/design/
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fraggle« (22. September 2002, 13:16)


26

Sonntag, 22. September 2002, 14:27

Das weiss passt überhaubt nicht,
warum nimmst du nicht dein helles Türkis vom dem Kastenheader?

Gaheris

27

Sonntag, 22. September 2002, 17:46

Zitat

Original von fraggle
http://www.devphp.de/design/
Ich bekomme 404.

mem

PS: Interessant: 404 + mUpp = 42 :)
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

28

Sonntag, 22. September 2002, 18:53

Zitat

Original von memowe

Zitat

Original von fraggle
http://www.devphp.de/design/
Ich bekomme 404.

mem

PS: Interessant: 404 + mUpp = 42 :)


mmh, bei mir gehts! :]
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

29

Montag, 23. September 2002, 10:08

also das ist schon viel besser, als die erste Version - aber da geht noch was :D

Also, ich würde das mittelblau des mittleren Kastens gegen das dunklere blau im Seitenhintergrund austauschen und auf die untere Leiste mit Farbverlauf ganz verzichten. Weiterhin würde ich dann die Textbox, in der jetzt "Willkommen" steht durch das Hellblau der Navigationsboxen austauschen. Diese Farbwechsel würden die gesamte Seite noch harmonischer wirken lassen. 8)

Zum "logo":
jups, da fehlen noch die Ideen, aber auch ein reiner Schriftzug kann interessant genug sein. In jedem Fall die Fonts wechseln und eher etwas gerades nehmen. Auf die Wischeffekte würde ich auch verzichten. Deine Seite ist nunmal eher statisch und da wirkt eine verwischte Überschrift etwas irritierend....

Also weitermachen, Du bist auf dem reichtigen Weg :P
Signatur von »WebJogi« internette Grüße & gutgehn

:P Webjogi :cool:

30

Montag, 23. September 2002, 14:21

so, bis auf das logo hab ich deine vorschläge jetzt ma realisiert!

http://www.devphp.de/design/

hast du dir das auch so vorgestellt?
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

31

Montag, 23. September 2002, 14:58

Die Link Farbe beim over ist schlecht,
nimm eine Farbe die schon auf der Seite vorhanden ist.

Gaheris

32

Montag, 23. September 2002, 15:16

hmmm, jetzt bin ich irgendwie hin und her gerissen. Gefällt mir besser als vorhin, aber ist es das?

In jedem Fall würde ich um "cheader" auch unten einen Rand setzen.

Ich zweifele ein wenig, der offene untere Rand Deines tables nun genial - weil auch recht außergeöhnlich - oder doch eher störend und unfertig aussieht. ?(

Wenn Du längere Textpassagen im "cinhalt" hast, wird sich dieser Teil ja nach unten ausweiten. Das würde dann wieder einen recht gewohnten Eindruck machen.

:thinker: Ich glaub`ich würds lassen so. Die Seite sieht doch jetzt recht harmonisch aus (Ausnahme bleibt das Logo :D )

Was meint der Rest?
Signatur von »WebJogi« internette Grüße & gutgehn

:P Webjogi :cool:

33

Montag, 23. September 2002, 15:17

ach ja -der mouse over:

Ich würd`auf den Farbwechsel ganz verzichten. Gaheris hat recht diese Farbe paßt nicht in das Gesamtbild.
Signatur von »WebJogi« internette Grüße & gutgehn

:P Webjogi :cool:

34

Montag, 23. September 2002, 16:08

Oki!

so, das logo wäre jetzt auch wieder neu! bitte wieder anschauen :D



P.S.: ich weiß, ich nerve ;) ist mir aber bei diesem projekt wichtig 8)
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

35

Montag, 23. September 2002, 16:26

1. Du nervst nicht, sondern Du zeigst Dich interessiert. :D

2. Das neue Logo - der Schruftzug - gefällt mir wesentlich besser. 8)

Einziger Punkt, wo man jetzt noch weiter überlegen könnte, ist ob nicht der Platz neben dem Schriftzug zu leer ist. Aber da kommt ja vielleicht noch ein Werbebanner mal hin....

Ich denke, daß Du jetzt ganz nah am Ziel bist - wenn nicht dann bist Du sogar schon über die Ziellinie "gewebdesignt". :D

Wie gefällt Dir denn das Ergebnis?
Signatur von »WebJogi« internette Grüße & gutgehn

:P Webjogi :cool:

36

Montag, 23. September 2002, 16:30

Zitat

Einziger Punkt, wo man jetzt noch weiter überlegen könnte, ist ob nicht der Platz neben dem Schriftzug zu leer ist. Aber da kommt ja vielleicht noch ein Werbebanner mal hin....

jep, und zwar vom WSB-Bannerexchange :D

Zitat

Wie gefällt Dir denn das Ergebnis?

jo, mir gefällt es auch immer besser, obwohl ich selbst noch nicht 100% zufrieden bin! ich bin gerade am überlegen, ob ich nicht den rechten und den linken "arm" mit einem farbverlauf in richtung body-bg ausklingen lassen soll :rolleyes:


[EDIT]
So, hab das jetzt mit dem Verlauf an den Armen gemacht, sieht find ich besser aus, außerdem hab ich mal mehr Fließtext reingebaut, sieht auch besser aus, mit viel text! ;)
[/EDIT]
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fraggle« (23. September 2002, 17:11)


37

Montag, 23. September 2002, 18:32

jep. das sieht richtig gut aus. Glückwunsch :D
Signatur von »WebJogi« internette Grüße & gutgehn

:P Webjogi :cool:

38

Montag, 23. September 2002, 18:56

boah, fett!

ist das erste mal, dass jemand sagt, dass ein design, dass ich allein erstellt hab, richtig gut aussieht! :D


In diesem Sinne:

Vielen Dank WSB-Member
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

39

Montag, 23. September 2002, 20:39

Hi fraggle,
ja, dein Design gefällt mir auch schon viel besser als deine ersten Versuche. Allerdingst gibt es immer wieder was zu verbessern und deswegen habe ich noch eine kleine Kritik.
Auch ich bin im Designen von Logos nicht besonders gut, aber ich denke diese Seite sollte ein anderes Logo bekommen als dieses:

Mir persönlich gefällt die schrift rechts neben devphp.de nicht so besonders. Zusätzlich dazu finde ich, dass es bei dir im Top ziemlich leer aussieht...

Also dann noch frohes schaffen und viel Glück mit deinem neuen Projekt.

40

Dienstag, 24. September 2002, 15:46

klar, das logo sieht natürlich nicht perfekt bzw. richtig toll aus! aber ich denke, es sieht auch nicht so schlecht aus, das man es nicht dort lassen könnte ;)

Zitat

Zusätzlich dazu finde ich, dass es bei dir im Top ziemlich leer aussieht...

wie weiter oben schon erwähnt kommt dort ein banner vom wsb-bannerexchange hin ;)

[EDIT]
Nur zum Vergleich:
Design fast am Anfang: Klick
Design jetzt: http://www.devphp.de/design
[/EDIT]
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fraggle« (24. September 2002, 16:02)