Du bist nicht angemeldet.

1

Montag, 2. September 2002, 16:05

Konstruktive Kritik benötigt ;)

Hallo.
Ich habe mal wieder ein wenig an meiner Homepage mamo8 gebastelt.
Nach etwa 1 Monat ist dann dies dabei herausgekommen:
http://www.mamo-net.de
Ich brauche dringend ein wenig konstruktive Kritik.
MfG MaMo
http://www.mamo-net.de

2

Montag, 2. September 2002, 19:45

Virtuelle Entdeckungsreise - ein Reisebericht:

Die Startseite baut sich auf, hm, schön gestaltet ... aber was finde ich auf dieser Seite, das mich dazu bewegen könnte, zu bleiben? Ein ewig langer Willkommenstext ... ich will Content und keine langweilige Rede! X(

Eine Navigation mit hochinteressanten Inhalten ... natürlich gehe ich die Punkte von oben nach unten durch:

"Best View" - so'n Quatsch, ich bin doch schon hier und außerdem werde ich mir nicht nur wegen deiner Seite einen neuen Browser zulegen. :evil:

"Link zu uns" - Ich hab' noch garnichts von irgendwelchen Inhalten deiner Homepage gesehen und soll schon auf dich linken? :(

... spätestens hier gebe ich auf und lese mir den Text auf der Starseite mal genauer durch ... hier soll's irgendwo Formel 1, Homepage-Bau und Smileys geben -> aber bloß wo? ?(

Zwischendurch schweife ich mal kurz nach rechts ab um mir die Spalte ein bisschen genauer anzuschauen ... ah, ein Forum gibt's hier auch? (hatte ich anscheinend vorher in der Menge der Seiten im Bereich "Interaktiv" übersehen) - hier kommt der erste Smiley - nicht von dir und deiner Homepage, sondern von mir ... dort heißt es:

Zitat

Es sind 142 Mitglieder registriert, dass letzte ist: uscho.
Gut dass du nicht "der letzte" geschrieben hast, außerdem dachte ich bisher, dass man "dass" nicht in diesem Kontext verwendet (hab' wohl die neue deutsche Rechtschreibung noch nicht ganz kapiert).

FAZIT: Auf den ersten Blick macht deine Homepage einen guten Eindruck - aber sobald man sich den Inhalt und die Struktur der Seiten anschaut, geht's bergab.

Ich will dir den Spaß am Webdesign nicht verderben - hier ein paar Anregungen:

Die Navigation oberhalb der Homepage, die ja anscheinend die Haupt-Navigation ist, solltest du stärker betonen, damit deine Besucher nicht schon wieder weg sind, bevor sie den eigentlichen Content gesehen haben.

Du solltest deine Besucher gewissermaßen durch den Inhalt führen und nicht ziellos durch deine Seiten irren lassen.

Memowe würde sagen: "Frames sind böse" ... vielleicht geht's ja auch ohne?

Servus!

-=Duke=-

3

Dienstag, 3. September 2002, 12:43

jupps, ich kann mich Duke anschließen:

Obwohl ich nach längrem durchfortsen schon den Eindruck habe, da0 Deine STruktur durchdacht ist, empfinde ich Sie als zu unübersichtlich. Ich möchte gern auf den ersten Blick verstehen, was Sache ist und wie ich die einzelnen Themen ansurfen kann. Dabei sind wichtige Punkte oben zu nennen.

Die erste Seite ist leider nicht sehr gelungen. Ich erfahre erst bei genauen hinschauen, worum es eigentlich geht und ic fühle mich nicht eingeladen auf Deinen Seiten zu verweilen. Insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, daß Erstbesucher nach max. 10 Sekunden entscheiden, ob Sie bleiben, oder weitersurfen, wirst Du mit dieser Seite kaum jemanden halten. Promote Deine Site, denn Dein Inhalt scheint interessant - ist aber ausbaufähig; v.a. bei der Konkurrenz -. Arbeite mit Links zu interessanten Beiträgen, baue auf dezente grafische Highlights (abgerundete tabellen oder so) und versuche Deine erste Seite ohne Scrollbalken zu gestalten (zumindest bei einer Auflösung von 1024*768; denn die ist Standard.

Zum Design im allgemeinen.
Ist nicht unbedingt mein Geschmack, aber es wirkt sehr ordentlich und durchdacht. Es ist dezent gehalten, so daß ein längeres verbleiben auf Deiner Page nicht direkt mit Augenschäden bestraft wird :D

Insgesamt denke ich, Du bist auf einem guten Weg, hast aber auch noch einen weiten Weg vor Dir :P

gutgehn
Signatur von »WebJogi« internette Grüße & gutgehn

:P Webjogi :cool:

4

Dienstag, 3. September 2002, 13:52

Das hatten wir doch schonmal. Man sieht, dass sich etwas getan hat, aber in dem alten Fred (http://www.webstyleboard.de/wsb/thread.php?threadid=1283) stehen noch eine Menge Dinge, die Du noch nicht beherzigt hast, die aber jetzt wieder von uns aufgezählt werden müssen. Da könntest Du nochmal durchschauen.

Die Unübersichtlichkeit ist etwa immer noch gegeben, allein schon dadurch, dass es überhaupt nicht deutlich wird, dass die Hauptnavigation die horizontale ist und die vertikale nur die Unternavigation. Auch ist die Seite "best view" nach wie vor fehl am Platze. Neu dazugekommen ist ein durcheinandergewürfelter Startseitenbereich bei F1 und eine lustige Framesetrekursion, wenn man mehrmals dem MaMo Net-Link oben rechts auf mamo8 folgt.

Es ist noch eine ganze Menge zu tun, ganz viel kannst Du noch aus dem alten Fred rausholen. Im Moment habe ich nicht wirklich das Gefühl, dass Du die Tips irgendwie verwendet hättest. Schade.

Und: HTML ist keine Programmiersprache, sondern eine Textauszeichnungssprache, JavaScript ist keine Programmiersprache, sondern eine clientseitige Scriptsprache, CSS ist keine Prgrammiersprache, sondern (hm, weiss ich garnicht so genau) eine Layoutsprache, PHP ist eine serverseitige Scriptsprache, QBasic ist nichts, womit man angeben sollte (eher schweigen) und mit Perl habe ich mich noch nicht beschäftigt.

Das wird schon, einfach weitermachen. :)
mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

5

Dienstag, 3. September 2002, 18:28

Hallo.
Hui,das war ja wieder was...

Zur unübersichtlichen Navigation:
Ich hab mal ein wenig gebastelt... ich hab die Punkte dick geschrieben und auch in die Navigation - wo anscheinen viele meinen es wäre die MainNavigation - Links zu den einzelnen Unterthemen gesetzt. Das war son Geistesblitz von mir :D

Die Startseite hab ich auch leicht geändert.

Best view und Link zu uns hab ich jetzt etwas anders positioniert und auch den Fehler mit der Framsetrekursion ?? hab ich abgestellt.

das weitere werde ich mir nochmal genau durch den Kopf gehen lassen und evtl. drauf reagieren.

CU MaMo

6

Dienstag, 3. September 2002, 18:32

wuw, welch Geistesblitz durchzog das Webhirn :D

im Ernst: schon viel besser. man sollte sich zumindest jetzt zurecht finden.

Die Änderungen auf der 1. Seite gehen mir zwar noch nicht weit genug (wirkt immernoch ein wenig chatisch) gehen aber in die richtige Richtung.

Weiter so
Signatur von »WebJogi« internette Grüße & gutgehn

:P Webjogi :cool:

7

Dienstag, 3. September 2002, 18:35

Zitat

Original von MaMo
Hallo.
Hui,das war ja wieder was...
Alles nur gut gemeint.

Zitat

Zur unübersichtlichen Navigation: Ich hab mal ein wenig gebastelt... ich hab die Punkte dick geschrieben und auch in die Navigation - wo anscheinen viele meinen es wäre die MainNavigation - Links zu den einzelnen Unterthemen gesetzt.
Ja, schon viel besser. :)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

8

Dienstag, 3. September 2002, 19:23

Yep! ... wesentlich besser!

Jetzt erschließt sich auch mir der doch recht umfangreiche Inhalt der Seiten.

9

Dienstag, 3. September 2002, 21:29

Darf ich fragen, wieso Du kein Impressum bereit hälst? Immerhin ist Deine Seite gemäß der Rechtsprechung gewerblich (wie so fast jede HP).
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

10

Dienstag, 3. September 2002, 21:32

Das Impressum hab' ich bereits beim ersten Besuch (zufällig) gefunden ... klick' oben rechts auf "Sonstiges" und dann auf "Rechtliches".

Aber dieses Impressum können Besucher mit älteren Browsern gar nicht aufrufen ...

11

Dienstag, 3. September 2002, 21:56

Moin,

wenn du mir verspicht nich wieder gleich beleidigt zu sein schreibe ich auch was. Ansonten lass ich es besser sein...

Tobias
Signatur von »t-ob-i« {SIGNATUR}

12

Mittwoch, 4. September 2002, 13:16

Zitat

Original von t-ob-i
wenn du mir verspicht nich wieder gleich beleidigt zu sein schreibe ich auch was.
Hiermit erlaube ich Dir ausdrücklich, Deine Meinung zu schreiben. :) Solange Du sachlich bist und keine persönlichen Angriffe tätigst, hat MaMo keinen Grund, beleidigt zu sein.

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

13

Mittwoch, 4. September 2002, 15:34

Hallo.
Schön das Ihr es besser findet :)

@ Investorman
Gewerblich? Oh,gibbets da irgendeinen Paragraph? Kenn mich da als 14 Jähriger nicht so aus...
@DukeXP
Genau. Werde es wohl noch unten auf die Startseite bauen :)
@t-o-b-i
Du darfst deine Meinung sagen - du meinst Webmaster Paradies ;)

14

Mittwoch, 4. September 2002, 15:49

Zitat

Original von MaMo
Gewerblich? Oh,gibbets da irgendeinen Paragraph? Kenn mich da als 14 Jähriger nicht so aus...

Ist ja kein Problem, dass Du Dich nicht auskennst! Wir haben ja eine kleine 'Rechtsabteilung' hier im Hause WSB. :D Schau Dich mal im 'Law & Order'-Forum um. Besonders diese beiden Threads dürften von Interesse sein:
http://www.webstyleboard.de/wsb/thread.p…eadid=1455&sid=
http://www.webstyleboard.de/wsb/thread.php?threadid=53&sid=

PS: Einen Paragraphen gibt es nicht; dafür aber eine Rechtsprechung. Hier das entscheidende Urteil:

Zitat

An sich aus privaten Gründen betriebene Websites sind nach der Entscheidung des LG Hamburg vom März 2000 bereits dann als Bestandteil des geschäftlichen Verkehrs im Sinne von § 14 II MarkenG anzusehen, wenn auf den Seiten Werbebanner aus Kostengründen geschaltet werden. Bereits die Werbung des Providers auf einer Homepage führt demnach dazu, dass Bestimmungen des Markenschutzrechts für die rechtliche Beurteilung der Homepage zu beachten sind.
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

15

Mittwoch, 4. September 2002, 16:21

Ok werde das mal woanders hinbauen... etwas ersichtlicher... ist jetzt hoffentlich alles drin was drinstehen muss... soweit ich weis...