Du bist nicht angemeldet.
Freitag, 30. August 2002, 13:48
|
Quellcode |
1 2 3 |
font-family : serif; letter-spacing : .1em; line-height : 130%; |
Freitag, 30. August 2002, 15:58
)
komm wieder wenn mehr Inhalt druff is 
Freitag, 30. August 2002, 21:08
Zitat
Original von DeRo
ich find's scheiße
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »t-ob-i« (30. August 2002, 21:10)
Samstag, 31. August 2002, 09:57
Elegant rausgeredet.
Original von Alex
Was soll man dazu sagen? Genial
Na ja... kritischer betrachtet vielleicht nicht ganz, aber doch...
Aber Du hast recht, man muss ja steigerungsfähig sein. Freut mich jedenfalls, dass es Dir gefällt.Ja, genau wie auf der Visitenkarte, wo der Banner über die ganze Breite geht. Die Seite ist wirklich ziemlich CI-konform. Das wird sich wohl auch nicht ändern, da ich imo auf der einen Seite schon sowieso zu viele verschiedene Breiten habe. Weiss jemand, wie man das klarer machen könnte?
ziemlich groß das Banner obendrüber...
Nein, dann wirds ja rausgefiltert.
gehts auch einen Tick kleiner? Vielleicht 468x60 oder so?
Den wenigen, der jetzt schon da ist, hast Du aber verstehend gelesen?
Und dann noch der Inhalt, der ist ziemlich dürftig...
Das freut mich. Sobald ich welchen habe, sage ich spätestens wieder hier bescheid.
komm wieder wenn mehr Inhalt druff is
DeRo, danke für dieses Statement!
Original von DeRo
ich find's scheiße
>Hühnerbilder? 10 Schriften mehr? JavaScript und Falsch hinzufügen?</>Die Chance hat er verpasst.
Original von t-ob-i
Mit einer so guten Begründung machst du dich sicher viele Freunde.
Original von DeRo
ich find's scheiße
Freut mich.
Mir gefällts. Wirkt schön clean
Samstag, 31. August 2002, 11:13
Also ich find's brauchbar, zumindest um den Wert von jeglichen Aussagen DeRo's in diesem und anderen Foren bemessen zu können
Original von TheNobody Style
wenn du nix brauchbares zu sagen hast, dann sag lieber gar nichts. Solche beknackten Sprüche darfst du gern für dich behalten.
Original von DeRo
ich find's scheiße
Danke für die Aufmerksamkeit
Das war eine Andeutung von Zitat aus "Jürgen Becker & Rüdiger Hoffmann - Es ist furchtbar, aber es geht".
Original von memowe
Elegant rausgeredet.
Original von Alex
Was soll man dazu sagen? Genial
Na ja... kritischer betrachtet vielleicht nicht ganz, aber doch...
mag auch daran liegen dass Orange generell für's Webdesign irgendwie nicht sonderlich gut geeignet ist, warum, weiß ich nicht...Was wird dann rausgefiltert?
Ja, genau wie auf der Visitenkarte, wo der Banner über die ganze Breite geht. Die Seite ist wirklich ziemlich CI-konform. Das wird sich wohl auch nicht ändern, da ich imo auf der einen Seite schon sowieso zu viele verschiedene Breiten habe. Weiss jemand, wie man das klarer machen könnte?
ziemlich groß das Banner obendrüber...
Nein, dann wirds ja rausgefiltert.
gehts auch einen Tick kleiner? Vielleicht 468x60 oder so?
[joke]Ja, habe ich. Äußerst unverständlich. Warum schreibste nicht einfach "Under construction"?[/joke]
Den wenigen, der jetzt schon da ist, hast Du aber verstehend gelesen?
Und dann noch der Inhalt, der ist ziemlich dürftig...
Ich dachte schon "Was soll der E-Mail-Link da oben"... eine sehr gute Idee mal eine Seite von dir mit einer Navigation auszustatten
Das freut mich. Sobald ich welchen habe, sage ich spätestens wieder hier bescheid.
komm wieder wenn mehr Inhalt druff is
Zur weiteren Erläuterung: die Seite wird im Wesentlichen in drei gleichwertige Sektionen aufgeteilt, diese Dreiteilung könnt Ihr schon in Form des Bildes sehen. Eine dreiteilige Navigation also kommt später dort hin, wo jetzt oben der eMail-Link steht.
Ansonsten warte ich auf mehr Meinungen und Content.
mem
auch wenn sie nur 3 Punkte groß ist...
Samstag, 31. August 2002, 11:30
Das konnte ich latürnicht wissen. Lache immer noch. Vielleicht kannst Du mir sagen, wie ich die Tastatur wieder trocken bekomme?
Original von Alex
Das war eine Andeutung von Zitat aus "Jürgen Becker & Rüdiger Hoffmann
Original von memowe
Elegant rausgeredet.
Original von Alex
Was soll man dazu sagen? Genial
Na ja... kritischer betrachtet vielleicht nicht ganz, aber doch...
"[...]"
Warum
Ich darf doch dazusagen dass das Design deiner eigenen Seite wesentlich besser ist?
? War das jetzt ernst gemeint? Würde mich sehr interessieren, da die beiden Seiten einklich ganz unterschiedliche Optiken haben. Inwiefern kommst Du zu diesem Schluss?Tut mir leid, das ist die CI.
mag auch daran liegen dass Orange generell für's Webdesign irgendwie nicht sonderlich gut geeignet ist, warum, weiß ich nicht...
Das Bild. Von Werbefiltern. Eventuell.
Was wird dann rausgefiltert?
Nein, dann wirds ja rausgefiltert.
gehts auch einen Tick kleiner? Vielleicht 468x60 oder so?
Stimmt wäre besser, nichtwahr? Hat jemand noch ein riesiges animiertes GIF für mich mit bewegenden Baustellenstrichmännchen? Obwohl noch besser wäre es IMO, einfach die Meldung vom Provider ("Hier entsteht eine neue Internetpräsenz.") wieder drauf zu packen, oder?
[joke]Ja, habe ich. Äußerst unverständlich. Warum schreibste nicht einfach "Under construction"?[/joke]
Den wenigen, der jetzt schon da ist, hast Du aber verstehend gelesen?
Und dann noch der Inhalt, der ist ziemlich dürftig...
Corporate Identity. Es geht darum, dass man eine Firma oder eine Person wiedererkennt, etwa in Logos, Farben, uä..
PS: Was heißt "CI"?
Samstag, 31. August 2002, 15:52
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (31. August 2002, 15:55)
Samstag, 31. August 2002, 16:24
Zumindest mit meinem Monitor sieht die einklich genauso aus, nur halt mit anderem Content.
Original von DukeXP
Interessant wäre hier, die Visitenkarte zum Vergleich zu sehen ...
Oben steht noch klein "Kunst + Design", das wird dann auf der Seite aber zu hoch. Dann kommt der fette gelbe-orangene Balken, dann eine kurze Tätigkeitszusammenfassung, dann die Adresse ohne Linien, dafür mit einem ganz leichten Hintergrundbild. Das sieht aber auf dem Monitor zu wüst aus.So wars gedacht. Danke.
Das Layout ist schön klar und übersichtlich.
Genau da. Drei Links nebeneinander. Das Bild wird dann aber auch zusätzlich als Imagemap funktionieren.
Leider kann man nicht erkennen, wo in Zukunft die Navigation hin soll und damit ist dieser Punkt auch nicht bewertbar. Gehe ich richtig in der Annahme, dass die Navigation dorthin soll, wo momentan die E-Mail-Adresse steht? (id="navi")
Das war auch nur ein Schärz unserereiner.
Auf alle Fälle ist diese Seite wesentlich besser als die Meldung des Providers ("Hier entsteht eine neue Internetpräsenz").
Wir hatten das vor einer Woche so ähnlich besprochen, ich hoffe es gefällt ihm, er hat selbst kein Internet.
Sehr gut finde ich das dreigeteilte Bild
Die spätere Startseite wird garnicht SO anders aussehen. Nur wird dann zu den Untersektionen verlinkt.
Diese "Under Construction"-Seite ist inhaltlich wohl eine Zusammenfassung der späteren Homepage - Der Besucher kann sich bereits jetzt grob über das Sortiment informieren und auch bereits Kontakt aufnehmen.
Das war ein nicht entferntes Experiment. So besser?
Der Sinn der grauen Umrandung der gesamten Seite, die fast den Eindruck eines Framesets erweckt, erschließt sich mir allerdings nicht.
Das erwarte ich einklich von jedem Quelltext. Oder lest Ihr gerne Bücher, die überall Rechtschreibfehler, ständig wexelnde Schriftarten und ein kaputtes Inhaltsverzeichnis haben?
Der Quelltext ist memowe-typisch aufgeräumt und valide,
Das habe ich Euch ja schon vorweggenommen und Euch die Suchergebnisse in meinem Startposting präsentiert.
so dass es gar keinen Spaß macht, nach Fehlern zu suchen.
Donnerstag, 31. Oktober 2002, 18:18
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »memowe« (31. Oktober 2002, 18:21)
Donnerstag, 31. Oktober 2002, 18:30
OK, wenn Du meinst, dass das zum Stellungnehmen ausreicht...
Stellung nehmen!
Oder meintest Du eher "Rechtfertigen!". Wie sollte ich es besser machen?
1. Die Schrift, aber das soll ja so (*lol*)
Die Farben sind vorgegeben. Wie sollten sie sein statt trocken? Glitschig?
2. Die Farben wirken auf mich verschlafen, langweilig, trocken
Naja, also, inwiefern? Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich aussergewöhnlich. Aber ich lasse mich gerne belehren.
3. Kein Pfiff, nix außergewöhnliches, kein Augenschmaus
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »memowe« (31. Oktober 2002, 18:35)
Donnerstag, 31. Oktober 2002, 18:34
Donnerstag, 31. Oktober 2002, 20:02
Der letzte Satz hört sich putzig an ... sie entstehen immer wieder ... von allein ... urplötzlich ... aus sich heraus ... lol ...
Sie sind vor allem aus Stein gehauen oder modelliert für Gips- und Bronzeguß. Auch Holz- und Metallobjekte entstehen immer wieder.
Bitte was?
grad. Produktdesigner
==> graduiert vielleicht?Du hast den Dr. unterschlagen ...
Prof. K. Bobek.
Wechstaben verbuchselt ...
Kopf und Gesicht Protraitmodellieren
dienstags ... also klein schreiben ... bei 'montags' dito!!
8 x Dienstags
Nach neuer Rechtschreibung mit doppel-S, oder?! Also 'Guss'.
Steingußtechnik
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Investorman« (31. Oktober 2002, 20:03)
Donnerstag, 31. Oktober 2002, 21:55
Das ist wohl eher subjektiv. Und in diesem Fall gehört ein Serifenfont ganz klar in die Corporate Identity. Noch dazu solltest Du bedenken, dass Verdana nicht auf allen Rechnern zur Verfügung steht.
Original von Bounce
Verdana ist besser, Größe 2! die sieht einfach am besten aus!
Auch die Farben sind CI-gegeben.
Nicht glitschig, aber lebendiger...
... kann man nicht wirklich vergleichen, oder?
also forwebmaster.de wirkt viel mehr...kann man nciht wirklich beschreiben....
Wo siehst Du da Tabellen?
Ja, da is ne Tabelle,
Wenn Du jetzt noch etwas genauer beschreiben würdest, was an "2 bilder"n so falsch ist (wo siehst Du zwei Bilder? Da ist ein Bild und ein Logo, auf den meisten Seiten ist nur das Logo!), dann würdest Du mir echt weiterhelfen!
2 bilder,
Die Schriftgröße hast Du Dir so eingestellt. Ich habe den Schriftgrad nicht beeinflusst, es wird also Dein Defaultwert gewählt. Ich habe lediglich die Laufweite und die Zeilenhöhe geringfügig verändert.
und ein Text in einer zu großen Schrifft...
Ein Interface? Wozu??
das war es... lass dir mal was einfallen, ein interface, was weiß ich....
Hörmal, das ist die Web-Visitenkarte eines Künstlers, keine Community!!Naja, sie entstehen vielleicht durch den Künstler, wie genau sein Schaffensprozess abläuft, habe ich nicht eruiert.
Original von Investorman
Der letzte Satz hört sich putzig an ... sie entstehen immer wieder ... von allein ... urplötzlich ... aus sich heraus ... lol ...
Sie sind vor allem aus Stein gehauen oder modelliert für Gips- und Bronzeguß. Auch Holz- und Metallobjekte entstehen immer wieder.
Womöglich. Es stand so in meiner Textvorlage.
Bitte was?
grad. Produktdesigner
Ich nicht...
Du hast den Dr. unterschlagen ...
Prof. K. Bobek.
Aber ich werde mal nachfragen.Wie sollte es denn heissen? Portriat?
Wechstaben verbuchselt ...
Kopf und Gesicht Protraitmodellieren
Wurde korrigiert.
dienstags ... also klein schreiben ... bei 'montags' dito!!
8 x Dienstags
Schon klar. Aber das war so in der Vorlage. Ich würde es auch anders schreiben. Muss man es denn mit "ss" schreiben?
Nach neuer Rechtschreibung mit doppel-S, oder?! Also 'Guss'.
Steingußtechnik
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »memowe« (1. November 2002, 00:13)
Donnerstag, 31. Oktober 2002, 22:02
Ich konnte das bisher nicht nachvollziehen, obwohl ich es wirklich lange versucht habe. Ich weiss auch nicht genau, wonach ich suchen soll, kannst Du das Problem eventuell mit einem Screenshot deutlicher ausleuchten? Und, was viel wichtiger ist: ist es ein Einschnitt in die Benutzbarkeit?
Original von Chris
- Beim Anklicken der Links über dem Bild oben, ist die Linkmaske (wenn man die so nennt) beim IE 6 leicht nach links verschoben.
Psst: habe die ganze Zeit versucht, das im Mozilla nachzuvollziehen, als ich damals im IE getestet hatte, war es mir nicht aufgefalen. [/EDIT]Mir dagegen schon, aber das ist wirklich Geschmackssache.
- Die leicht graue Hintergrundfarbe der Links gefällt mir nicht so gut, Geschmacksache
Nein, dafür kann ich wirklich nichts. Ich werde gleich noch ein paar Bilder reinsetzen, dann sage ich Euch nochmal bescheid.
- Umfangreich is die Seite ja nu auch nich grade aber dafür kannst du ja nix
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »memowe« (31. Oktober 2002, 22:35)
Donnerstag, 31. Oktober 2002, 23:03
) Schön übersichtlich gestaltet, umfangreiche Navigations-Möglichkeiten (Bilder, Navigation oben, Navigation mit Beschreibung unten) 
Irgendwie wirkt die Seite (zuminest bei einem 19"-Monitor) etwas leer. IMO wären verschiedene Farben für den Seitenhintergrund und den Content-Bereich besser. Da du ja in gewisser Weise ein Druck-Layout verwendest würde so noch mehr der Eindruck entstehen, dass es sich um ein Blatt Papier handelt. 
Vielleicht solltest du ein Bild des Künstlers auf der Seite "Über mich" einbinden, das schafft einen ersten Eindruck und weckt evtl. (kann ich nicht sagen, ich kenne den Typen ja nicht ) bereits Sympathie. 
Die Erklärung zum Begriff "Terazzo" ist ja relativ umfangreich, und auch die genannten Anwendungs-Möglichkeiten wecken Interesse an den Produkten - aber auch hier würden einige Bilder wohl mehr als 1000 Worte sagen. Gut fände ich, wenn zu jeden Punkt in der Produkt-Liste auch ein Bild verfügbar wäre. Der Quelltext der Seiten ist memowe-typisch aufgeräumt und wohl auch valide. Da kennst du dich eh' besser aus als ich.
Donnerstag, 31. Oktober 2002, 23:14
Kleiner Klugscheißer-Exkurs:
Original von memowe
Schon klar. Aber das war so in der Vorlage. Ich würde es auch anders schreiben. Muss man es denn mit "ss" schreiben?
Steingußtechnik:
Nach neuer Rechtschreibung mit doppel-S, oder?! Also 'Guss'.
Freitag, 25. Mai 2012, 16:07
Zum Seitenanfang
