Du bist nicht angemeldet.

Schuldesign

DeRo

Schüler

  • »DeRo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 65

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 21. August 2002, 16:42

Schuldesign

Könntet ihr mir mal eine Bewertung zu meienm neuem Schuldesign geben - noch im Aufbau! Das neue ist hier und zum Vergleich das alte hier .

P.S.: Ich FPler und stehe dazu - jedem das seine!!
Signatur von »DeRo« [align=center]HUEHNERCAM.de[/align]

Chris

WSB-Gespenst

Beiträge: 2 010

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 21. August 2002, 17:28

sry, aber aufgrund der vielen Boxen wirkt das neuere viel zu unübersichtlich und wenn man es genauer betrachtet sogar etwas langweilig. :(
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

t-ob-i

Profi

Beiträge: 1 221

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 21. August 2002, 19:28

Hallo,

mir gefällt das alte, aufrund der besseren Übersicht, besser. Das neue ist so ein "wenn du mich nicht geschrieben hast verstehst du mich nicht" Design.

Tobias
Edit: Das erinnert mich dadran das ich in 2 Wochen auch ein Design für meine Schule machen muss :(
Signatur von »t-ob-i« {SIGNATUR}

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »t-ob-i« (21. August 2002, 19:29)

Snoop

Profi

Beiträge: 1 187

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 21. August 2002, 23:04

Sorry - aber deinen Quelltext könnte man mal zu einer FAQ zusammenfassen: Ich benutze Frontpage und keiner mag mich! :D ...

Zu allem folgendem sei gesagt, dass jeder ja schließlich mal anfängt und du sicherlich noch viel Zeit zum lernen hast :) - immerhin bist du ja noch Schüler.

1.) Optisches: Ich finde das "Design" bei weitem ziemlich zerstückelt und unübersichtlich, so wie tobi schon andeutete. Das erstere ist da trotz Frames (oder gerade zumindest deswegen) etwas übersichtlicher.
Desweiteren finde ich den HTML Border bei Tabellen nicht sehr erregend ... sprich grottenhässlich ;)
Das Animated-Gif oben links ist auch nicht mein Geschmack... irgendwie wirkt das alles zwar sehr schlicht - aber dennoch zu aufdringlich. Ich würde nochmal neu anfangen mit gedämpfterer Farbwahl und viel mehr mit verschiedenen Tabellenfarben arbeiten ... ein schönes flaches Design muss ja nicht grafikintensiv sein. Dennoch sieht die Seite aus wie eine normale Schulhomepage... mein altes Gymnasium hat immer noch das gleiche "Design" wie vor zich Jahren ... ich verstehe auch immer noch nicht, warum nicht mal Kunst-Unterricht so gelehrt wird, dass man auch damit was anfangen kann...

Wie wär's denn mal mit ner kleinen Grafik-Einlage für das schöne Background-Bild? ... das evtl. mehr als Logo verarbeiten und wie wär's mit nem Wireframe??? Schüler haben doch immer alle möglichen Softwares mit denen sich bestimmt nen Wireframe Objekt eines Cubus erstellen lässt... diese kann man dan für zwei/drei Säulen einsetzen und mit ner weichen Ebenenmaske verschmeltzen lassen... dann irgendwie nen weicher Übergang in die Hintergrundfarbe und feddich ist die Laube :)

Aber so wie es jetzt aussieht, wurde das Objekt lediglich dazu missbraucht die offensichtlich langweilig wirkenden Tabellenzellen mit "Leben" zu füllen.

Ebenfalls unschön find ich, dass die Navigation zumal horizontal nicht genügend ins Auge fällt... eigentlich sieht sämtlicher Text auf der Seite gleich aus.

2.) zum technischen - das ist ziemlich gravierend :) :

ich geh mal von oben nach unten den Quelltext durch:

Zitat


content="text/html; charset=windows-1252"> soso...


<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> wäre sicherlich sicherer und man hätte auch keine Probleme mit Browsern anderer Betriebssysteme.

Zitat


<style>
<!--
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<meta name="Microsoft Theme" content="none, default">
<meta name="Microsoft Border" content="none, default">

Interessant ... was genau soll das page:Section1 wohl bringen :) ... und das ein Microsoft Theme und ein Border genutzt wird... interessante Redundanz.

(raus damit...)

Zitat


style="border-collapse: collapse"

was genau soll das bringen ... warum CSS benutzen, wenn man es nicht braucht? Ich sehe nicht, dass bei dir irgendwelche Zellen ineinanderfallen. Besondere Borders nutzt du ja auch nicht. Also ist das überflüssig.

Zitat


id="AutoNumber3"

Ebenfalls überflüssige Redundanz. Du benutzt weder CSS in Kombination mit namen/id Elementen - noch sieht die Seite nach dynamischem Script-Verhalten aus. Daher ist dieses HTML Attribut überflüssig.


Weiterer dicker Fehler ist das Verwenden von 100% Tables innerhalb eines schon existierenden 100% Tables. Netscape 4.x hat damit leider Probleme... und die Seite kann nu wirklich auch auf NS 4.x ausgerichtet werden. Auch mit den tds muss man dann aufpassen.

Zitat


<font face="Microsoft Sans Serif" size="4" color="#FFFFFF">

Wenn man CSS verwendet, sollte man auch nie wieder FONT benutzen. Das Tag sollte schon längst abgebaut worden sein.
Zudem kenne ich die angegebene Schriftart nicht... mache doch daraus folgendes: "Microsoft Sans Serif, Arial, Helvetica, sans-serif" ... und lies mal den CSS-Teil von Selfhtml durch. Du mixt nämlich die ganze Zeit beides wild durcheinander - was ziemlich entsetzlich ist.

Zitat

<font size="4" color="#000080">[</font><b><font size="2"><a href="index.htm">Startseite</a></font></b><font size="4"><b><font color="#000080">]</font>&nbsp;&nbsp;

*schauder*... einer der Gründe warum niemand FP mag :) ... das ist schon ziemlich brutal!

und jetzt:

Zitat


<b>
<span style="font-size: 10pt; font-family: Microsoft Sans Serif">&nbsp;
</span>
<span lang="EN-GB" style="font-size: 10pt; font-family: Microsoft Sans Serif">
Fax: 0441 / 9837115</span></b></td>

wirds abenteuerlich!!!
Wozu macht man ein span style über ein geschütztes Leerzeichen (&nbsp;) warum macht man es fett, und warum gibts jetzt überhaupt span, wenn vorher und nacher das Font auch reichte.... und was zum Geier will mir MS mit lang="EN-GB" sagen? :) - zumal das ja gar nicht zutrifft :)

Dann kommen noch einige putzige Tables mit tds ohne geschütztes Leerzeichen: &nbsp; die zudem leer sind und relativ. Wäre es nicht evtl. schöner, wenn man ne feste breite vorlegen würde - bis 640er Auflösung zumindest? Dann kann man nicht immer komplett alles verziehen...

und jetzt wirds ganz putzig:

Zitat


<p align="right"><!--webbot bot="HTMLMarkup" startspan --><style type="text/css">
body { background-image:url('bgrnd.jpg'); background-attachment:fixed }
</style>


Webbot bot= ... soso... putzige Kommentare kann also auch FP einfügen. Gegen das CSS Background-Pic wäre nichts einzuwenden, wenn es wenigstens am Anfang der Datei stünde und nicht am Ende und nicht für die folgenden CSS Definitionen zur Scrollbalken-Veränderung und Link-Verschönerung jeweils extra nen style aufgemacht wird und am Ende dann nochmal <font size="1">©Neues
Gymnasium Oldenburg</font></p> kommt. Mit einem wunderschönen </p> ohne Anfang - und kurz darauf gefolgt von einem <p align="right">&nbsp;</p> ;) ... herrlisch.

Sonderzeichen sollte man übrigens auch als solche schreiben - das C z.B. ist: &copy;


So - das also zum technischen... die Folgeseiten sind teilweise noch schlimmer. Z.B. diese hier: http://www.dennis-rohde.de/ngo/ehemaligen.htm

da wimmelt es ja nur so von:
<td style="PADDING-RIGHT: 3.5pt; PADDING-LEFT: 3.5pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; WIDTH: 163.75pt; PADDING-TOP: 0cm" vAlign="top" width="273">
<p class="MsoNormal"><font face="Microsoft Sans Serif">

da bekommt man eigentlich entweder Brechreiz oder Weinkrämpfe...

Also - ich würde mal überdenken ob denn Frontpage wirklich so ideal ist zum HTML-Seiten-Erstellen - und vor allem solltest du auch wenn du die für FP entscheidest die Seiten nochmal technisch überarbeiten.

Und wie oben schon gesacht - auch das Layout sollte nochmal überarbeitet werden - etwas kreativer wäre nicht schlecht :)
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 22. August 2002, 00:03

OK, dann mal zu Snoopi noch mein Service (ich denke, ich kann mich jetzt kürzer fassen ;)):

http://www.htmlhelp.org/cgi-bin/validate…s=yes&input=yes
http://jigsaw.w3.org/css-validator/valid…=1&profile=css2

Fazit: Verbrenne Fontpage in einem möglichst bösartigen Feuer und verwende einen richtigen HTML-Editor. Phase5 ist kostenlos. :)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Gaheris

Profi

Beiträge: 855

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 22. August 2002, 10:49

Ich formuliere es mal so:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9

while (dero.getEditor().startWith("Frontpage") ) {
  for (Enumeration el=members.elements(); el.hasMoreElements(); ) {
    Member mbr;
    mbr = (Member)el.nextElement();
    if (mbr.getHelp() == true) {
      mbr.setHelp(false);
    }
  }
}


Gaheris

Snoop

Profi

Beiträge: 1 187

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 22. August 2002, 12:19

:D ... da hat aber einer bei den Enumerations gut aufgepasst :D
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 22. August 2002, 12:55

Ich formuliere es mal anders: :D

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8

WSB_Member DeRo = new WSB_Member();

if ( DeRo.Software.HTML_Editor == "Frontpage" || DeRo.Software.HTML_Editor == "Frontpage Express" ) DeRo.Software.HTML_Editor = "Phase5";

while ( DeRo.Brain.HTML_Kenntnis < .8 && DeRo.Brain.CSS_Kenntnis < .8 ) {
      DeRo.lesen_und_verstehen("http://selfhtml.teamone.de/");
      DeRo.lesen_und_verstehen("http://jendryschik.de/wsdev/einfuehrung/");
}

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Lesezeichen: