Du bist nicht angemeldet.

Für Bastelfreunde

Bastelzicken

Anfänger

  • »Bastelzicken« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 16. August 2002, 13:22

Nicht mehr schauen ist im anderen Forum.

Hallo,

schaut Euch doch mal bitte die Seite an. Und sagt doch mal wie ihr sie findet. Für tipps oder konstruktive kritik sind wir dankbar.

http://www.bastelzicken.de

Danke

Die Bastelzicken

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bastelzicken« (16. August 2002, 13:48)

WebJogi

WSB-Partner

Beiträge: 169

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 16. August 2002, 13:53

Hi,

zunächst erscheint bei mir ein Scrollbalken neben dem Nav-frame. Das ist gar nicht schön, zumal total unnötig.

Ansonsten finde ich die Idee gelungen und teilweise auch recht originell umgesetzt. Mir ist der main-Frame aber zu leer. Ihr setzt originelle weiter und zurück Button ein und nur noch das Bild. Das ist zu wenig. Mir fällt zwar grad nicht ein, was man hinzufügen sollte - aber trotzdem. Dann würde ich die Bilder vielleicht rahmen, das gibt dem layout noch einen gewissen Kick.

Anonsten ganz gut was Ihr da gemacht habt.
Signatur von »WebJogi« internette Grüße & gutgehn

:P Webjogi :cool:

TheNobody Style

alter Sack, aber Chef :D

Beiträge: 4 678

Vorname: Andreas

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 16. August 2002, 19:39

na dann will ich doch auch mal ein wenig und so .... aber erstmal ein Willkommen on Board euch Bastelzicken *g*

1. Links auf diesen Blättern ... mal was anderes, aber schlecht zu sehen/lesen

2. der Hintergrund der Seiten ... ich würde diesen fest machen, damit dieser nicht mitscrollt.

3. die schon angesprochenen Galerielinks ... man muss da schon 3mal hinsehen, damit man diese auch als Links erkennt, da auch die Schrift nicht so gut lesbar ist ...

4. Bevor es jemand anders schreibt .... die geschwungene Schrift sieht ja schön aus ... wird aber auf Websites nicht so gern gesehen ... weil Lesbarkeit und so, wenn jemand den Font nicht auf seinem Rechner hat ...

5. Wenn möglich sollte man den Hintergrund der Gästebucheinträge ein wenig anpassen ... irgendwie passt das Weiss da nicht so wirklich ins Gesamtbild


soweit mal nen paar Sachen, die mir so aufgefallen sind ...
keine Angst, unsere "Webseiten komplett auseinandernehmenden Beurteilungs- und Bewertungsfreaks" kommen erst noch :D
Signatur von »TheNobody Style«

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

4

Samstag, 17. August 2002, 00:30

Guten Abend, werte "Bastezicken[sic]"! :)

Hier mal einen kleine Auseinandernehmung meinereiner Eurerwelchen Internetauftrittes:

Testplattform
Mozilla 1.0 @ etwa 1100x800px
DSL

Erster Eindruck
kreativ, aber schlecht benutzbar.

Einzeln
  • Auf der Startseite hat der HTML-Validator (freundlicherweise HTML 4.01 Transitional angenommen) außer den nicht gesetzten alt-Attributen und dem fehlenden Script-type nichts auszusetzen.

    Aber dafür ich:

  • Was bedeutet das?

    Quellcode

    		 
    1

    <link href="/Weinachtsmarkt.htm">
    Was soll das bezwecken? (Wie es wirklich geht, steht etwa hier: http://selfhtml.teamone.de/html/kopfdaten/beziehungen.htm)

  • Es wäre weit sinnvoller, die Hintergrundfarbe ähnlich zu definieren, wie das Hintergrundbild aussieht:

    Quellcode

    		 
    1

    <body bgcolor="#FFFFFF" background="Bilder/Hinter.jpg ...


  • Selten so schlechtes HTML gesehen:

    Quellcode

    		 
    1
2

    <div id="Layer4" style="[...]"><font size="+1" face="Monotype Corsiva"><b><a href="Vorstell.htm">Über 
  uns</a></b></font><a href="Vorstell.htm"><font size="+1"> </font></a></div>
    Wenn Ihr schon die DIVs einzeln mit CSS positioniert, könnt Ihr Euch damit auch die Textfarben machen und müsst nicht auf diese merkwürdig geschachtelten FONT-Elemente zurückgreifen.

  • CSS:

    Quellcode

    		 
    1

    position:absolute; width:74px; height:26px; z-index:6; left: 232px; top: 245px
    Da sich die Layer nicht überschneiden, könnt Ihr den z-index weglassen, die Angabe von Breite und Höhe könnt Ihr Euch auch sparen, das sorgt nur dafür, dass die Links merkwürdig umbrechen, wenn ich die Schrift vergrößere. "visibility: visible" (bei den anderen DIVs) braucht Ihr nun wirklich nicht... Was bleibt ist

    Quellcode

    		 
    1
2
3

    position : absolute;
top : 245px;
left : 232px;
    Mehr braucht Ihr nicht.

  • Wieso versucht Ihr, mit dem missbilligten CENTER-Element etwas zu zentrieren, was sowieso neu positioniert wird? Ausser den neu positionierten DIVs und einem HTML-Witz ("<p>[nbsp]</p><p>[nbsp]</p>") gibt es da nämlich nichts.

  • So etwas ist böse:

    Quellcode

    		 
    1

    <font size="+2" face="Monotype Corsiva"><a href="Weinacht.htm"><b><font size="+1">Galerie</font></b></a></font>
    Erstens sind die FONT-Elemente (an sich schon schlecht) sehr umständlich, zweitens solltet Ihr immer alternative Schriftarten angeben, etwa so:

    Quellcode

    		 
    1

    body { font-family : "Monotype Corsiva", Verdana, Helvetica, sans-serif }
    Da ich diese Schriftart nicht habe wird bei mir nämlich die Standardschriftart gewählt, was nicht ganz optimal ausschaut. Deshalb weiss ich auch nicht, in welche generische Schriftartenfamilie diese Schrift fällt.

  • Die Optik der Startseite ist ganz kreativ gemacht, leidet aber stark unter der Tatsache, dass die Farbe der Links absolut unpassend gewählt und das Bild etwas unscharf (zu stark komrpimiert?) ist.

    Weiter gehts:
  • Das kann ja wohl nicht Euer Ernst sein, oder?

    Quellcode

    		 
    1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

    <html>
<head>
<title>Bastelzicken</title>
</head>
<frameset cols="15%,*" border=0 rows="*"> 
  <frame src="HinterFrame.htm" name="links">
  <frame src="Weinachtsmarkt.htm" name="rechts">
  <noframes> 
  </noframes> </frameset>
<frameset>
  <noframes></noframes> 
</frameset>

</html>
    (vollständiges Zitat des Framesets)
    Der Validator zeigt, wie falsch das ist: http://validator.w3.org/check?uri=http%3…L+4.01+Frameset (freundlicherweise iso-8859-1 und HTML 4.01 Frameset gesetzt) Also, dass Ihr Frames (www.memowe.de/webauthoring/frames/) verwendet, ist ja schon schlimm genug, bei dem nicht sehr umfangreichen Content hättet Ihr das auch so geschafft, aber eine so falsches Frameset ist nicht mehr lustig. Ihr riskiert unnötigerweise Eure Besucher!

  • Tja, Content ist ja wirklich fast nichts auf der Seite. Mein Tip: schafft Übersicht und zeigt Thumbnails der Bilder, die auf die großen verweisen und nicht dieses vor- und zurück-Zeugs.

  • Warum Feedback, wenn Ihr eine eMail-Adresse angebt? Achso, verstehe, weil der Link nämlich nicht lesbar ist! ;)

  • Das HTML der Unterseiten ist wirklich ein Griff ins Klo. Da solltet Ihr unbedingt nochmal ein bisschen dran arbeiten. Auch die sinnvolle Verwendung von CSS sei nahegelegt.

So, das war mein Feedback zu Eurer Seite - hoffe, es klang nicht zu hart. Das ist alles als Verbesserungsvorschlag gemeint, wenn Ihr Fragen habt, helfen wir Euch gerne weiter. :)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Lesezeichen: