Du bist nicht angemeldet.

1

Mittwoch, 14. August 2002, 09:46

Meine Page

Hi !

würde gerne mal Eure Meinung zu meiner kleinen, Bescheidenen Homepage hören,

und gleichzeitig ffe ich, dass ich den schlechten Ruf von Beepworld-Seiten etwas verbessern kann.

Denn Leider heißt es ja immer wir wären Urheberrechtsverletzter und Traffik-Diebe :-)

Aber nun mal nicht alle :-)))

Okay freu mich auf konstruktive Kritik und natürlich auch über Lob !

Christian

Ach jetzt hätt ich fast die Addy vergessen *hihi*

http://www.chris-hartmann.de

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ChristianLA« (14. August 2002, 09:47)


2

Mittwoch, 14. August 2002, 12:00

RE: Meine Page

Zitat

Original von ChristianLA
würde gerne mal Eure Meinung zu meiner kleinen, Bescheidenen Homepage hören,
Wenn sie jetzt von Dir wäre, würde ich Dir ganz genau sagen können, was alles suboptimal ist, warum das so ist und wie man es verbessern kann. Da Du aber einen kostenlosen Service von Beepworld in Anspruch genommen hast, wo man den Inhalt einfach nur zusammenklickt, sehe ich nicht, wie Du die Seite abgesehen von ein bisschen mehr Corporate Design konkret verbessern könntest.

Überhaupt stehe ich dem eher skeptisch gegenüber, da ich keine wirklich eigene Leistung sehen kann. Hier würde Dir bestimmt lieber geholfen werden, wenn Du Verbesserungsvorschläge auch umsetzen könntest.

Mein konkreter Tip: lerne, wie es wirklich geht! :) Lies etwa http://jendryschik.de/wsdev/einfuehrung/ und zur Vertiefung http://selfhtml.teamone.de

Auch der Text hier im Forum, Die WSB Webdesign-Linie wird Dir weiterhelfen. Bei Fragen stehen wir Dir gerne unterstützend zur Seite.

Zitat

und gleichzeitig ffe ich, dass ich den schlechten Ruf von Beepworld-Seiten etwas verbessern kann.
IMO nicht.

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

3

Mittwoch, 14. August 2002, 18:38

Ich kann mich da memo nur anschließen, probier von Beepworld wegzukommen und entweder deine Website per Hand zu coden, oder den Umweg über einen Editor zu gehen.

Zur Website:

  • Negativ
  • FlashButtons ohne altanative, das Plugin ist aber nicht so weit verbeitet, also sitzten manche Besucher vor einer Navigation die sie nich benutzen können
  • Die verschiedenen Hintergrundfarben passen nicht wirklich gut zusammmen, auch sind die Übergangen viel zu hart.
  • Den Java-Script Ticker lieber gleich von der Website entfernen und statisch einen kurzen Text als Begrüßung schreiben.
  • Wieso sehe ich da so ein Hessen Logo auf der Startseite? Zusammenhang fehlt völlig...
  • Das Wetter für "Lampertheim" ist genial, wollte heute eh in das Dorf fahren - unheimlich wichtig ;) [/ironie off]
  • Der Link zu http://www.gremium.de/ sollte in einem neuen Fenster öffnen
  • Eine kleine grafik/Logo in der oberen linken Ecke wäre vielleicht nicht schlecht...
  • Benutze auf den Unterseiten einheitliche Schriftarten und Schriftgöße, jeder Bereich sollte besser gegliedert werden (Überschirft, Themen, Text, Bild etc.)

Das Impressum ist dagegen (glaub ich) vorbildlich.


Ich hoffe das du diese Kritik, die vielleicht auf den ersten Blick etwas hart klingt, nicht bei Beepworld umsetzt, sondern das du dir erstmal etwas Wissen (z.B. auch über forwebmaster.de) aneignest und dann wie oben schon beschrieben entweder den HTML Code per Hand tippst oder mit einem Editor wie Dreamweaver erste Erfahrungen sammelst. (Gibt es auch als auch als kostenlose Testversion im Internet)
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

4

Mittwoch, 14. August 2002, 20:07

Zitat

Original von Chris
Das Impressum ist dagegen (glaub ich) vorbildlich.

Dann schauen wir doch am besten mal: :D

Zitat

Mit dem Betreten dieser, ausschließlich privat genutzten Seite, bestätigen Sie davon Kenntnis genommen zu haben, ...

Bist Du Dir sicher, dass Deine auch unter juristischen Aspekten als privat gilt? - Also ich habe daran arge Zweifel ... [Tipp: siehe Forum 'Law & Order']

Zitat

Verstöße hiergegen werden zur Anzeige gebracht!

Wie würde das denn Deiner Meinung nach aussehen?

Zitat

... nur verantwortlich, wenn ich von einem rechtswidrigen oder strafbaren Gehalt positive Kenntnis habe und es technisch möglich und zumutbar ist, deren Nutzung zu verhindern.

Glaubst Du das wirklich? ?(

Zitat


Auch bin ich nicht verpflichtet, in periodischen Abständen den Inhalt von Angeboten Dritter auf deren Rechtswidrigkeit oder Strafbarkeit zu überprüfen.

Aber Du bist zB dazu verpflichtet, in periodischen Abständen den von Dritten auf Deiner Seite erzeugten Inhalt zu überprüfen. [siehe Forum 'Law & Order']

OK, das war's insoweit - mal von erheblichen Grammatik und Kommafehlern abgesehen - zum Impressum/Disclaimer.

Zur Seite allgemein:
Wirkt teils sehr überladen und mit unnützen Dingen 'zugekleistert'. Die Abschussliste finde ich generell nicht in Ordnung. Auch solltest Du aufpassen, nicht in das (strafbare) Delikt der sog. 'Beldeigung' hineinzurutschen ...

Der Rechtsklickschutz wirkt auch nur erbärmlich. Die Aufforderun, stattdessen etwas in Dein guestbook zu schreiben, erscheint mir hier kontraproduktiv.

Meinen Vorredner kann ich ansonsten nur zustimmen; so leid es mir tut ...

Trotzdem besten Gruß,
Investorman
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Investorman« (14. August 2002, 20:10)


5

Donnerstag, 15. August 2002, 08:06

Zitat

Der Rechtsklickschutz wirkt auch nur erbärmlich. Die Aufforderun, stattdessen etwas in Dein guestbook zu schreiben, erscheint mir hier kontraproduktiv.
Welcher Rechtsklickschutz? Ich, Mozilla 1.0, ein bisschen am JavaScript Einschränkungen eingebaut habend, habe keine zu Gesicht bekommen - das sollte die Sinnhaftigkeit des "Schutzes" zeigen...

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D