Du bist nicht angemeldet.

1

Dienstag, 13. August 2002, 20:46

Meine Homepage

Hi!!!
Würde mich mal interresieren was ihr so von meiner Homepage haltet!!!
Ich muss alledings glich sagen dass ich mich mit Html und so so gut wie nicht auskenne...
Und manche Probleme meiner Page sind mir bereits bekannt - z.B. dass man beim Betrachten mit Netscape so seine Probleme hat :) - wäre cool wenn mir da auch jemand Tipps geben kann!!!
Auch mit den Meta-Tags haut irgendwas net so hin...kenn mich einfach zu wenig aus...würd mine Site nämlcih gern in Suchmaschinen registrieren...

naja....schaut halt erstmal... www.DoktorM.de

2

Dienstag, 13. August 2002, 21:08

Hi,

bezüglich der META_TAGS sollest du dir dies hier durchlesen:
http://www.forwebmaster.de/homepage/tipps/sopt.html

Nun zu Website, ich schreib einfach mal alles auf, was mir zu ihr einfällt:

Testsystem:
Internet Explorer 6
Auflösung: 1024x768 @ 19 Zoll
Windows Me
T-DSL




  • Seite 1:
  • Das Bild auf der Portalseite lässt auf eine "etwas andere" Page schließen ;)
  • Es ist nicht nötig gleich von jeder Grafik auf die folgende Seite zu verlinken, nur den Link auf das Bild zu legen würde reichen
    Seite 2:
  • Die Grafiken sehen alle ganz lustig aus, der Sinn der Website is dem Besucher zu dem Zeitpunkt aber sicher noch nicht ganz klar.
  • Die Grafiken sollten zentriert werden, damit sie in Kombination mit dem Counter besser aussehen. Der Counter also genau über der mittleren Grafik.
    Seite 3:
  • Das "klick here first" hatte ich beim ersten Mal übersehen, ohne diese Anleitung ergbit deine Page keinen Sinn, also solltest du sicher gehen, das jeder diese Anleitung findent ;)
  • Der Rest der Seite ist streckenweise lustig und streckenweise etwas unsinnig ;)
  • Die Texte sollten etwas besser strukturiert werden, so sind sie z.Z. etwas schwer lesbar


Fazit:
Nette Idee mit dem verlinken der Grafiken, aber wenn man die Anleitung auf den ersten Blick nicht bemerkt ist man aufgeschmissen. Das verlinken zu den eigenen Seiten wie Führerscheintest, Gästebuch etc. empfinde ich als gut, die fremden Links aber eher als unsinnig ;)
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

3

Dienstag, 13. August 2002, 21:29

Tunnelseiten sind böse.
Jedes Hindernis zum eigentlichen Content zahlst du in form von Besucherverlusten.
Mehr Tunnelseiten => Weniger Besucher.

Vorneseite von Kleinweich wie jeder WYSIWYG Editor ist böse.
Sie generieren keinen validen,
geschweige denn sinnvollen Code. Somit schließen sie Besucher auß die gute Browser benutzen.

Frames sind böse, Warum?
Lass dir das von memowe sagen, der schreibt hier bestimmt noch was. ;)

Und noch was, schau mal das hier an ,
so sieht deine Seite in einem Textbrowser aus!

4

Mittwoch, 14. August 2002, 11:22

RE: Meine Homepage

Zitat

Original von DoktorM
Würde mich mal interresieren was ihr so von meiner Homepage haltet!!!
Ich muss ehrlich sagen, dass ich dazu überhaupt keine Meinung habe. ;) Dass Tunnelseiten und Frames suboptimal sind, wissen wir ja jetzt, im Übrigen ist die Seite schon ziemlich strange... :D

Zitat

Ich muss alledings glich sagen dass ich mich mit Html und so so gut wie nicht auskenne...
Da gibts nur eins: lernen, ist garnicht so schwer. Lies http://jendryschik.de/wsdev/einfuehrung/ und zur Vertiefung einzelner Thematiken http://selfhtml.teamone.de

Zitat

würd mine Site nämlcih gern in Suchmaschinen registrieren...
DIE Suchmaschine indiziert ganz von selbst, wenn Du genug Leute hast, die ähnliche Themen haben und auf die linken.

Zitat

Original von Gaheris
Frames sind böse, Warum?
Lass dir das von memowe sagen, der schreibt hier bestimmt noch was.
Ich schreibe das bestimmt nicht nochmal, das könnt Ihr ab jetzt hier nachlesen: memowe.de/webauthoring/frames/

Weiterhin empfehle ich dem Fredstarter, sich mal die WSB Webdesign-Linie sowie die Usability+Accessibility-Linksammlung zu lesen.

HTH! :)
mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

5

Montag, 26. August 2002, 12:40

Zitat

Original von Gaheris
Und noch was, schau mal das hier an ,
so sieht deine Seite in einem Textbrowser aus!


Also für Besucher mit Text-Browsern mußt du deine Seiten wirklich nicht optimieren. Text-Browser haben die Entwicklung im Internet verschlafen.

Noch vor einigen Jahren war es prinzip, dass HTML-Seiten !!! absichtlich !!! nicht für jeden Besucher gleich auszusehen hatten - der User konnte sich selber aussuchen, wie Überschriften (H1, H2 ... ) und Textteile aussehen sollten, welche Farbe der Seitenhintergrund haben soll etc. - mittlerweile haben das Internet aber die Designer und Grafiker erobert und Webseiten ähneln immer mehr Print-Erzeugnissen.

Die Ausgabe in Text-Browsern ist aber in gewisser Weise doch interessant: denn was diese Browser zeigen ist ziemlich genau auch das, was Suchmaschinen von deinen Seiten sehen. -> "Diese Seite verwendet Frames ..." würde wohl von den meisten Suchmaschinen als Beschreibung für deine Seite angezeigt.

Wenn du keine alternative Version ohne Frames anbietest, schließst du zwangsläufig ein paar wenige Besucher aus ... warum solltest du sie auch noch darauf hinweisen. Nutze stattdessen den Noframes-Bereich deines Framesets für eine Zusammenfassung des Inhalts deiner Seite, die dann Suchmaschinen übernehmen können.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (26. August 2002, 12:41)


6

Montag, 26. August 2002, 13:09

Zitat

Original von DukeXP

Zitat

Original von Gaheris
Und noch was, schau mal das hier an ,
so sieht deine Seite in einem Textbrowser aus!
Also für Besucher mit Text-Browsern mußt du deine Seiten wirklich nicht optimieren. Text-Browser haben die Entwicklung im Internet verschlafen.
Das ist ein absolut unqualifiziertes Statement. Erstens braucht man ganicht für Textbrauser optimieren, wenn man sich an bestimmte Regeln hält, zweitens kannst Du garnicht wissen, mit welchen technischen Mitteln das Internet genutzt wird. Ist es nicht schön, dass es abwärtskompatibel ist? :) Drittens ist ein Textbrauser eine gute Möglichkeit, zu sehen, ob die Seite wirklich kompromisslos funktioniert - keine Bilder (richtige Alt-Texte!), keine Scripte, keine Falsch-PlugIns. Wenn eine Seite in einem Textbrauser gut funktioniert, hat man gute Arbeit geleistet, ohne direkt dafür optimieren zu müssen.

Zitat

Noch vor einigen Jahren war es prinzip, dass HTML-Seiten !!! absichtlich !!! nicht für jeden Besucher gleich auszusehen hatten
Ach, heute muss eine Seite bei allen gleich aussehen? Das geht nicht und ist nicht erwünscht. Damit macht man den größten Vorteil von HTML zunichte - die Anpassbarkeit. Im Übrigen geht die identische Optik in Zukunft immer weniger. Es wird immer unterschiedlichere Plattformen geben, die sich einfach nicht alle unter einen Hut bringen lassen (Handhelds, Mobiltelefone, Fernseher, Armbanduhren usw.). Wenn man als Webautor auf allen Plattformen identische Optik will, ist PDF das Format der Wahl.

Zitat

der User konnte sich selber aussuchen, wie Überschriften (H1, H2 ... ) und Textteile aussehen sollten, welche Farbe der Seitenhintergrund haben soll etc.
Kann er das etwa nicht mehr?

Zitat

mittlerweile haben das Internet aber die Designer und Grafiker erobert
Das bereichert in der Tat, aber "erobert" stimmt nicht.

Zitat

und Webseiten ähneln immer mehr Print-Erzeugnissen.
Das ist eine Fehlentwicklung und eher ein Fehler der früheren Internetjahre. Mittlerweile begreifen immer mehr Leute, dass Print mit www einfach nicht gleichzusetzen ist. Damit würden alle Vorteile zerstört.

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

7

Montag, 26. August 2002, 13:57

Ich bitte mal darum, dass einfach mal beim eigentlichen Thema geblieben wird.

Es ist nicht Sinn dieses Forums, das hier jeder zweite Thread zu einer Browser- u. Internetgrundsatzdiskussion führt.


ich danke für die Aufmerksamkeit ...

so long ...

TNS
Signatur von »TheNobody Style«

8

Montag, 26. August 2002, 16:30

@ TheNobody Style -> Sorry!

@ memowe -> Ich spreche nicht davon, was möglich ist, sondern was in der Praxis von den meisten Benutzern bevorzugt wird.

Klar, über den Sinn und Unsinn von PlugIn's kann man streiten - ich finde z. B. Flash-Animationen auf der Startseite völlig unsinnig (zu hohe Ladezeiten und einige User sehen gar nix -> der erste Eindruck ist somit schonmal negativ)

Klar muß eine Seite nicht bei jeden Benutzer und auf allen Systemen gleich aussehen, aber immer mehr Webmaster versuchen dies mit PHP und CSS hinzukriegen - auch eine feste Seitenbreite benutzen immer mehr Seiten.

Die meisten Webmaster wollen gar nicht, dass ihre Seiten auf einer Armbanduhr angezeigt werden können. ;)

Beenden wir die Diskussion mit einem Unentschieden ... (TheNobody Style zuliebe)

9

Montag, 26. August 2002, 17:35

Die Site ist relativ lustig, vor allem weil man sich so schnell im Unterseiten-Wirrwarr verheddert...
Ich hätte ohne das Schließen-Button meines Browsers nie mehr aus dem Wirrwarr herausgefunden... :P
Aber lustige Bildchen und schöne Usemaps... wie haste die denn hinkriagt? Mit meinem "Vorneseite von Kleinweich" (Gaheris) kann ich sowas nicht machen...
Signatur von »Alex« Man muss nichts sehen, um zu sehen, dass man nichts sieht, aber man muss etwas sehen, um zu sehen, was man nicht sieht.

10

Montag, 26. August 2002, 17:45

Zitat

Original von Alex
"Vorneseite von Kleinweich" (Gaheris)

Streich gleich mal das Gaheris weg und schreib memowe dahin.
Ich habe es von ihm übernommen. ;)

Gaheris

11

Montag, 26. August 2002, 18:46

Zitat

Original von DukeXP
Klar muß eine Seite nicht bei jeden Benutzer und auf allen Systemen gleich aussehen, aber immer mehr Webmaster versuchen dies mit PHP und CSS hinzukriegen
CSS ist eine Layout-Empfehlung für den Brauser. Die Seiten, die gutes Markup verwenden, funktionieren auch ohne CSS. PHP dagegen hat überhaupt nichts mit Layout zu tun, sondern spuckt HTML aus.

Zitat

Beenden wir die Diskussion mit einem Unentschieden
Beenden wir diese OT-Diskussion mit einem einvernehmlichen win-win-Resultat! :)

Zitat

Original von Alex
und schöne Usemaps... wie haste die denn hinkriagt?
www.GIMP.org kann auch sehr gut Imagemaps erzeugen IMHO. Habe es aber nicht ausprobiert.

Zitat

Original von Gaheris

Zitat

Original von Alex
"Vorneseite von Kleinweich" (Gaheris)

Streich gleich mal das Gaheris weg und schreib memowe dahin.
Ich habe es von ihm übernommen. ;)
Das sind ganz gängige Namen für die beiden und bedürfen keiner Quellenangabe.

Ich denke, so langsam ist es wirklich zu OT und wir können jetzt wieder zum Thema (der Seitenkritik) zurück kommen. Danke. :)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D