Du bist nicht angemeldet.

1

Donnerstag, 8. August 2002, 17:00

auch eine eigene homepage

hallo zusammen (besonders die harten kritiker),

ich habe mir auch eine homepage gebastelt, nachdem ich mich jahrelang dagegen gewehrt hatte.

aber hier ist sie:

http://www.matthias-wiedner.de/

meine erste site, obwohl man sagen muss, dass ich viel hilfe von mirko und anderen hier vom board bekommen habe.

also, zereist sie in der luft, wenn es euch spaß macht

ich bin gespannt
matthi

2

Freitag, 9. August 2002, 13:12

RE: auch eine eigene homepage

Guten Mittag, Herr Wiedner! :)

Zitat

Original von matthixxx
hallo zusammen (besonders die harten kritiker),
Wenn Du die suchst, musst Du nach de.comm.infosystems.www.pages.misc gehen. ;)

Zitat

meine erste site, obwohl man sagen muss, dass ich viel hilfe von mirko und anderen hier vom board bekommen habe.
Was ganz positiv zu bemerken ist, da Du von Anfang an hier mitgelesen hast und so die ganzen Anfängerfehler (Frontpage, Frames, Klickibunti) vermeiden konntest. Stattdessen gleich valides strictes XHTML schreiben - nicht schlecht! :)

OK, hier meine Meinung:

Testplattform
Mozilla 1.0 @ etwa 1200x1000px
DSL

Erster Eindruck
Schön übersichtlich. Eventuell ein bisschen zu einfach...

Einzeln betrachtet
Ich werde jetzt ausnahmsweise mal sehr genau, da Dein Ziel ja richtig gutes Markup ist und dafür garnicht mal so viele Änderungen nötig sind.
  • Die Textlinks sind sehr schwer lesbar - etwas dunklere Farbe nehmen.
  • Startseite: Du gehst etwas inkonsequent mit <br /> und <p></p> um. Meine Empfehlung: Fließtext in Ps strukturieren, die Sitemap verdient eine Liste, dann kommst Du ohne BR aus.
  • Du hast bei den Bilder eine Unterauswahl, da solltest Du nicht die normalformatigen Bilder nehmen, sonder Thumbnails mit etwa der halben Seitenlänge. Anzuordnen wäre das leichter, wenn Du den Bildern noch ein float:left sowie etwas margin mitgäbest dann hättest Du nicht diese hässliche willkürlich anmutende Gruppierung bei Bildern und Texten. Das gleiche gilt auch für die Unterseiten. Die eigenen Bilder würde ich an Deiner Stelle garnicht kommentieren, das ist manchmal etwas desillusionierend, ich fände es besser, die Assoziationen selbst zu machen. Zudem wäre es besser, auch da nur Thumbnails zu nehmen, die auf eine wesentlich größere Version verlinkt sind. Da Du nur wenige Farben in den Bildern hast, kannst Du die Größe mit indizierten Farben dennoch sehr gering halten.
  • Bei "über mich" solltest Du mal versuchen, die Hauptpunkte als STRONG auszuzeichnen und die Erklärungen in Plaintext.
  • Bei der Tabelle der Kurzbio empfehle ich, die Daten nicht nur mit text-align: right, sondern auch mit vertical-align:top zu stylen, das sieht besser aus und ist logischer. Gilt auch beim Neuen von Dir.
  • Danke für die Erwähnung bei den Links. Hier solltest Du mal eine DefinitionList ausprobieren, sähe bestimmt auch gut aus. Eventuell dann dt { font-weight:bold }.
  • Die Navigation könnte ein font-weight:bold sowie mehr line-height vertragen.


Aber ansonsten bin ich ganz zufrieden, zumal die Seite auch im Textbrauser gut benutzbar ist und validiert. Weiter so! :)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

3

Freitag, 9. August 2002, 13:34

Ok, dann will ich auch ma loslegen :D

Testsystem:
Internet Explorer 6
Auflösung: 1024x768 @ 19 Zoll
Windows Me
T-DSL


Hier eine kleine Liste der Dinge die mir nicht so gefallen:
  • Leider verwendest du keine Groß- und Kleinschreibung auf deinen Seiten, das gefällt mir persönlich gar nich, vielmehr empfinde ich es sogar als störend.
  • Der Portalbereich der Galerie könnte noch etwas vebessert werden, wenn man die vorhanden Bilder etwas "sanfter" gestalltet. Zur Zeit harmoniert das untere Bild von dir z.B. überhaupt nicht mit dem Hintergrund, es wirkt aufgrund der vielen Farbe einfach zu hart.
  • Bei der Navigation würde ich es besser finden wenn die Link nachdem ich auf sie geklickt habe und die Seite dann wieder verlasse, die selbe Linkfarbe wie am Anfang besitzten, z.Z. aber benutzt du ein leicht veränderte Variation bei "visited" (#0C0AA4 glaub ich).

Ansonsten wirkt die Page sehr hamronisch und schlicht, wobei sie mir schon etwas zu schlicht geworden ist ;) :rolleyes:
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

4

Freitag, 9. August 2002, 13:42

Zitat

Original von Chris
Leider verwendest du keine Groß- und Kleinschreibung auf deinen Seiten, das gefällt mir persönlich gar nich, vielmehr empfinde ich es sogar als störend.
Geht mir genauso.

Zitat

Der Portalbereich der Galerie könnte noch etwas vebessert werden
Eventuell ist eine ähnliche Konstruktion wie hier eine Lösung? Kasten drumrum, Haarlinien.

Zitat

Bei der Navigation würde ich es besser finden wenn die Link nachdem ich auf sie geklickt habe und die Seite dann wieder verlasse, die selbe Linkfarbe wie am Anfang besitzten
Das macht aber Dein Brauser, nicht er. Manchmal, bei zu umständlichen Konstrukten finde ich persönlich eine andere :visited-Farbe auch verwirrend, aber im Hinblick auf die Information, wo man schon war, finde ich das mehr als nützlich. Geschmackssache.

Jetzt sehe ich das erst: ich hatte sowieso nur noch die visited-Farbe. Was nicht in Ordnung ist, ist, dass die Links bei :visited deutlicher werden als im Normalzustand. Wie schon beschrieben finde ich die Links generell zu schlecht sichtbar. Das würde andersherum viel besser und userfreundlicher sein.

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

5

Sonntag, 11. August 2002, 02:16

Vielen Dank

Herzlichen Dank

für die gute Kritik, die ihr mir gegeben habt.
Ich habe einen Großteil aufgenommen und da nach noch einmal die site überarbeitet. Dabei habe ich sogar die Optik ein wenig verändert und einen Hauch koplexer gemacht, damit es nicht mehr zu schlicht aussieht, obwohl ich schlichte, klare Aussagen bevorzuge und ich sogar glaube, dass graphiken immer schlichter werden in zukunft, so dass das Nötigste übersichtlich aufgebaut ist.

Ich glaube das Design der Zukunft ist Platz statt Effekte.

alles Gute
matthi

6

Montag, 26. August 2002, 16:58

Deine Seite ist schön übersichtlich ... auch ohne viel Inhalt und mit sparsam verwendeten Grafiken können deine Seiten überzeugen.

Es ist eben ein Unterschied, ob man nur keine grafisch aufwändigeren (aufwändig = neue dt. Rechtschr. by DukeXP) Seiten erstellen kann oder bewusst und freiweillig zugunsten besserer Ladezeiten, mehr Übersichtlichkeit, etc. darauf verzichtet.

Deine Seite hat auch den letzten Design-Test bestanden ... das Gästebuch paßt zu 100% zum Layout der anderen Seiten. Wirklich sehr positiv.

Anschließend ist mir aber noch ein gravierender Fehler aufgefallen ... wenn man das Gästebuch aufgerufen hat, funktioniert die Navigation nicht ... die Menüpunkte lassen sich bei mir weder markieren noch anklicken (IE 6). - Woran's liegt, kann ich leider nicht sagen.

7

Montag, 26. August 2002, 18:32

Zitat

Original von DukeXP
Anschließend ist mir aber noch ein gravierender Fehler aufgefallen ... wenn man das Gästebuch aufgerufen hat, funktioniert die Navigation nicht ... die Menüpunkte lassen sich bei mir weder markieren noch anklicken (IE 6). - Woran's liegt, kann ich leider nicht sagen.
In einem richtigen Brauser funktionierts. ;) Aber der IE hat da anscheinend wirklich Problemchen. Eventuell mal schauen, dass da kein DIV über der Navigation liegt? Dann einfach die Navigation per z-index nach vorn schieben. :)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

8

Dienstag, 27. August 2002, 00:14

Vielen Dank, schön dass sie dir gefällt.


Also bei mir hab ich das Problem mir der Navigation nicht, auch nicht im ie5, aber ich werde in den nächsten Tagen mal den z-index einbauen.

matthi

9

Dienstag, 27. August 2002, 18:36

OK, hier noch ein Cross-Browser-Test:

Internet Explorer 6: Fehler tritt auf
Netscape 6: kein Fehler
Mozilla 1.1: kein Fehler
Opera 5: kein Fehler

Ein etwas unschöner Effekt tritt bei Netscape und Mozillla auf: die Navigation befindet sich deutlich weiter rechts als z. B. beim Internet Explorer (fällt aber auch nur auf, wenn man mit mehreren Browsern die Seite besucht hat).

10

Mittwoch, 28. August 2002, 08:29

Ich habe den z-index jetzt eingebaut, ich hoffe es ist jetzt besser.
Der unschöne Effekt ist leider anders herum, denn die Navigation soll erst nach dem Bild beginnen, also 50px von links.
Das Problem scheint zu sein, das ich die Navigation einige male hin und her schiebe und dass dabei einige Browser zu verschiedenen Ergebnissen kommen.

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 body {
 [...]
 margin-left : 50px;
}

[hin]

#nav {
[...]
 margin-left:0;
}

[gleichbleibend]

ul#nav li {
  margin-left: -40px;
}

[und zurüvk]

Problem dabei ist, das Mozilla die Liste einrückt und von der neuen Position ausgehend zurück rückt, und der IE nicht.

Ich weiß nicht, wie ich das beheben kann, kommt aber alles nur weil Mirko mir zu einer Liste geraten hat :hupferl: .

matthi

11

Mittwoch, 28. August 2002, 08:43

Positioniere die Liste einfach absolut! Sollte doch gehen. :)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

12

Mittwoch, 28. August 2002, 10:46

Jetzt funktioniert die Navigation auch mit IE fehlerfrei.

13

Mittwoch, 28. August 2002, 16:22

Genau, wir haben ein bisschen gebastelt. ;)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D