Du bist nicht angemeldet.

Rohdesign - first look

  • 1
  • 2

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

21

Dienstag, 20. August 2002, 09:56

Enorm! 8o

Also, es muss mir ja nicht unbedingt gefallen, mit solchen Tabellenmonstern zu hantieren, aber alle Achtung vor Deiner Sorgfalt. Die gravierendsten Fehler sind jetzt die tausend fehlenden Alt-Attribute: http://validator.w3.org/check?uri=http%3…&doctype=Inline
Ergebnis: http://www.delorie.com/web/lynxview.cgi?…planeteve.de%2F

Viel Erfolg! :)
mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Snoop

Profi

  • »Snoop« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 187

  • Private Nachricht senden

22

Dienstag, 20. August 2002, 10:21

Prima danke :) ... jo die ALTs hab ich auch schon gesehn :) ... hach was nen Spass. Sind was bei 60 Bilders *lol* ...

und die Backgrounds wie gesacht. Ich muss auch nochmal gucken wie die Höhenangaben der tds laufen.

Hat evtl. jemand noch den alten NS oder Opera???

Nen paar grafische Änderungen kommen auch noch.

Aber ich finds ja prima, dass es auch im Lynx einigermaßen aussieht :) - nur was bedeuten eigentlich diese Inline - Teile? Kommt das durch das Tabellen-Geschubse?
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

23

Dienstag, 20. August 2002, 11:17

Zitat

Original von Snoop
Prima danke :) ... jo die ALTs hab ich auch schon gesehn :) ... hach was nen Spass. Sind was bei 60 Bilders *lol* ...
Viel Vergnügen! ;)

Zitat

und die Backgrounds wie gesacht. Ich muss auch nochmal gucken wie die Höhenangaben der tds laufen.
Eieiei, ob es die überhaupt gibt? Da nimm besser CSS.

Zitat

Aber ich finds ja prima, dass es auch im Lynx einigermaßen aussieht :)
Naja, geht so...

Zitat

nur was bedeuten eigentlich diese Inline - Teile? Kommt das durch das Tabellen-Geschubse?
Nein, das sind Bilder ohne alt-Text. :D

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Chris

WSB-Gespenst

Beiträge: 2 010

  • Private Nachricht senden

24

Dienstag, 20. August 2002, 11:51

Sauber!

Im InternetExplorer sieht das Design 1A aus :)
Im Opera 5 sieht das Design identisch aus

Man könnte dich nun eigentlich "WSB Table-Guru" nennen :rolleyes:
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

Snoop

Profi

  • »Snoop« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 187

  • Private Nachricht senden

25

Dienstag, 20. August 2002, 13:26

:)) - das wär ja mal nen Titel :) ... ich musste links tatsächlich auch noch einen einfügen für das Menü, da irgendwie die CSS Margins sich nicht auf den Inhalt der Zelle auswirkten und ich dann einen ganzen Table mit linkem Rand gemacht hab - dann gings. Dann wollte er aber das Abschlussbild für oben nicht mehr ganz nach oben machen ;) - weil offensichtlich die Zelle aus dem ganz rechten Table da nen Wörtchen mitreden wollte - warum auch immer :)

P.S. die Text-Gestaltung ist grad in der Probe - daher nicht wundern ob der lustigen Farbwahlen die da so manchmal stattfinden :)
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snoop« (20. August 2002, 13:27)

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

26

Donnerstag, 22. August 2002, 11:45

Also ich muss jetzt mal ein Lob aussprechen - die Seite ist wirklich gut gemacht. Obwohl Du ein Tabellenlayout hast und ich gerne mal NN 4.x mit der Seite sehen würde, sieht die Seite in den grafischen Brausern, die ich habe (Mozilla1, Opera6, IE6), fehlerfrei aus (wir sind es überhaupt nicht gewöhnt, dass eine Seite funktioniert! ;)), das ist gut. Dann habe ich eben nochmal geschaut, ob ich Deine Tabellen kaputt bekomme und bin zumindest mit Mozilla kläglich gescheitert. :D Der Contentkasten zoomt sehr schön und ohne, dass es blöd aussieht, mit dem Text mit (Screenshot mit Mozilla 1.0 im Vollbild auf 1600x1200px mit groß gezoomter Schrift: einwandfrei). Was mich einzig stört, ist dass die ganzen Interfacebildchen doch sehr viel Platz einnehmen und die minimale Breite schon ziemlich groß ist.

mem

PS: noch einen kleinen Fehler gefunden: wenn ich im Mozi unter die minimale Breite gehe, ist links bei der Navigation ein Gitterwiederholungsfehler.
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Snoop

Profi

  • »Snoop« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 187

  • Private Nachricht senden

27

Donnerstag, 22. August 2002, 12:18

Danke für die Blumen ;)...

der Gitterwiederholungsfehler ist leider bekannt. Ich hab ihn momentan nur mit diversenen Tabellen-Verschiebereien wegbekommen können. Es kann daher sein, dass die einzelnen Browser da anders reagieren. Da der Teil aber meist sowieso etwas länger ausfallen sollte und zudem ja noch Text drüberkommt in Form von Menü-Links - na gut soweit unten vermutlich nicht - bin ich versucht das so zu lassen, da es auch etwas schwierig ist das wegzuräumen. Evtl. bekomm ich das noch hin, wenn ich alles mit CSS gemacht hab.

Zur Größe der Bilder... ich bin quasi schonn am Minimum. Ich hatte noch ne Variante bei etwa 25 Qualität - aber dort sieht man die Artefakte schon ziemlich deutlich! Da hab ich mich dann doch dagegen ausgesprochen... und nehme das mal in Kauf. Hoffe auf die Caching-Qualitäten der Browser ;) ... und bislang ging das auch noch relativ gut - was ich bisher gesehen hab. Bei mir mit QSC ists genauso schnell geladen wie von der Platte :D

die minimale Breite ist leider leider ;) über 800 px ... ich habs einfach nicht hinbekommen - hätte ansonsten auf die Nebel oben verzichten müssen und selbst dann wäre es arg knapp geworden - jetzt sinds also knapp unter 900 px... wenn ich jetzt eine Seite machen würde für die gesamte Menschheit, wäre das unakzeptabel... da ich aber eine bestimmte Zielgruppe hab - nämlich die zukünftigen Spieler, dann weiß ich von denen, dass sie mindestens wohl ne GeForce haben werden... und dort eine 1024er Auflösung sollte drinn sein :) ... und immerhin kann man mit 800er Auflösung noch voll den Text lesen...
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

28

Donnerstag, 22. August 2002, 12:37

Zitat

Original von Snoop
Danke für die Blumen ;)...
Bitteschön! :)

Zitat

die minimale Breite ist leider leider ;) über 800 px ...
[...]
da ich aber eine bestimmte Zielgruppe hab [...]
Dummdidum... :D

Na gut, ausnahmsweise akzeptiert.
Aber Du musst mir versprechen, dass dafür die Seite im Textbrauser gut aussieht! :)

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

   [INLINE] [INLINE]
   [INLINE]
   [INLINE] [INLINE] [INLINE]
   [INLINE]
   [INLINE]
   
   
   
   [INLINE] [INLINE]
   
[INLINE]
Galaxy News

   
   
   Willkommen auf Planeteve
   
[...]
   
   [INLINE]
   [INLINE]
   [INLINE] [INLINE] [INLINE]
   [INLINE]
   
   
   
   
   
   
   
   [INLINE]
   [INLINE] [INLINE]
   [INLINE] [INLINE] [INLINE]
     [INLINE]
   
     [INLINE] [INLINE] [INLINE]
   [INLINE] [INLINE] [INLINE] [INLINE]
http://www.delorie.com/web/lynxview.cgi?…planeteve.de%2F

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »memowe« (22. August 2002, 12:40)

Snoop

Profi

  • »Snoop« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 187

  • Private Nachricht senden

29

Donnerstag, 22. August 2002, 12:59

Jaja - deine ALT-Attribute kommen auch noch :)
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snoop« (22. August 2002, 13:10)

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

30

Donnerstag, 22. August 2002, 13:04

<klugscheiss>

Zitat

Original von Snoop
ALT-Tags
s/Tags/Attribute/ :D
</klugscheiss>

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Darii

Profi

Beiträge: 841

  • Private Nachricht senden

31

Donnerstag, 22. August 2002, 18:27

Das Problem ist ja nur, dass der IE die alt-Attribute mit title-Attributen verwechselt...also kommen beim IE häßliche "Kästen"
Signatur von »Darii« Against TCPA - TCPA heißt Freiheit verlieren
D.A.R.I.I.: Digital Artificial Replicant Intended for Infiltration

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

32

Donnerstag, 22. August 2002, 18:40

Dann muss unser Snoopi halt noch leere title-Attribute setzen. :)

mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D
  • 1
  • 2

Lesezeichen: