Du bist nicht angemeldet.
Montag, 5. August 2002, 19:31
) Die Rubrik "Referenzen", "Verkaufsservice" und "Kontakt" sind schon hochgeladen!
Dienstag, 6. August 2002, 10:18
Aber sowas von gern!
Zitat
Original von DeRo
Könntet ihr mir mal ein feedback zu meiner page geben?
*überprüf*
habe auch die Weissheiten des memowe beachtet
|
Quellcode |
1 2 3 4 |
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0"> <meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document"> <meta name="Microsoft Theme" content="none, default"> <meta name="Microsoft Border" content="none, default"> |
|
|
Quellcode |
1 2 |
<div align="center"> <center> |
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 |
<area href="webdesign.htm" shape="rect" coords="0, 0, 97, 29">
<area href="bannerdesign.htm" shape="rect" coords="131, 0, 267, 29">
<area href="verkaufsservice.htm" shape="rect" coords="291, 0, 453, 29">
<area href="referenzen.htm" shape="rect" coords="477, 1, 592, 29">
<area href="kontakt.htm" shape="rect" coords="618, 2, 700, 30">
|
|
|
Quellcode |
1 |
<font face="Microsoft Sans Serif" |
Also, bitte sans-serif verwenden. Ich habe den Font "Microsoft Sans Serif" nämlich nicht.
3 Schriftarten
Verwendet nach Möglichkeit keine Schriften mit Serifen (zB. Times), die sich besser in Printmedien machen. Auf dem Bildschirm mit 72dpi sind sie schlechter lesbar als serifenlose Fonts. Eine gute Font-Definition für Fließtext ist zum Bleistift Verdana, Helvetica, sans-serif.
Dienstag, 6. August 2002, 14:28
Original von fraggle
... da man fürs medizin-studium schon keinen numerus klausus mehr brauch! kann also jeder arsch machen!
Dienstag, 6. August 2002, 15:17
Also, bitte sans-serif verwenden. Ich habe den Font "Microsoft Sans Serif" nämlich nicht.
Und prozentual hat XP die mehr hits als 98 etc. Auf huehnercam.de liegt XP im Moment schon bei 24,1 Prozent - Tendenz: steigend. Also eine Website fürs neue jahrtausend.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DeRo« (6. August 2002, 15:19)
Dienstag, 6. August 2002, 21:27
Willst Du Dich mit mir anlegen? *droh*
Original von DeRo
Also, bitte sans-serif verwenden. Ich habe den Font "Microsoft Sans Serif" nämlich nicht.
PECH GEHABT
Was bedeutet das? Dass Du auf Kunden mit ordentlichen Betriebssystemen keinen Wert legst?
Microsoft Sans Serif ist nämlich ab XP dabei...
Ist Deine Zielgruppe auf KlickibuntiMicrosofti beschränkt?Wer sagt das? sans-serif versteht jeder gängige grafische Brauser.
da gibt es kein Sans Serif mehr
Na und? Prozentual sind aber 100% mehr als <100%!
Und prozentual hat XP die mehr hits als 98 etc.
Wenn Du es genau wissen willst: eher eine Website für ein Redesign.
Auf huehnercam.de liegt XP im Moment schon bei 24,1 Prozent - Tendenz: steigend. Also eine Website fürs neue jahrtausend.
Was bedeutet das? Dass Du Dein Erzeugnis in irgendeiner Weise mit forwebmaster.de identifizierst? Oder dass Du Dich freust, dass 42,5% der Besucher von forwebmaster.de den Text auf Deiner Seite lesen könnten?
edit:
forwebmaster.de hat 42,5 Prozent XPer
Original von Investorman
Aber dann gib doch bitte mehrere Möglichkeiten an, zB:
font="verdana,tahoma,arial,sans-serif,microsoft sans serif"
|
|
Quellcode |
1 2 3 |
[...] font-family: "Microsoft Sans Serif", Verdana, Helvetica, sans-serif; [...] |
Montag, 26. August 2002, 12:25
)
Montag, 26. August 2002, 12:36
Na, so schlimm ist es ja garnicht. Ich bin zwar direkt, aber nur dann kann man auch effektiv etwas verbessern. Kuscheln können wir in der Kuschelecke.
Original von DukeXP
wo memowe wütet, wächst kein Gras mehr ...
Kann denn das der Surfer nicht selbst entscheiden?
Du solltest auch die Links zu den Seiten in einem neuen Fenster öffnen
Die haben sie auch so (Zurück-Knopf existiert).
dann haben Besucher auch die Möglichkeit, später wieder auf deine Seite zurückzukehren.
Wie soll das gehen? Mit JavaScript? Dann aber funktionieren die Links eventuell bei vielen Leuten nicht mehr, nur, weil der Ersteller die Macht über die Fensteranzahl übernehmen will. Schlecht.
(aber alle im gleichen Fenster und nicht für jede Seite ein eigenes Fenster)
Montag, 26. August 2002, 12:59
Ja, der Besucher kann - aber dem Webmaster sollte doch daran gelegen sein, seine Besucher etwas auf der Seite zu halten und sicherzustellen, dass auch die anderen Referenzen besucht werden.
DukeXP Du solltest auch die Links zu den Seiten in einem neuen Fenster öffnen.
Memowe Kann denn das der Surfer nicht selbst entscheiden?
Wenn sich aber die Besucher auf der verlinkten Seite einige Zeit umgesehen haben, müssen sie ziemlich oft auf "Zurück" klicken, um wieder auf die ursprüngliche Seite zu kommen.
DukeXP ... dann haben Besucher auch die Möglichkeit, später wieder auf deine Seite zurückzukehren.
Memowe Die haben sie auch so (Zurück-Knopf existiert).
... doch, alle im gleichen Fenster: statt target="_blank" -> target="referenzen" ... dann wird zwar ein neues Fenster für die verlinkte Seite geöffnet, aber auch die weiteren Links verwenden dieses geöffnete Fenster. -> Kein Fenster-Chaos beim Besucher!
DukeXP ... (aber alle im gleichen Fenster und nicht für jede Seite ein eigenes Fenster)
Memowe Wie soll das gehen? Mit JavaScript? Dann aber funktionieren die Links eventuell bei vielen Leuten nicht mehr, nur, weil der Ersteller die Macht über die Fensteranzahl übernehmen will. Schlecht.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (26. August 2002, 13:07)
Montag, 26. August 2002, 13:19
Dann nicht mehr.
Original von DukeXP
Ja, der Besucher kann
DukeXP Du solltest auch die Links zu den Seiten in einem neuen Fenster öffnen.
Memowe Kann denn das der Surfer nicht selbst entscheiden?
Das erreicht er aber nicht mit Fensterzwang, sondern mit gutem Inhalt.
aber dem Webmaster sollte doch daran gelegen sein, seine Besucher etwas auf der Seite zu halten
Das liegt immer noch in der Entscheidung des Besuchers.
und sicherzustellen, dass auch die anderen Referenzen besucht werden.
Wenn er die Seite wirklich gut findet, dann schafft er auch das. Oder hat sich längst einen Bookmark gesetzt oder selbständig ein neues Fenster geöffnet.
Wenn sich aber die Besucher auf der verlinkten Seite einige Zeit umgesehen haben, müssen sie ziemlich oft auf "Zurück" klicken, um wieder auf die ursprüngliche Seite zu kommen.
DukeXP ... dann haben Besucher auch die Möglichkeit, später wieder auf deine Seite zurückzukehren.
Memowe Die haben sie auch so (Zurück-Knopf existiert).
OK, das stimmt, aber sowas tritt ja nur auf, wenn der Surfer die eine Referenz abgesurft hat, vorher öffnet er sowieso keine neuen Referenzen. Wenn er fertig ist, wird er es selbst hinbekommen, das vorher geöffnete Fenster zu schließen.
... doch, alle im gleichen Fenster: statt target="_blank" -> target="referenzen"
DukeXP ... (aber alle im gleichen Fenster und nicht für jede Seite ein eigenes Fenster)
Memowe Wie soll das gehen? Mit JavaScript? Dann aber funktionieren die Links eventuell bei vielen Leuten nicht mehr, nur, weil der Ersteller die Macht über die Fensteranzahl übernehmen will. Schlecht.
Montag, 26. August 2002, 18:16
Es geht hier garnicht um Gewinnen oder Verlieren. Wir haben nur ein paar Argumente zu einem OnTopic-Thema ausgetauscht, aus denen sich jeder und insbesondere der Fredstarter bedienen kann um sich eine eigene Meinung zu bilden. Bei einer guten Diskussion gibt es nur Gewinner.
Original von DukeXP
OK, 1:0 für memowe ... gegen deine Logik hat man echt keine Chance ...
Gerade diese Leute kommen IMO besser mit den Zurückbuttons zurecht als mit multiplen Brauserinstanzen.
Meine vielleicht etwas den Besucher bevormundende Art des Webdesigns kommt daher, dass ich hauptsächlich Seiten für Vereine erstelle und es da eben oft vorkommt, dass absolute Internet-Neulinge am Rechner sitzen und mit den Seiten klar kommen sollen.
Geht mir genauso. Und dann kommt oft der verzweifelte und aussichtslose Klick auf den Zurück-Button des neuen Fensters.
Denen ist eben nicht bekannt, wie man mit mehreren Browser-Fenstern optimal umgeht und die kommen gar nicht auf die Idee, selbst ein neues Fenster zu öffnen.
Freitag, 25. Mai 2012, 15:43
Zum Seitenanfang
