WebStyleBoard

Zitat

Auf weitere Bewertungen, Kommentare usw. bin ich schon gespannt. Nur Mut, ich beiße nicht *ggggg* ...

• 1. Also dein Logo gefällt mir seeeehr gut
  
• 2. Die Geschichte mit dem Layer hat glaub ich mit der von dir benutzten Grafik nicht so ganz funktioniert...
  
• 3. Die drehende Emailgrafik die man auf manchen Unterseiten findet sieht "billig" aus...
  
• 4. Die Felder Anschrift und Telefonnummer bei Kontakt empfinde ich als etwas übertrieben, glaub nich das die jemand ausfüllt...
  
• 5. Der Link "Homepage-Historie" im Impressum funktioniert nicht
  
• 6. Eine kleine Suchfunktion würde bei den Börsenlinks sehr nützlich sein, so verliert man leicht den Überblick - vielleicht auch nen Ranking, nach den am meisten angeklickten Links?
  
• 7. Der Link "Von Aktien keine Ahnung?!" hat nen extrem unpraktischen Hover -> er wird unsichtbar (im Bereich Finance)
  
• 8. Im Your-Career Bereich fehlen die ganzen angekündigten Links zum Thema Uni und Co.
  
• 9. Die Börsenlinks erreicht man über zwei verschiedene Möglichkeiten oder? 1x über Finace und 1x direkt von der rechten Navi? Sollte man besser kenntlich machen...
  
• 10.Der Bereich "Friend- & Funlinks" passt nach meinem ermessen eigentlich nicht auf eine serios ausgerichtete Börsen/Finace Website...
  
• 11. Der Bereich "Uni-AG" wird leider nicht weiter erklärt, auch steht da nirgends wieso ein Passwort gefordert wird oder wie ich beitreten könnte...
  
• 12. Das recht schlichte Layout gefällt mir recht gut, wobei der etwas lila Hintergrund nich so mein Geschmack ist
  
• 13. Zur rechten Navigation: Die zentrierten Links gefallen mir auch nicht so recht. Vielleicht kann man dies zu einer Kategorie zusammenfassen - ggf. solltest du auch die einzelnen Abstände überdenken, da es in Kombination mit der kleinen Geldgrafik arg gestreckt aussieht.
  
• 14. Auch verstehe ich nich, wieso bei allen Links aus der Navigation nicht nur der Text alleine, sondern auch ein kleines Stück darunter markiert wird?!? (siehe auch den Link "Die Börsenlinksammlung: 261 Links in 52 Kategorien")
  
• 15. Wenn man ganz genau hinschaut sieht man auch noch vier kleine Designfehler: In der Ecke rechts unten über Kontakt fehlt für 1px der weiße Tabellen rand, genauso auch auf der anderen Seite unten über Copyright, oder links oben und rechts oben, immer die Ecken...
  

Zitat

Original von Chris
[*] 1. Also dein Logo gefällt mir seeeehr gut

Zitat

Sieht so aus. Bin für jeden kreativen Vorschlag dankbar, wie ich die Counter-Grafik hinter einem Layer verstecken kann ...

	Quellcode
1	<img src="countergrafik" width="0" height="0" alt="" border=0>

Zitat

Original von Fritz Löblein
Tutorial - Counter / Code verstecken
[...]

	Quellcode
1 2 3	<div class="unvisible"> ... hier steht der Code drin ... </div>

In Deine Stylesheetdatei kommt folgender neuer Eintrag

	Quellcode
1 2 3 4 5 6 7 8	.unvisible { font-size:1px; font-family: sans-serif; font-weight: normal; color: transparent; background: transparent; display: none; }

	Quellcode
1	<div style="display: none">...</div>

• Ganz sauber ist Dein Code nicht, aber das weisst Du ja schon. Es geht um eine Menge fehlende alt-Attribute bei den Bildern, was dann im Textbrauser fies aussieht, den flahcsen Code von Nedstat (einfach die type-Attribute hinzufügen) und um einige merkwürdige Schachtelungen, schau Dir das mal selbst an: http://validator.w3.org/check?uri=http%3…&doctype=Inline
  
• Was hast Du denn für merkwürdige CSS-Empfehlungen? http://jigsaw.w3.org/css-validator/valid…nvestorman.com/
  
• Die Textbrauser-Optik ist ganz OK, abgesehen von den blöden fehlenden alt-Attributen, die die Optik zerschlagen: http://www.delorie.com/web/lynxview.cgi?…estorman.com%2F
  Für den Nedstat-Counter solltest Du neben display: none noch ein alt="" definieren, damit auch der nicht so einen merkwürdigen Link abgibt.
  
• Den grauen Hintergrund finde ich hässlich, da könntest Du noch ein bisschen herumprobieren. Jedenfalls hast Du sonst imo zu viele unterschiedliche Farben. Ich zähle ein grün, das ich persönlich nicht so schön finde, aber das ist Geschmackssache, 5 verschiedene Blautöne und dann noch schwarz. Eventuell kannst Du das noch vereinfachen, denn damit hängt auch ein weiteres Problem zusammen:
  
• Die unzusammenhängende Benutzerführung: Du hast rechts ein Menü, das aber weder eine Baum- noch eine lineare Struktur hat. Die Übersichtlichkeit leidet dadurch enorm. Du solltest da irgendwie die Gewichtung ändern/deutlicher machen. Dann hast Du noch jede Menge anderer Links, die aber alle anders aussehen, verschiedene Größen und Farben haben. Das ist schlecht, da nicht sofort klar wird, was Link ist und was nicht. Du solltest maximal 3 verschiedene Linkarten kennen. Die Navigation, die Auswahl am Anfang und die Links im Text. Mehr nicht. Das ist gerade dann wichtig, wenn Du die Links aus welchen Gründen auch immer nicht unterstreichen willst. Warum eigentlich? Wenigstens beim :hover sollte doch die underline kommen, das setzt aber auch voraus, dass ich eine Ahnung habe, was ein Link sein KÖNNTE. Schon das wird erschwert. Da musst Du imo dringend was ändern.
  
• Die News sind an einer ungünstigen Stelle, der header ist dafür imo nicht geeignet, da dort schon rein gewohnheitsmäßig kein (dynamischer) Content erwartet wird. Was machst Du außerdem, wenn Du mal mehr als 5 Zeilen schreiben willst?
  
• Gerade Du weist doch gern darauf hin, was in Deutschland wie geschrieben wird. Bei Deinem Internetangebot aber bist Du sehr inkonsequent. Es gibt zwar bestimmt einige Begriffe, die auch im Englichen von Deiner Zielgruppe verstanden werden, aber der vorliegende Mischmasch ist imo zu viel: warum ausgerechnet "Finance" und "Career"? Gibt es die Wörter im Deutschen nicht in fast der gleichen Schreibweise und Bedeutung? Ist es besonders cool, wenn man "Click picture to enter" schreibt? Das ist zu vermischt. Biete stattdessen zwei Versionen an!
  
• Zudem ist die Vorschaltseite bei Career hyperfluid und verlängert den sowieso schon nicht ganz einfachen Weg durch Deine Seite um eine weitere Art, einem Link zu folgen.
  
• Warum ist bei "Finance" das abgelaufene Börsenspiel wichtiger als die Linksammlung?
  
• Zur Börsenlinksammlung hast Du ja schon Zwischenüberschriften gemacht. Das sind aber recht viele, daher solltest Du diese am Anfang der Seite auflisten und per Anker verlinken.
  

• Zitat

  Wählen Sie das Rechtsgebiete

  
  
• Du solltest deutlicher machen, dass die Links unter der "Rechtsgebiete"-Auswahl extern sind.
  
• Auch die Linksammlung für "Webmaster" (blödes Wort imho) sollte am Anfang eine verlinkte Übersicht bekommen. Aber irgendwie passt sie auch nicht so richtig in die Seite, genau wie die Friend+Fun-Liste. Bei

  Zitat

  Die Börsenlinksammlung ist im Bereich "Finance" zu finden! Klick

  gehört das Wort Börsenlinksammlung, sowie "Finance" verlinkt und nicht das Wort "Klick".

Zitat

Original von memowe
Warum der ganze Aufwand? Es geht hier wohl nur um ein einziges Element, darum wäre eine ID und keine Class angebracht, zweitens ist die Schriftdefinition für das Zeug wohl eher hyperfluid, da man es eh nicht sieht. Hier mein Vorschlag:

	Quellcode
1	<div style="display: none">...</div>

mem

Zitat

Original von Fritz Löblein

Zitat

Original von memowe
Warum der ganze Aufwand? Es geht hier wohl nur um ein einziges Element, darum wäre eine ID und keine Class angebracht, zweitens ist die Schriftdefinition für das Zeug wohl eher hyperfluid, da man es eh nicht sieht. Hier mein Vorschlag:

	Quellcode
1	<div style="display: none">...</div>

mem

Ich habe den ganzen Krampf mit Schriftdefinitionen mit angegeben, da der Validator in meinem Beispiel sonst meckert.

	Quellcode
1 2 3	.unvisible /* "invisible"!!! :D */ { display : none }

Zitat

Desweiteren benutze ich diese Klasse auch noch für einige andere Dinge

Zitat

Original von Investorman

Zitat

Original von memowe

	Quellcode
1	<div style="display: none">...</div>

Funzt super!

Zitat

@mem: Danke für Dein Feedback! Werde mich die Tage mal daran setzen und die Punkte umsetzen. Dann schau'n wir mal weiter ...