Du bist nicht angemeldet.
Freitag, 28. Juni 2002, 16:11
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »memowe« (28. Juni 2002, 16:17)
Freitag, 28. Juni 2002, 16:58
,
Freitag, 28. Juni 2002, 17:18
Gelesen dankend Deine Nachricht habe ich, Tobi-Wan.
Zitat
Original von t-ob-i
Guten Abend Jedi Meister
Mir auch. Das freut mich sehr!
Die Seite gefällt mir gut.
Ist das ein Widerspruch? Naja, könnte man auch als Interessantheit ansehen, wenn man in einer Site erstmal die Struktur suchen muss.
Sie wirkt interessant und doch gut strukturiert.
*erster*Aber sicher!
Deine Texte, hoffentlich von dir verfasst,
Das baut unheimlich auf. Dankeschön!
klingen genial.
Wie unangenehm, hoffentlich doch nicht aufdringlich?
Sie überzeugen ein Produkt bei dir zu kaufen - auch wenn ich eigentlich überhaupt keines benötige.
Du wirst lachen, schau mal in den Code. Die komplette Formatierung ist mit CSS gemacht, im (X)HTML-Code steht nur Textauszeichnung:
Nur deine Navigation. Sie wirkt sehr eckig und dadurch etwas langweilig. Gerade so als ob ich mir eine scharfe Verletzung zuziehen würde wenn ich gegen eine Ecke renne. :] Mach sie doch ein wenig runder. Ein wenig nicht der 90°-Rechteckform entsprechend.
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
<div id="nav"> <strong>Navigation:</strong> <a href="index.php?site=start">Startseite</a> | <a href="index.php?site=news">Neues</a> | <a href="index.php?site=webdesign">Webdesign</a> | <a href="index.php?site=memowe">memowe</a> | <a href="index.php?site=impressum">Impressum/Kontakt</a> </div> <h1>memowe - <span>Trend</span>macher</h1> |
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »memowe« (28. Juni 2002, 17:25)
Freitag, 28. Juni 2002, 17:46
Original von memowe
Ist das ein Widerspruch? Naja, könnte man auch als Interessantheit ansehen, wenn man in einer Site erstmal die Struktur suchen muss.
Sie wirkt interessant und doch gut strukturiert.
Wie unangenehm, hoffentlich doch nicht aufdringlich?
Sie überzeugen ein Produkt bei dir zu kaufen - auch wenn ich eigentlich überhaupt keines benötige.
Du wirst lachen, schau mal in den Code. Die komplette Formatierung ist mit CSS gemacht, im (X)HTML-Code steht nur Textauszeichnung:
Nur deine Navigation. Sie wirkt sehr eckig und dadurch etwas langweilig. Gerade so als ob ich mir eine scharfe Verletzung zuziehen würde wenn ich gegen eine Ecke renne. :] Mach sie doch ein wenig runder. Ein wenig nicht der 90°-Rechteckform entsprechend.Da kann ich nicht mal eben eine runde Ecke reinbauen. Und leider kann man mit CSS keine runden Ecken machen. Nur deswegen werde ich jetzt keine Tabelle draus machen und ein Bild einer Ecke in den Code bringen. Es gibt da etwas, was Mozilla jetzt eingebracht hat, für rundes, aber ich bin auch noch nicht davon überzeugt, ob eine runde Ecke wirklich in mein CD passt. hm...
Quellcode
Der unheimliche Vorteil bei dieser Trennung von Markup und Style ist ja, dass Du die Site beliebig vergrößern und verkleinern kannst, sie funktioniert in Textbrausern (vielleicht sogar auf Handys?) und mit einem simplen Style-sheet-Austausch kann ich das Layout komplett umstellen. Das passt mit einer runden Ecke leider nicht zusammen. Aber schankedön fürs Mitdenken!
Freitag, 28. Juni 2002, 18:10
Ich trenne meinen Content auch vom Code per PHP, es geht aber etwas mehr low-level:
Original von t-ob-i
Naja du kannste deine Seite genauso in der größe Verändern die ich mein Design an dem ich gerade bastel. Nur meine Trennung von Layout und Texte erfolgt durch PHP und nicht durch CSS.
Solche Sachen kannst Du nicht mal eben durch ein neues Stylesheet ändern. Ich meine die Trennung von (X)HTML und Style, entschuldigt, Ihr kennt meinen Tenor ja schon, ich fahr da voll drauf ab
<td style="background-image:url(image/layout/links/background/60.gif)" width="59" valign="top" align="right"><img src="image/layout/pixel/transparent.gif" alt=" " width="1" height="10"><br>
<img src="image/layout/rechts/blau/verlauf1.jpg" width="58" height="28" alt="Verlauf"><br>
<img src="image/layout/rechts/blau/foto1.jpg" width="58" height="79" alt="Auge"><br>
<img src="image/layout/rechts/blau/verlauf2.jpg" width="58" height="40" alt="Verlauf"><br>
<img src="image/layout/rechts/blau/foto2.jpg" width="58" height="65" alt="Kabel"><br>
<img src="image/layout/rechts/blau/verlauf3.jpg" width="58" height="56" alt="Verlauf"><br>
<img src="image/layout/rechts/blau/foto3.jpg" width="58" height="70" alt="Gebäude"><br>
<img src="image/layout/rechts/blau/verlauf4.jpg" width="58" height="86" alt="Verlauf">
<br>
</td>
, bei dieser Trennung gibt es keine Tabellen, die nicht wirklich als Tabelle dienen. So ein Code wie bei Dir wirft dann Markup und Style noch ziemlich weit durcheinander, Du verwendest da (was in HTML 4 auch noch durchaus legitim ist) HTML zum Layouten. Aber das kann ja noch werden. 
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »memowe« (28. Juni 2002, 18:12)
Freitag, 28. Juni 2002, 20:14
Ich bin Vorstandsvorsitzender, Leiter der Creative-Abteilung und Art-Director, sowie einziger Mitarbeiter der memowe webdesign corporation. Ferner engagiere ich mich als Vorstandsvorsitzender des Mirko Westermeier-Fördervereines, dessen einziges Mitglied ich leider (noch) bin. Wollen Sie sich für einen guten Zweck engagieren? Schicken Sie mir Geld! ;-)
Freitag, 28. Juni 2002, 21:00
Samstag, 29. Juni 2002, 00:48
Mönsch Gaheris, das baut richtig auf!
Original von Gaheris
Einfach, schlicht, informativ, seriös, genial!
Dankeschön!Ist ja fast kein Content da. Das muss sich erst noch entwickeln. Aber es macht richtig Spaß, einem so begeisterungsfähigen Surfertum Neues zu präsentieren.
und die Texte sind so geschreiben das man gerne länger verweilt und sich jedesmal freut wenn man noch weiter scrollen kann und neuer Text erblickt.
Nunja, die Leute in dciwpm haben schon recht, wenn ich mit der Site Webdesign verkaufen will, dann muss ich seriöser werden. Das Problem ist, dass ich mir über die Zielgruppe noch nicht ganz im Klaren bin.
mit einer Sorte Humor die nicht aufringlich, lächerlich oder schlichtweg unangepasst wirkt.
Scusi, aber was genau meinst Du? Ist doch eigentlich eine mehr als langweilige Page, zumindest vom Falsch/AnimGIF-Standpunkt aus betrachtet.
Sonstiges:
[x] Innovative Ideen
Vielen Dank für diesen Kommentar. Das bedeutet mir viel.
Eine klare Sache, Gaheris sieht einen weiteren Lichtblick im vermüllten Web.
Freitag, 5. Juli 2002, 14:55
Samstag, 6. Juli 2002, 16:13
Die Struktur wurde nicht geändert! Ich habe die Farben etwas geändert und auf den Seiten teilweise eine kleine Unternavigation eingebaut. Ferner erschlage ich den Besucher jetzt nicht mehr sofort mit der inzwischen längeren Sitemap, sondern weise mit einem Link darauf hin.
Original von t-ob-i
vorher wirkte die Struktur besser.. Jetzt ist sie nur noch normal und somit ist die Seite eigentlich nicht besonders mehr..
Hm. Wäre schön cool, wenn Du das etwas genauer sagen könntest.
Frag mich jetzt nicht warum - ich habe keine Ahnung aber irendwie empfinde ich so..
Freitag, 25. Mai 2012, 12:31
Zum Seitenanfang
