WebStyleBoard

Wilkommen auf dem WebStyleBoard basti-m

So, hier nun die geforderte Bewertung von handboarding.de.vu:

Testsystem:
Internet Explorer 5.5
Auflösung: 1024x768 @ 19 Zoll
Windows Me
T-DSL


Erster Eindruck:

Gesamteindruck:
unübersichtlich, drei Frames

Design:
grün/grau, Frames

Navigation:
kleine Textlinks im TopFrame

Inhalt:
Handboarding


Detailliert betrachtet:

Negativ

1) - Durch die drei horizontalen Frames wirkt die Page sehr unübersichtlich, die Übergänge von grau zu grün sind zu viel zu hart, die Dinge passen nicht zusammen...

2) - Den kompletten unteren Frame könntest du eigentlich weglassen, dort findet man nur zusätzliche Werbung und den Counter, grade die vielen Banner und (wahrlos) hingeklatschten Grafiken führen zu einem schlechten Gesamteindruck.

3) - Klickt man auf dein graues Logo oben links, so gelangt man zu: D:\handboard page\hauptseite.htm, also nem 404er.

4) - Grade das Logo passt nich so recht an die Stelle wo du es plaziert hast, der graue Hintergrund würde eher zu dem zweiten Frame passen, nicht aber zu grün.

5) - Die Navigation kann man aufgrund der vielen Banner leicht übersehen, auch ist sie auf meiner Auflösung über zwei Zeilen verteilt. "Home" - Videos" oben rechts neben dem Banner und der Rest unterhalb deines Logos, auch hier gilt, der Link von "Home" führt nach: D:\handboard page\hauptseite.htm , also zu nem 404er.

6) - Zum Google Übersetzer sei mal gesagt das es ganz schön ist an anderssprachige Leute zu denken, mach aber wenn dann lieber ne eigene englische Version, da man den google Übersetzer vergessen kann, den versteht kein Engländer. Auch empfinde ich es als nicht grade sehr sinnvoll für eine eigentlich private, kleine Website noch eine englische Version zu basteln.

7) - Die Trix und Pix Bereiche scheinen eigentlich inhaltlich recht gut zu sein, das geht aber leider durch das chaotische Design unter...


Fazit
Die drei horizontalen Frames, das nicht abgestimmte Logo und die vielen "hingeklatschten" Banner schrecken den Besucher erst ab, obwohl die Seite aufs Thema bezogen gar nich so schlecht zu sein scheint.


Subjektive Endnote:
4-

--
Design: 4-5
Inhalt: 3(+)
Benutzerfreundlichkeit: 4-5
--

Zitat

seit bitte nicht zu streng ;-)

upps, erst jetzt gelesen
Ne, aber mal im ernst, nur wenn die vielen kleinen "Fehler" benannt werden, können sie auch verbessert werden und das ist es was wir alle wollen.

Dieser Beitrag spiegelt die rein subjektive Ansicht des Autors wieder und soll den Webmaster in keinster Weise persönlich angreifen.....

Moin Basti,

ich muss sagen ich muss mich grundsätzlich Chris anschließen. Das grün wirkt leider nicht so proffesionell. Jedenfalls nicht zu dem grau. Du könntest das grün doch zum Beispiel ein wenig mehr in den Bereich #41A055 laufen lassen. Dann machst du noch einen weicheren Übergang zu deinem Hauptframe. Das selbe natürlich unten im Frame in dem sich der Banner befindet.

Für das grau im Hauptframe gibt es bestimmt auch einere bessere Lösung. Versuch doch mal ein helleres weicheres grün. (Vielleicht #CCE2D1).

Chris meint du hättest den Banner nur hingeklatscht. Das glaube ich nicht. Da denke ich eher das das von dir entwickelte Design "zufällig" war und somit auch die position der Banner.

Ebenfalls kritisierte Chris das man das Menü leicht übersehen würde. Das glaube ich auch nicht. Das Blau der Links wirkt optisch leider sehr störend auf dem grün - so kann man die Navigation keinesfalls übersehen.

Ich muss sagen der Inhalt ist gut. Du hast dir sicher Mühe gemacht die kompletten Tricks aufzulisten. Auch gefällt mir die Idee mit den Videos gut. (Da könnte man z.B. noch ausbauen). Leider läuft das linke Video bei mir nicht.

Jetzt möchte ich noch einmal auf dein oberes Logo zu sprechen kommen. Die Schrift die du für den Text handboarding.de.vu gewählt hast ist leider nicht leserlich. Ich persönlich könnte es so nicht lesen - wenn ich nicht wüsste was es bedeutet würde. Der Schriftzug "Skate with your Hands" könnte ich denke ich vielleicht ein wenig spektakulärer hervorgehoben werden. Schließlich ist es das Grundthema der Webseite. Die Farben sind leider auch schlaff und nichts sagend gewählt. Auch hättest du vielleicht schwach das Bild von einem Handboard andeuten können.

Zitat

seit bitte nicht zu streng ;-)

Ich habe versucht dir überall einen Tipp zu geben wie du einen Fehler korrigieren "könntest". Der Tipp muss nicht viel Wert sein aber ich denke er könnte dir einen Denkanstoß geben.
Besser wir weisen dich jetzt auf deine Fehler hin als später wenn du schon etwas korrigiert hast.

Tobias

Zitat

Chris meint du hättest den Banner nur hingeklatscht. Das glaube ich nicht. Da denke ich eher das das von dir entwickelte Design "zufällig" war und somit auch die position der Banner.

Ja, das geht auch in die Richtung wie ich es meinte, gade die Größenunterschiede in der Höhe wirken nicht sehr gut.
(Logo und Banner; Banner unten und Text und wieder Button)

Zitat

Ebenfalls kritisierte Chris das man das Menü leicht übersehen würde. Das glaube ich auch nicht. Das Blau der Links wirkt optisch leider sehr störend auf dem grün - so kann man die Navigation keinesfalls übersehen.

Ich habe sie wirklich fast übersehen bzw. müsste sie etwas suchen, das Blau wirkt zwar störend, da es nich so gut zu dem grün passt aber ich empfand die anderen Elemente der Website wie Logo, Banner und Frames als noch viel störender und somit sprangen mir die unwesentlichen Dinge der Website ins Auge, das wesentliche verblasste...

Zitat

ich muss sagen ich muss mich grundsätzlich Chris anschließen.

Schön, ich mich dir nun auch

Entschuldigt bitte, aber es ist echt schon zu spät für eine ordentliche Einschätzung meinereiner. Aber das haben meine Vorredner ja schon Gans gut erledigt.

Darum möchte ich dieser Stelle auf Die WSB Webdesign-Linie (WWL) verweisen, welche extra zu diesem Zwecke formuliert wurde:

Und zwar meine ich die Punkte der WWL
2 (grün und grau ist _keine_ schöne Kombination), 3, 4, und 5:
http://www.htmlhelp.org/cgi-bin/validate…s=yes&input=yes

Punkt 1 ist fast erfüllt, bis auf die Tatsache, dass der Text fast in dem ganzen anderen teilweise unnützen Zeug untergeht. Das CD hast Du mit Frames gelöst, für die es aber einen klaren Punktabzug gibt.

Eventuell finde ich morgen (edit: nachher) die Zeit, mich noch mal richtig auf die Site loszulassen.

Und: Vorneseite ist _kein_ guter Editor.

mem

Moin,

jetzt ohne langes gerade aber es sind eigentlich die selben Fehler drin wie vorher...

Nur der Inhalt wirkt strukturierer..

Tobias