Du bist nicht angemeldet.

1

Sonntag, 12. Mai 2002, 20:08

wie ist Euer Eindruck?

hallo Leuts, bin neu hier und brauche gleich Eure Kritik.

bin eigentlich Anwendungsentwickler, möchte aber nebenbei Webdesign betreiben...

Hier meine Seite (noch nicht fertig, aber warum warten?):
www.web-future.net

schon drin:
- Kontaktformular (ruhig mal ausprobieren!)
- Umfrage (beispiel schon drin - auch ausprobieren!)
- Domaincheck
- template-basierend
- Meldung bei Dead-Links.

soll noch
- Downloadbereich mit Top-Voting (Script habe ich schon)
- Linkbereich mit Top-Voting (Script habe ich schon)
- Gästebuch (Script habe ich schon)
- etc... keine Ahnung, was eben so rein MUSS.

Danke für's Feedback.

Gruß,

Akay.

2

Sonntag, 12. Mai 2002, 20:13

Ääähm, hi Akay! Herzlich willkommen und so weiter ...

Bevor ich mit einer kleinen Bewertung loslegen, würde ich gerne von Dir wissen, ob Du die Seite mal mit Netscape durchgecheckt hast?! Denn ich sitze hier gerade in der Uni (hier gibt's nur Netscape) und betrachte Deine Seite. Irgendwie sieht alles ein bissel fehlerhaft aus; bin mir aber nicht ganz sicher, ob das vielleicht nicht doch gewollt ist. Daher die Frage: Hast Du die Page mit NS betrachtet??
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

3

Sonntag, 12. Mai 2002, 20:17

(fast) Absicht...

man kann es fast als Absicht bezeichnen, ja. Ehrlich gesagt habe ich es mir noch nicht angesehen, werde es aber auch maximal für Netscape ab Version 5 in Ordnung bringen. der 4,7er nervt mich einfach. ist aber an sich kein problem, da ich ja nur ein Haupt-Template habe, welches die Optimierung vereinfacht. Muß nur noch Netscape installieren. Probiers doch mal mit dem Explorer aus...

Gruß,

Akay.

4

Sonntag, 12. Mai 2002, 20:20

hmmm

PS: Der erste Tester gleich ein Netscape-Tester - gemein! ;(

5

Sonntag, 12. Mai 2002, 20:45

Explorer-Snapshot

@Investorman

hier ein Link vom Bild eines Teils der Seite, wie es im Explorer aussieht:

Bild von Page

Gruß,

Akay.

6

Sonntag, 12. Mai 2002, 21:27

Zitat

hier ein Link vom Bild eines Teils der Seite, wie es im Explorer aussieht:

Okay, das sieht natürlich besser aus.

Zitat

Probiers doch mal mit dem Explorer aus...

Ja, werde ich machen. Ich benutzte ja im Grunde auch nur den IE (Vers. 6), aber bei dem ersten Test war ich eben - wie gesagt - in der Uni, und da gibt's nur den NS! Zuhause benutzte ich ausschließlich den IE ...

PS: Bewertung folgt noch!

Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

7

Sonntag, 12. Mai 2002, 22:49

Herzlich willkommen, lieber Akay Seyrek!
Wow, mal wieder ein Programmierer hier... ;)

Schön, dass Du zu uns gefunden hast. Im folgenden werde ich mich etwas über die vorgestellte Website web-future.net auslassen, wobei die geäußerte Meinung subjektiv, die meine ist und nicht allgemeingültig angesehen werden soll.

Testplattform: Win98SE auf Athlon 1600XP+, Mozilla 1.0 RC 1, T-DSL.

Erster Eindruck: schön! :)

Was zunächst auffällt: farblich ist das ganze schön einheitlich, schicke Kästchen, dynamisch (zum Bleistift Surftipps), sauber (die Ecken der Kästchen passen alle zusammen. Gut gegliedert - habe ich zumindest gedacht, beim ersten Blick.
Beim genauen Hinsehen fällt mir auf, dass dem Ganzen die Struktur fehlt, das Auge hat keine festen Blickpunkte und das ganze Angebot einzufangen gestaltet sich als schwierige organisatorische Aufgabe für das Hirn. Solche Probleme tauchen sehr leicht beim Spaltensatz auf, erst heute las ich einen absolut aufs Auge passenden Beitrag bei Dr. Web über die Problematik: http://www.drweb.de/webdesign/layoutkrampf.shtml (dringend durchlesen!)
Als allererstes will der User ein Logo, einen Schriftzug sehen, der ihm unmissverständlich klarmacht, wo er gelandet ist. Der ist zwar da, aber er ist viel zu klein und übersehbar. Dieser (dann größere, ruhig ausgefeilte) Schriftzug passt ganz gut in den oberen mittleren Kasten, der Surftipp (gut und schön, aber was hat der ganz oben auf der Präsentationspage eines Programmierers und Webdesigners zu suchen, zumal die Tipps selbst nicht gerade related Links sind?), passt irgendwie nicht dorthin, ich empfehle dort einen Link zum Kontaktbereich oder einen mailto:-Link. Das "Willkommen" kann in den Text auf der Startseite.
Ich will eigentlich nicht zu inhaltlich werden, aber die Navigation gefällt mir auch nicht so recht. Wie kommen zum Bleistift die Referenzen oben neben Gästebuch fernab von Webdesign/Programmierung in der Hauptnavigation? Das passt alles nicht zusammen. Ich empfehle, die kleine Navigation oben zu vergessen und die untere wie folgt umzuändern:
("Startseite" fällt weg, da man dort mit einem Klick aufs Logo hinkommt (!) :) (muss noch gemacht werden.)
  1. Philosophie
  2. Webdesign
  3. Programmierung (austauschbar mit Webdesign)
  4. Referenzen
  5. Nützliches (??)
  6. Kontakt
    [/list=1]
    Angebot, was ist das? Kann man das nicht genausogut bei Webdesign/Programmierung unterbringen?
    Ich habe auch gelesen, Gästebücher seien out :)

    Dann geht es in den Spalten weiter: Was ist der Unterschied zwischen "nützlichen Downloads" und "Nützliches" aus der Navi? Das kann man doch bestimmt zusammenfassem.
    "angepasst..." sollte im Bereich Programmierung unterkommen.
    "Umfrage": ich weiss nicht, ob auf der Präsentationspage eines Webdesigners und Programmierers eine Umfrage viel Sinn macht? Wenn, dann sollte sie nach themenbezogenen Fragen gerichtet sein und nicht sowas wie "Wie findet Ihr das Layout?", wobai das natürlich in der Testphase völlig in Ordnung ist :D. Wenn aber dann auf Kundenfang gegangen wird, dann interessiert nicht mehr, wie der Surfer das Layout findet. Es ist einfach gut, das Beste, was die Designschmiede zu bieten hat, und wenn es ihm _nicht_ gefällt, dann ist er kein Kunde und damit irrelevant!
    Der Globus mit blinkender Timezone und Zeit ist toll, aber ist das das, was die Kunden von Dir sehen wollen? Ich denke, wichtiger, ja am allerwichtigsten ist es die Frage zu beantworten, was Du für den Kunden tun kannst.
    "kontaktfreudig...": gefällt mir und ist mit das Wichtigste. Aber genau das gleiche kann man mit einem einfachen Link "Wir sind für sie da" oder "immer erreichbar" oder einfach "Kontakt" oben rechts im head erreichen.
    "Domain-Check" ? Finde ich zweifelhaft auf der Startseite, sollte aber von "Webdesign" und von "Nützliches" aus erreichbar sein.

    Und dann mal zum Text der Startseite. Ich will mich eigentlich nicht zu sehr in den Text einmischen, entschuldigung, aber statt "Hier möchten wir Ihnen folgende Arbeiten anbieten." macht sich imho "Das können wir für Sie tun:" besser. Erstellen und verbessern (vielleicht ein bisschen zu anmaßend? Kann aufdringlich wirken) ist ein Punkt.
    Du solltest insgesamt darauf achten, dass die Gleiderung in Webdesign und Programmierung vorhanden ist/bleibt und sich das nicht schon auf der Startseite vermischt.

    Zwei absolut böse Dinger:
    das hover-rot bei einigen Links :( (Warum nicht in der CI bleiben?) und die Unterstreichungen auf der Startseite (sieht aus wie ein Link, das wäre auch nicht schlimm, er machte sich da ganz gut, aber es ist keiner!)


    Zusammenfassung:
    Design: :(
    Usability: :(:(:(

    Gasamtwertung (mssw, memowe seine subjektive Wertung):
    :(:(

    Viel Erfolg weiterhin, bitte bei Bedarf hier bescheidgeben/nachfragen!

    c ya mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »memowe« (13. Juni 2002, 14:30)


8

Sonntag, 12. Mai 2002, 23:35

Also - alleine von der Optik macht die Seite viel her... ich mag generell Seiten die mal etwas andere Farbschemata nutzen - und grafisch "schlicht" wirken.

Die Fehlermeldungen die teilweise kommen können (Seite nicht vorhanden oder Anfrage konnte nicht versandt werden), sollten von der Textformatierung angepasst werden.

Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

9

Montag, 13. Mai 2002, 09:25

gute Anregung...

Hallo memowe,

Danke für Deine konstruktive Kritik.

Ersteinmal wusste ich nicht, wie intensiv Ihr das angeht. Finde ich supi, war im ersten moment gar nicht so drauf eingestellt. Habe ein "OK" oder ein "NAJA" erwartet. Aber toll!! Außerdem - subjektiv ist okay, so soll es ja auch sein.
Schade nur, daß Du Dich so sehr am Inhaltlichen orientiert hast, da stimmt wissentlich nämlich noch gar nichts. diese Seite ist halt im Aufbau, sowohl Texte als auch Links sind nur mal so hingeklatscht, solange Sie keinen Sinn machen, werde ich sie auch nicht übernehmen. Die Navigation wird am Ende so oder so ähnlich aussehen, inhaltlich wird fast alles noch geändert. AGB's brauche ich noch, Download und Nützliches kommt unter einem Hut, etc... Die Layout-Ideen (übrigens toller link) werde ich noch genau studieren, bin in der Arbeit und hatte noch keine Zeit dafür.)

was ich auf jeden Fall mit reinnehmen werde (Danke nochmal für die Anregungen):

- Unterstreichungen bei nicht-links gehen raus.
- link-Tip wird entfernt (oder ggf. auf sinnvolle links angepasst. links waren bislang willkürlich)
- Logo! vielleicht eine kleine aber feine Flash-Animation (was meint Ihr dazu?) Ansonsten größer und ich probierst mal im mittleren oberen Block.
- Netscape-Fähigkeit (zumindest ab 5er Version, ggf. 2 Templates im ersten Schritt, automatische Zuweisung...)
- das Hover-Rot kommt weg (war noch ein Stylesheet einer alten Seite...) (was ist "CI"?)
- usw... noch mal drüber nachdenken...

PS: auf jeden fall Danke und ich komme wieder auf Euch zu, wenn sich was geändert hat, ok???? Diese Eindrücke anderer helfen einem ungemein.

cu,

Akay.

10

Montag, 13. Mai 2002, 10:18

CI = Corporate Identity ... der Memo meinte damit, dass man bei allem was man schreibt seine gestalterische Identität waren sollte ;) - wenn also ein Firma blaue Farbtöne (Pantone 76 ;) ) für ihre Schriftzüge benutzt, darf nicht nen Mitarbeiter kommen und auf einmal alles in grün malen, weil er grün toller findet :D
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

11

Montag, 13. Mai 2002, 10:43

Zitat

Original von Akay
Hallo memowe,
Hallo Akay! :)

Zitat

Danke für Deine konstruktive Kritik.
Sowas von gern.

Zitat

Schade nur, daß Du Dich so sehr am Inhaltlichen orientiert hast, da stimmt wissentlich nämlich noch gar nichts. diese Seite ist halt im Aufbau, sowohl Texte als auch Links sind nur mal so hingeklatscht, solange Sie keinen Sinn machen, werde ich sie auch nicht übernehmen.
Ich weiss, dass ich ziemlich inhaltlich geworden bin, das mache ich normalerweise nicht und will ich auch nicht. Das erwuchs vielmehr daraus, dass die Page sehr unüberschaubar ist/war und ich mir überlegt habe, wie man das übersichtlicher machen könnte. Dazu steht aber auch noch viel bei Dr. Web. Ich will Dir auch inhaltlich eigenlich garnicht reinreden, das sind alles nur Vorschläge, Wege, wie ich es machen würde oder einfach nur ausprobierenswerte Varianten.

Zitat

Diese Eindrücke anderer helfen einem ungemein.
Dazu sind wir da ;)

Bis dann und viel Spaß und Erfolg!

c ya mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D