Du bist nicht angemeldet.

1

Donnerstag, 25. April 2002, 22:31

Eine DBZ / clan seite ... was sagt ihr dazu???

Hi, also ich habe mich mal dran gemacht die Clan seite von mir und meinen Kumpels zu designen usw. :)

Naja meinen Kumpels gefällt es zwar ziemlich gut, aber naja sie haben auch nicht so mit Webdesign zu tun wie ihr, was haltet ihr davon??? Funktionalität design usw. ...

mfg Earth [vegetto]


... ts jedesmal vergess ich den Link dazu :D

www.swdacity-clan.de.vu
Signatur von »Earth« Für Rechtschreib und Grammatik fehler übernimmt die Earth AG keine haftung :]

2

Donnerstag, 25. April 2002, 22:47

Fehlermeldung!!

Zitat

cannot connect -> admin notified!
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

3

Freitag, 26. April 2002, 11:41

hmmmm, ich hab sie nochmal durch gecheckt ... müsste eigentlich gehen.
Signatur von »Earth« Für Rechtschreib und Grammatik fehler übernimmt die Earth AG keine haftung :]

4

Freitag, 26. April 2002, 16:07

Zitat

Original von Earth
hmmmm, ich hab sie nochmal durch gecheckt ... müsste eigentlich gehen.

Jo, das die Seite rund 12 Stunden wieder erreicbar ist, war ja nicht allzu unwahrscheinlich ... :D Aber für eine Bewertung hab ich heute und am WE leider keine Zeit, sorry.
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

5

Samstag, 27. April 2002, 10:53

OK, dann mal wieder los.

Grafisch einigermaßen ansprechend, leider ist es mit der Usability nicht so weit her: obwohl das Hintergrundbild bei kleinen Resolutions (zB 800x600, wobei die Site von der Breite her offensichtlich für eine solche Auflöse optimiert sein sollte) fast bildschirmfüllend ist, kann man fast nichts lesen. Das gleiche sollte sich auch auf der Hälfte des Platzes unterbringen lassen. Der gleiche Missstand (neue ReSchr :))) wird mit diesem Willkommen-Bildchen weitergeführt, dabei ist es sogar noch extremer. Ich an Deiner Stelle würde von Anfang an auf die News-Section leiten, denn dass Dein Besucher willkommen ist, kann er sich fast schon denken, jedenfalls wird durch eine "Willkommen"-Meldung, die fast nicht lesbar ist kein besonderer Effekt erzielt. Wenn man wirklich richtig nett zu seinen Besuchern sein will, muss man mal hier nachlesen, aber ich schweife ab.

Soviel Mühe in den ganzen bildschirmfüllenden Bildchen steckt, die Navigation ist nichts. Ich habe erst beim dritten Hinsehen (ernsthaft, erst nach ca. 10 Minuten) bemerkt, dass die nichtfetten Navisektionsüberschriften nicht bloß Links sind, bei denen noch kein Content hinterlegt wurde, sondern die Navigation gliedern sollen. Auch der Rollover ist mehr als langweilig.
Mein Tip zur Navigation: Bei Gliederungsüberschriften die Hintergrundfarbe (bez. diese td oder was dahinter) in der Farbe einfärben, wie jetzt der Rollover ist. Der Rollover dagegen ist geradezu prädestiniert für ein solches Konstrukt wie hier, alter Trick von Dr. Web, leicht abgewandelt. Dabei sollte der eigentliche Link die Farbe nicht wechseln, dafür aber das << orange werden. Rechts das gleiche. Man merkt überhaupt nicht, was Link ist und was nicht. Das sollte sofort klar sein.

Weiter mit dem Contentbereich: sobald es etwas gibt, was etwas mehr Text ist, solltest Du unbedingt den Contentrahmen auf eine ordentliche Größe bringen - das Ganze ist ja schon durch das Bild oben und das 800er-Layout eingeschränkt, da muss nicht noch so viel Platz zwischen Navi und Content sein. Der 3D-Rahmen passt übrigens absolut nicht ins Layout, dann besser kein Rahmen.

Gesamteindruck:
grafisch aufwändig mit beträchtlichen Einschränkungen was die Usability angeht.

Design-Wertung (subjektiv! und der Content fließt nicht mir ein):
Grafik:
:(
Struktur/Übersichtlichkeit:
:(:(:(:(
Gesamtwertung:
:(:( (Aufwertung, weils in Mozilla so aussieht wie in IE und andersherum :))

c ya mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »memowe« (13. Juni 2002, 14:34)


6

Samstag, 27. April 2002, 13:39

boooooah :) danke.

Also doch noch viel zu verändern *uff* :) aber naja wenn ich mal wieder zeit habe nehme ich deine Ratschläge dankend an und versuche sie zu verwirklichen.

thx nochma
Signatur von »Earth« Für Rechtschreib und Grammatik fehler übernimmt die Earth AG keine haftung :]

7

Sonntag, 28. April 2002, 09:31

Zitat

Original von Earth
boooooah :) danke.
[...]
thx nochma

Sehr gern. ;)

c ya mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D