Du bist nicht angemeldet.

1

Samstag, 13. April 2002, 20:53

Wieder mal: \"Seitenbewertung\"

Hallo,

könnt Ihr bitte mal ein paar Statements zu dieser Seite hier abgeben?! >>> KLICK HIER <<<

Aber bitte beachtet: Dies ist lediglich die Hauptseite, die später auf die dazugehörige Domain verschoben wird. Die Unterseiten werden noch angepasst, dh die Links (bzw die Naviagtionslinks) sind im Grunde noch tot!

Auch weiß ich, dass das untere Bild (die Landkarte) sehr miserable ist; sie wird noch ausgetauscht und dient momentan als Platzhalter!

Mich interessieren jetzt einfach mal so Dinge wie Design, Farbgebung, Anordnung, Textformatierungen, Optik usw.! Danke Euch insoweit!


PS: Ich kann leider erst morgen wieder hier posten, weil ich gleich ’nen Abflug mache. Adiossa! :D
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

2

Samstag, 13. April 2002, 23:41

Ok, man hat ja an einem Samstag Abend sonst nix zu tun :D

  • Der Head is zwar schlicht, aber gut gestalltet, den Firmennamen würde ich zwar so schlicht lassen, aber mit einem Grafikprogramm schreiben, da die normalen Buchstaben in der Größe etwas pixelig aussehen.
  • Der leichte Tabellenhintergrund mit den Finacial Times und OPC sieht gut aus.
  • Das "Willkommen bei" dagegen wirkt etwas "billig", auch hier sollte vielleicht ein kleines Logo her, wobei mich besonders das dominate schwarz der Schrift stört.
  • Die (Unter) Navigation ist in der Tabbelenbreit zu groß, auch würde eine kleinere Schriftart serioser wirken.
  • Was das Schloss mit OPC zu tun hat weis ich nich so recht, soll es Reichtum symbolisieren? Die Karte mit dem Standort ist etwas unscharf, vielleicht gibt es noch eine bessere?
  • upps...bei diesen Links oben "Menüpunkt 2|Menüpunkt 3|Menüpunkt 4|Kontakt " hast du den Hovereffekt falsch gesetzt, so wechselt auch die Farbe der anderen Links wenn man mit der Maus z.B. über Konntakt fährt oder sollte das so sein?
  • Der Emailhover unten nach rot, passt nicht zum restlichen Design


Ansonsten wirkt alles sehr "aufgeräumt", übersichtlich und gut. ;)
Signatur von »Chris« Auch ein Bonsai träumt von Größe.

3

Sonntag, 14. April 2002, 09:48

Mal so eine Frage: Wieso machst du die hovers bei den Links mit JS anstatt mit css? Ansonsten schließe ich mit Chris an.
Signatur von »Darii« Against TCPA - TCPA heißt Freiheit verlieren
D.A.R.I.I.: Digital Artificial Replicant Intended for Infiltration

4

Sonntag, 14. April 2002, 12:16

Find ich gut die Seite ... bis auf das Bild und die Karte... beides passen irgendwie (imho) nicht zu dem Unternehmen. Eigentlich kam bei mir spontan eher der Eindruck auf, dass ist ne Hotel oder Tourismus Seite... die Karte sieht eher aus wie ne Anfahrtsskizze für den Heide-Park :D - zudem kann man auf ihr eigentlich nix erkennen - und ich würde diese Information auch nicht auf der ersten Seite herhalten.

Und auch du benutzt diesen Strunz hier ;) : <font color="#EFF3F5" style="font-size:31px;font-family:verdana,arial;text-decoration:none"> ... in <font> Tags die eigentlich sowieso nix auf einer Seite mehr verloren haben, hat schon gar nicht CSS zu suchen... und auch style-Zuweisungen generell sind unschön - definier nen CSS extern, das hat nicht nur den Vorteil das der Code schöner ausieht (wär ja piep-Egal). Achso und bei den Font-Familys berücksichtige auch Unix-Plattformen - Arial und Verdana gibts in der Regel nur auf Windows... ein sans-serif und/oder ein Helvetica noch dazu und ich bin glücklich ;)
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

5

Sonntag, 14. April 2002, 15:39

Ok, danke insoweit für Eure echt brauchbare Tipps!! Ich werde sie beherzigen.

Auf ein paar Dinge möchte ich allerdings noch kurz eingehen:
- Diese Landkarte dient zur Zeit nur als Platzhalter, da sie wirklich sehr schlecht ist (aber das hatte ich oben bereits geschrieben).
- Das Schloss ist das Wahrzeichen von Marburg (der Stadt, wo das Unternehmen seinen Sitz hat). Das Bild hat eher symbolischen Charakter und da das Finanzberatungsunternehmen sowieso (zunächst) nur einen regionalen Kundenkreis aufweist, ist das für die beteiligten auch Aussagekräftig (aber das konntet Ihr schlecht wissen, sorry). Ich werde in einer sehr kleinen Schrift dem Bild noch den Untertitel "Schloss Marburg" verleihen ...

Nun wäre ich Euch noch dankbar, wenn Ihr mir kurz erklärt, wie ich ...

a) einen MouseOver via CSS mache und
b) wie ich CSS auslagere!

Muchas gracias hombres,
Investorman


/EDIT/: *heul* Netscape verhunzt echt alles! Selbst den schönen Tabellenhintergrund mit den Zeitungen und dem OPC-Logo verhaut NC total. ICh habe nämlich verschiedene Tabellen in eine Source-Code-mäßig übergeodnete Zelle verschachtelt und hier klatscht er mir in jeden Tabelle den Hintergrund neu hinein.
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

6

Sonntag, 14. April 2002, 15:42

Also noch was zu der Seite. Diese Seite ist überhaupt nicht Browserkompartibel. Im Moz sieht die Seite gar nich schön aus, und das liegt nicht am Moz, denn "bordercolor" gibts z.B. gar nicht...

siehe http://validator.w3.org/check?uri=http%3…01+Transitional


[edit]@Investorman:Upss...hatte deinen Beitrag gar nicht gesehen...:shy:
Also hover per css:
a:link { style }
a:active { style }
a:visited { style }
a:hover { style mit hover }
Das alles in eine Datei(*.css) packen und in den Head folgendes reinschreiben:
<link rel="stylesheet" href="style.css" type="text/css">
siehe auch http://selfhtml.teamone.de/css
[/edit]
Signatur von »Darii« Against TCPA - TCPA heißt Freiheit verlieren
D.A.R.I.I.: Digital Artificial Replicant Intended for Infiltration

7

Sonntag, 14. April 2002, 16:18

Zitat

Selbst den schönen Tabellenhintergrund mit den Zeitungen und dem OPC-Logo verhaut NC total.


Da brauchst du dich gar nicht beschweren, Hintergrundbilder in Tabellenzellen sind nämlich überhaupt nicht erlaubt :D

Aber ich frag mich, was du hast, ich finde, die Seite sieht sowohl im Mozilla als auch im NC4.7 halbwegs annehmbar aus, keine gravierenden Fehlrenderings...
Wer als NC-User weiss, dass der NC manchmal nicht das macht, was Webmaster wollen, wird diese Kleinigkeiten kaum bemerken.

Das heisst jetzt aber nicht, dass dir die W3C-Konformität sonstwo vorbeigehen kann 8)
Von daher poche ich - auch auf die Gefahr hin, Darii zu wiederholen - nochmal auf den Link: http://validator.w3.org/check?uri=http%3…utomatically%29


Chacabaou hat gesprochen. *hugh* ;)

8

Sonntag, 14. April 2002, 16:22

Zitat

... Hintergrundbilder in Tabellenzellen sind nämlich überhaupt nicht erlaubt.

Gibt's da auch keine andere Möglichkeit?

Zitat

Wer als NC-User weiss, dass der NC manchmal nicht das macht, was Webmaster wollen, wird diese Kleinigkeiten kaum bemerken.

Nunja, die Besucher eines Finanzberaters sind eben keine Webmaster oder HTMl-Kenner sonder einfache Ottonormaluser, und die denken sicherlich, dass die Seite unprofessionell wirkt und das muss ja nun nicht sein!
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

9

Sonntag, 14. April 2002, 16:31

Zitat

Gibt's da auch keine andere Möglichkeit?

Wie man's nimmt.
Man kann sowas auch mit Layern machen, also mehrere Bilder/Texte übereinander klatschen, aber Layer an sich sind ja auch ein heikles Thema in Verbindung mit Browserkompatibilität.

Ich finde jedoch, dass man die Verwendung von Hintergrundbildern gerade noch durchgehen lassen kann, insofern(!) deren nicht-Darstellung, bzw. deren Versuch im NC dargestellt zu werden keine katastrofalen Folgen nach sich zieht.

Zitat

[...]einfache Ottonormaluser[...]

Ich erlaube mir mal zu behaupten, dass solche Menschen aber auch keine Ahnung von professionellem Webdesign haben, und fahrlässige Design-/Render-Fehler kaum oder gar nicht wahrnehmen [also z.B. unterschiedlich Dicke Linien, oder verschiedene Platzhaltergrößen, etc.]


Chacabaou hat gesprochen. *hugh* ;)

10

Sonntag, 12. Mai 2002, 00:00

Zitat

Original von Darii:
... denn "bordercolor" gibts z.B. gar nicht ...

Nunja, wie auf der Seite http://www.drweb.de/ressourcen/css_befehle.shtml nachzulesen ist, gibt es den CSS-Befehl „border-color“ schon! Für Netscape zwar erst ab Version 6.0, aber egal ...
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

11

Sonntag, 12. Mai 2002, 05:19

Also mit netscape 6.2 ist die Überschrift über dem anderen Text ansopnsten würd ich die Linkbeschreibungen an den ende des Links machen aber sonst ist die site echt super...
Signatur von »jansurfer« Hier könnte ihre Werbung stehen