Du bist nicht angemeldet.

Netscape 6.2 top oder flop ???

jansurfer

Fortgeschrittener

  • »jansurfer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 485

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 23. Februar 2002, 23:24

Netscape 6.2 top oder flop ???

Wie findet ihr den Netscape 6.2
Also ich find ihn so mittelmäßig
Nagativ:
Braucht sehr lange bis man im Programm drin ist.
Positiv:
Sieht viel besser aus als der IE 6
interpretiert vieles besser
ist irgentwie sicherer fragt dich viel mehr ab und erklärt dir auch genau warum das unsicher ist.(manche nervt das vieleicht: mich nicht)

Naja
See U
Signatur von »jansurfer« Hier könnte ihre Werbung stehen

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

2

Sonntag, 24. Februar 2002, 09:36

Schlanker und deshalb noch besser als Netzschaft 6.x ist jeweils die aktuelle Mozilla-Version, da ersterer auf diesem basiert und deshalb gute neue Dinge erst später übernimmt (zB die Tab-Angelegenheit) und wie gesagt im direkten Vergleich etwas verfettet ist. ;)

Man kann zumindest Mozilla preloaden lassen, sd nur der Start am Anfang länger braucht, danach ist er dann aber (fast) genau so schnell da wie der IE.

Der Grund, warum ich ihn nicht ausschließlich verwende ist das Internet! Es gibt viele Sites, die mit nicht korrektem SQ für den IE optimiert sind, der ja alles frisst und sich seinen Teil dazu denkt, die dann mit dem Mozilla nicht so aussehen, wie sie sollen.

c ya mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

The Dom

Fortgeschrittener

Beiträge: 333

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 25. Februar 2002, 19:07

Netscape top? NIE :D
Signatur von »The Dom« TheDom
Webprojects by The Dom - www.thedom.de

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 26. Februar 2002, 09:58

Danke für Deine detaillierte und ausführliche absolut vorurteilsfreie und dialektisch erörterte Meinungskundgebung! :)

Ich weiss auch, dass der 4.xer schlecht war und dass die ersten Versionen von 6.x sehr buggy waren. Die Auslieferung basierte auf einer Beta von Mozilla und war viel zu früh, so dass zB die Übersetzungen noch sehr fehlerhaft waren.

Ich benutze jetzt (neben dem IE für die schlecht programmierten Sites) das Beta-Mozilla-Paket 0.9.6 (!= Netscape, aber die Basis davon), laut heise (http://www.heise.de/newsticker/data/ju-17.02.02-002/) soll bald Mozilla 1.0 rauskommen. Der Brauser kann erwiesenermaßen von allen das beste und aktuellste HTML und CSS, hat Innovationen mitgebracht und wird spätestens ab der Release-Version dem IE mindestens ebenbürtig sein. Dann wird auch Netzschaft wieder besser.

c ya mem
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

The Dom

Fortgeschrittener

Beiträge: 333

  • Private Nachricht senden

5

Mittwoch, 27. Februar 2002, 15:12

Also ich hab die 4.x Versionen und die 6.0er Version von Netscape ausprobiert und bei dem werd ichs auch bleiben lassen. Das starten von Netscape dauert ewig, die Seiten werden nicht richtig dargestellt (6.0 hatte nicht mal Unterstützung für CSS2, stellt Tabellenränder nicht färbig dar,...) und das Design ist IMHO hässlicher.
Signatur von »The Dom« TheDom
Webprojects by The Dom - www.thedom.de

Darii

Profi

Beiträge: 841

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 27. Februar 2002, 17:43

Das PRoblem ist, dass weder der aktuelle IE noch der Mozilla css2 unterstützen, wobei der Moz css2 schon viel mehr unterstützt als der IE..
Aber um auf das Thema zurückzukommen:
Netscape:Flop
IE:durchschnitt
Moz:durchschnitt

der IE mit den Features des moz wäre Top...
Signatur von »Darii« Against TCPA - TCPA heißt Freiheit verlieren
D.A.R.I.I.: Digital Artificial Replicant Intended for Infiltration

Snoop

Profi

Beiträge: 1 187

  • Private Nachricht senden

7

Mittwoch, 27. Februar 2002, 19:56

Das Design ist ja wohl ansichtssache - die Skins erlauben ja schon ne ganze Menge (ist natürlich noch nich viel da) - aber Mozilla ist ja auch noch gar nicht fertig. Nach Roadmap kann man aber ab April damit rechnen - also mit 1.0 ... das Netscape 6.x Grütze ist, war klar... Mozzi bringt aber schon viele tolle Features mit - zudem kann man auch einstellen (bei Win32), dass er Mozilla mit dem Windows-Start laden soll, sodass der Start dann prinzipiell fast genauso schnell ist, wie der eines IE-Fensters (das ja im OS fest verankert ist... im Prinzip ist ja jeder Ordner nen IE Fenster!)...
HTML Parsen kann der IE imho immer noch a bisserl fixer (bislang!) - mit der Korrektheit ist das so ne Sache ... Mozilla hält sich genau an die Vorgaben vom W3C und hat wie schon gesacht mehr CSS2 Features als der IE (übrigens hat der IE unter Mac die meisten dieser Features!). Wenn die Seiten strunnz programmiert sind, zeigt der Mozzi daher eher die Seiten mistig an, als der IE. Da wohl die meisten halt für diesen Browser ihre Seiten bauen... nen Unding eigentlich. Das kommt davon, wenn man wirklich nur Trial&Error lernt und dabei nur einen Browser benutzt...

Also ich finde, dass der Mozilla sehr gewonnen hat gegenüber den ersten Versuchen (z.B. NS6) und könnte in der Version 1.0 ne ernsthafte Alternative werden. Zudem ist es nach Linux das zweitgrößte Opensource Projekt überhaupt, wenn man z.B. Bugzilla mit in die Sourcecode Rechnung einbezieht ist die Zeilenmenge gewaltig... und das ganze als Opensource zu verwalten über 1000e Entwickler ... puh! :) *Respekt!*
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

Lesezeichen: