Du bist nicht angemeldet.

Bush vs. Kerry

Investorman

Erleuchteter

  • »Investorman« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 610

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 30. Oktober 2004, 10:08

Bush vs. Kerry

Helau zusammen,

in wenigen Tagen finden in den USA die Präsidentschaftswahlen statt. Laut den Medien gibt es ein Kopf-an-Kopf Rennen der Protagonisten. Nund hat sich - neben all den Diskusssionen um defekte Wahlgeräte, verschwundenen Wahlzetteln und geklautem Sprengstoff (wie bitte kann man 350 Tonnen unbemerkt stehlen?) - auch Osama Bin Laden in die Diskussion eingeschaltet.

Was haltet Ihr von dem ganzen? Wer wird gewinnen? Wie sind die Aussichten für unsere Welt?

Die Diskussion ist hiermit eröffnet. :)
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

Nash.Bridges

Profi

Beiträge: 1 426

  • Private Nachricht senden

2

Samstag, 30. Oktober 2004, 10:31

RE: Bush vs. Kerry

Zitat von »Investorman«

Wie sind die Aussichten für unsere Welt?
Die Bild titelte gestern: "DIE ERDARCHSE WIRD KIPPEN!" (oder ähnlich): In den nnächsten 10 Jahren soll, laut den Wissenschaftler, die von der Bild befragt wurden, also die Erdachse kippen, die Sonne soll heller werden und wir werden von Meteroiden-Schauern bedroht!
Jeder möge sich dazu selber seine Meinung bilden :tongue:.

Das mit den Sprenstoff habe ich nicht mitbekommen, wann ist das den passiert?
Aber ein Freund von mir erzählte mir gestern, dass Herr Bush wohl ein Gesetz (o.ä.) erlassen hat. dass Stundenten wohl nur in dem Bundesstaat wählen dürfen, wo ihre Eltern wohnen. :rolleyes:

MfG Arne :).

TheNobody Style

alter Sack, aber Chef :D

Beiträge: 4 678

Vorname: Andreas

  • Private Nachricht senden

3

Samstag, 30. Oktober 2004, 11:55

RE: Bush vs. Kerry

Zitat von »Investorman«


in wenigen Tagen finden in den USA die Präsidentschaftswahlen statt. [....]
auch Osama Bin Laden in die Diskussion eingeschaltet.

Was haltet Ihr von dem ganzen?

Ich sah doch gestern glatt auf CNN mal wieder den Osama in Ansprache-Haltung und mir sprang sofort ein Gedanke ins Hirn: WAHLKAMPFHELFER
Ich muss ja ehrlich zugeben das mich die Faxen in Amiland nur sekundär interessieren, aber das is schon alles recht suspekt. Ich bin mir auch über eines recht sicher:
Wenn Bush die Wahl gewinnt, dann wird innerhalb der nächsten 3 Monaten Osama bin Laden gefasst bzw. ausversehen (natürlich!!) von nem amikanischen Sonderkommando erschossen und Bush wird sagen: "Sehet her ihr Ungläubigen des Bush's ... ich bin THE MAN und beschütze euch". Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Bush genau weiss, wo sich Osama gerade rumtreibt. Irgendwie erscheint alles so berechenbar.

Auch wenn ich sicher nur sehr eine gegrenzte Sicht der Dinge habe, so kommt es mir so vor, als hätte George was mit meiner Tochter gemeinsam: Sie wissen beide manchmal nicht wann sie aufhören sollten, da sie anfangen es zu übertreiben. Auch wenn ich zB ein Befürworter des Irak-Einsatzes bin, so wäre ich doch jetzt dafür den G.W. abzusägen, da er sich dort irgendwie in irgendwas verrennt, was für niemanden von Nutzen ist.

Nuja ... wie auch in Deutschland, scheint es in solch einem Wahlkampf immer weniger um "Politik ansich" zu gehen. Aber eines ist soweit schon mal sicher: Spätestens nach 8 Jahren ist auch für G.W. Bush das Ende der Fahnenstange erreicht. (Es sei denn der zieht solch Aktion durch wie der Russenpräsident)

Sollte es also fair zugehen und George gewinnt, dann soll es halt so sein und die Ami's haben es nicht anders verdient/gewollt.

mal so gesagt ...
TNS

PS: [q=nashman]dass Herr Bush wohl ein Gesetz (o.ä.) erlassen hat.[/q]
ich kann mir nicht vorstellen, dass George mal eben so ein Gesetz erlassen kann :suspicious:

PPS: Montag 01.11. - 20:15 Uhr - Pro7 - Fahrenheit 9/11
Signatur von »TheNobody Style«

DukeXP

Profi

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

4

Samstag, 30. Oktober 2004, 15:29

RE: Bush vs. Kerry

Erschreckend, dass die USA mittlerweile zu den Bananenrepubliken zählen, deren Wahlen nur mit Hilfe von internationalen Wahlbeobachtern halbwegs geordnet ablaufen.
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (30. Oktober 2004, 15:31)

Nash.Bridges

Profi

Beiträge: 1 426

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 30. Oktober 2004, 19:10

RE: Bush vs. Kerry

Zitat von »DukeXP«

Erschreckend, dass die USA mittlerweile zu den Bananenrepubliken zählen, deren Wahlen nur mit Hilfe von internationalen Wahlbeobachtern halbwegs geordnet ablaufen.
Wie schrieb Michael Moore dich so schön in Stupid White Men: "... schickt die UN ..."
(Ich glaube das hatte er auch in dem Zusammenhang geschrieben; ich krieg leider das Zitat nicht mehr ganz zusammen und ich hab das Buch im Moment verliehen)

MfG Arne :).

@TNS: Ich hab es, wie gesagt, von einem Freund gehöhrt. Aber ich kann ja mal gucken, was im Internet dazu steht ... aber das erst was später.

Snoop

Profi

Beiträge: 1 187

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 3. November 2004, 08:56

Joah... wie's aussieht wird wohl der Bush gewinnen.. Schade eigentlich! ... Warum durften die Europäer eigentlich nicht für die Amis wählen? Dann wäre sicherlich die Wahlbeteiligung größer gewesen :D

dummerweise kann man jetzt noch nichtmal mehr über das Wahlsystem herziehen, da Bush sogar in absoluten Zahlen vorne liegt (deutlich sogar...), anders als bei Gore letztes Mal...

Wirklich schade - ich hätt sonst gern ne Wahlparty heut abend gemacht... ich hätte sogar zum ersten Mal in meinem Leben Papier-USA-Fähnchen gekauft! :D
Signatur von »Snoop« The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be
regarded as a criminal offence.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5 (11.05.1930 - 07.08.2002)

LapisInfernalis

Super Moderator

Beiträge: 2 817

  • Private Nachricht senden

7

Mittwoch, 3. November 2004, 09:51

[q=Snoop]dummerweise kann man jetzt noch nichtmal mehr über das Wahlsystem herziehen, da Bush sogar in absoluten Zahlen vorne liegt (deutlich sogar...), anders als bei Gore letztes Mal...[/q]
Also so deutlich finde ich das nicht. Im Moment steht es 249 zu 242 für Bush. Dabei wird in 5 Bundesstaaten noch ausgezählt, und zwar in Nevada, New Mexico, Wisconsin, Iowa und Ohio.

Nevada und Ohio haben 2000 republikanisch gewählt, New Mexico, Wisconsin und Iowa aber demokratisch. Ist dies dieses Jahr wieder der Fall gewinnt Bush etwa 274 zu 265. An Ohio wird sich alles entscheiden...

Witzig wird es, wenn sich Nevada mit seinen 4 Stimmen für Kerry entscheidet. Dann stände es 269 zu 269... :D

Ohio wird in jedem Fall die Entscheidung bringen. Ich möchte wetten, die tausende Anwälte der beiden Parteien laufen sich schon warm... :lol:

Update 1

So, Nevada ging (erwartungsgemäß) mit 5 Stimmen an DabbelJuu... Nun steht's 254 zu 242 für den Wahl-Texaner... Ob's sich die Ohioaner richtig entscheiden... Langsam bezweifel ich es...

Update 2

Es wird noch knapper. Laut CNN steht es jetzt für Bush 254 zu 252...
Signatur von »LapisInfernalis« Eine Milde Gabe...

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein (1879-1955)

A common mistake people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Douglas Adams (1952-2001)

Investorman

Erleuchteter

  • »Investorman« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 610

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 3. November 2004, 12:06

Bzgl. der absoluten Zahlen meinte Snoop sicherlich, dass Bush auf's ganze Land bezogen rund 3,5 Mio. Stimmen mehr hat.

Alle warten nun auf Ohio.
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

mrhappiness

Profi

Beiträge: 1 061

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 3. November 2004, 12:10

Zitat von »Investorman«


Alle warten nun auf Ohio.
und das kann laut gmx noch etwas dauern: http://www.gmx.net/de/themen/nachrichten…54901CdXvh.html
Signatur von »mrhappiness« Ich denke, also bin ich. Einige sind trotzdem...

t-ob-i

Profi

Beiträge: 1 221

  • Private Nachricht senden

10

Mittwoch, 3. November 2004, 22:43

Nur wegen der Vollständigkeit:

Cerry hat aufgegeben und den letzten Bundesstaat Bush überlassen. Wobei überlassen wohl übertrieben ist - er hat es eher einfach realistisch gesehen.

Tobias
Signatur von »t-ob-i« {SIGNATUR}

LapisInfernalis

Super Moderator

Beiträge: 2 817

  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 4. November 2004, 08:11

Tja, zumindest haben wir nun die Gewißheit, dass wir DubbelJuu ab November 2008 erst einmal los sind... :pleased:

Zuerst habe ich gedacht, dass mehr als 30% aller Amerikaner nicht mehr alle Tassen im Schrank haben können, wenn Sie diesen inkompetenten Idioten wiederwählen. Aber einmal abgesehen davon, dass dies wahrscheinlich auf viele Amerikaner zutrifft, kann ich mir auch vorstellen, dass sie ihn mit einer bestimmten Absicht wiedergewählt haben, frei nach dem Motto: "Er hat sich die Suppe eingebrockt, er löffelt sie auch wieder aus..."
Signatur von »LapisInfernalis« Eine Milde Gabe...

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein (1879-1955)

A common mistake people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Douglas Adams (1952-2001)

DukeXP

Profi

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

12

Donnerstag, 4. November 2004, 11:11

Auf strohhalm.org läuft derzeit auch eine interessante Diskussion zu diesem Thema. Besonders die beiden zitierten Textstellen treffen den Sachverhalt IMO auf den Punkt:
[q=Pedrito / strohhalm.org]Schade für den Teil von Amerika, der eins und eins im Kopf zusammenzählen kann. Und schade für den Teil der Welt, der die Inkompetenz des anderen Teils von Amerika ausbaden muss, ohne es zu wollen. Schade für alle Länder, die Erdöl haben. Schade für alle Leute, die Frieden wollen. Schade für die Umwelt.

Egal, ob der Präsident ein irrer Massenmörder ist, Hauptsache er gestattet keine Schwulenehe und zweckentfremdet keine Zigarren. Das habt ihr Amis mit der Wahl ausgedrückt. Ihr habt damit Folter legitimiert. Ihr habt Eingriffe in die Pressefreiheit und Bürgerfreiheit zugelassen. Ihr befürwortet Präventivkriege. Was unterscheidet euch eigentlich noch von den Taliban, ausser, das ihr die Frauen nicht zwingt, Schleier zu tragen?

Was ich auch nicht fassen kann, mit dieser Wahl habt ihr einem Dieb und seiner Clique erneut den Hausschlüssel in die Hände gedrückt. Ihr habt damit erneut eine Familie legitimiert, die Geschäfte mit eurem Feind treibt. Ihr habt damit eine Clique ins Amt gelassen, die mit eurem Krieg Geld verdient, während die Rüstungsausgaben immer grösser werden und der Sozialstaat vor die Hunde geht. [/q][q=Webm@ster / strohhalm.org]Mein Hass auf einen Grossteil der Amerikaner und auf die bestätigte Regierung ist kaum in Worte zu fassen. In Amerika liegen Genie und Wahnsinn einfach zu nah beieinander. Einerseits das Land der Wissenschaftler und Wirtschaftsmogule, andererseits das Land der fundamentalen Christen, die schon genauso verblendet sind wie ihre vermeintlichen "Gegner" in den "Schurkenstaaten". Weiterhin einerseits das Land der Freiheiten, andererseits das Land der Gegner von Abtreibung und Homo-Ehen. Wie passt das alles zusammen? Wie kann sowas sein? Für mich ist es unfassbar.[/q]
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Nash.Bridges

Profi

Beiträge: 1 426

  • Private Nachricht senden

13

Donnerstag, 4. November 2004, 16:52

Ich finde es wirklich schade, dass Herr Bush wieder gewählt wurde (wobei ich "gewählt", nach der Wahl von 2000 teilweise bezweifel ... aber egal).

Ich denke allerdings, dass das hohe Wahlergebnis für Herrn Bush u.a. daher kommt, dass viele Leute einfach aus Prinzip und Tradition Republikaner gewählt haben, weil sie es immer schon getan haben und weil sie es auch so von ihren Eltern gelernt haben.
Des weiteren kommt die "schlechte" bzw. gezielte Fehlinformation über die Kriege und Taten von Herrn Bush. Es wurden ja viele Informationen aus den beiden Kriegen, die Herr Bush in seiner ersten Amtszeit betrieben hat, gefilltert; z.B. das nur "wenige" GIs getötet wurden, usw.

Zudem werden von den Medien, etwa eine Woche vor der Wahl, empfehlungen rausgegeben, wer gewählt werden sollte ... die sind echt bala-bala :rolleyes:.

Soweit meine kleine Analyse dieser Wahlmisere.

MfG Arne :).

Nash.Bridges

Profi

Beiträge: 1 426

  • Private Nachricht senden

14

Montag, 8. November 2004, 06:47

Mal wieder was aus der Tageszeitung zur Wahl:
[q=Westdeutsche Zeitung]Moores Trostliste für alle Enttäuschten
Washington. Er sei politisch unabhängig, hat der weltweit bekannte Dokumentarfilmer Michael Moore vor der Präsidentschaftswahl in den USA immer wieder betont. Dabei ließ sein Kassenschlager Fahrenheit 9-11 eigentlich einen anderen Schluss zu. Nun hat Moore Farbe bekannt: Natürlich habe er auf einen demokratischen Sieg gesetzt. Seine Fans aber tröstet der Filmemacher nun damit, dass es "siebzehn gute Gründe gibt, sich trotz des Bush-Erfolgs nicht die Pulsadern aufzuscheiden". Der Wahlausgang sei zwar "beschissen", doch könne man in jedem schrecklichen Ereignis auch das Gute sehen. Hier die Hits der Trostliste:
  • Das Gesetz verbietet, dass Bush ein drittes Mal kanidiert.
  • Die einzige Altersgruppe, die mehrheitlich für Kerry gestimmt hat, waren junge Erwachsene (Kerry 54 Prozent, Bush 44 Prozent). "Was einmal mehr beweist, dass eure Eltern immer Unrecht haben und ihr niemals auf sie hören sollt."
  • Die Mehrheit der Amerikaner sei weiterhin der Ansicht, dass das Land in die falsche Richtung steuert (56 Prozent), dass de Irak-Krieg nicht wert war, ihn zu kämpfen (51 Prozent), dass Bush keinen guten Job macht (52 Prozent). Hinweis für Ausländer: "Versuchen Sie erst gar nicht zu verstehen, warum Bush trotzdem wiedergewählt wurde. Das ist ein typisch amerikanisches Phänomen."
  • 88 Prozent der Bush-Wähler sind Weiße. Doch in 50 Jahren wird Amerika keine weiße Mehrheit mehr haben. "Hey 50 Jahre, das ist gar nicht mal so lang."
  • Homosexuelle, den Bestimmungen in elf Bundesstaaten sei Dank, können nicht heiraten. "Denkt nur daran, wie viele unnötige Hochzeitsgeschenke wir uns damit ersparen!"
  • Michigan hat ebenso für Kerry gestimmt wie der gesammte Nordosten, sechs der acht Staaten an den Great Lakes, die gesammte Westküste sowie Hawai. "Hurra, das ist ein Anfang, wir haben den Großteil der Frischwasservorräte, den ganzen Broadway und Mount St. Helens. Wir können sie also unter Lava begraben."
[/q]
Quelle: Westdeutsche Zeitung; 08. November 2004

MfG Arne :).

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nash.Bridges« (8. November 2004, 06:48)

LapisInfernalis

Super Moderator

Beiträge: 2 817

  • Private Nachricht senden

15

Montag, 8. November 2004, 08:43

Ich bin mal gespannt, welchen Film Moore als nächstes dreht... ;)

Hier die komplette Liste mit englischem Original:

http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/re…/USA/moore.html
Signatur von »LapisInfernalis« Eine Milde Gabe...

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein (1879-1955)

A common mistake people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Douglas Adams (1952-2001)

Xyries

Fortgeschrittener

Beiträge: 419

  • Private Nachricht senden

16

Dienstag, 9. November 2004, 16:41

Zitat

Hinweis für Ausländer: "Versuchen Sie erst gar nicht zu verstehen, warum Bush trotzdem wiedergewählt wurde. Das ist ein typisch amerikanisches Phänomen."


Bzw. Bush Propaganda ;)

Wenn der Curry (Wortspiel erkannt :approve: ?) auch einen so einflussreichen Vater, bzw. solche Kontakte hätte, wäre das wenigstens Fair und beide würden mogeln... aber so... ;)
Signatur von »Xyries« "Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral."
John Osborne engl. Dramatiker

Lesezeichen: