Original von Darii
der Fingerprint(wozu der auch immer gut sein mag): [...]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Anhand dessen kann man überprüfen, ob der Key, den man erhalten hat, auch wirklich der ist, den Du meintest. Man überprüft dann den Fingerprint, den Du gerade genannt hast, mit dem, den der Schlüssel liefert. Scheint übrigens zu passen.
Gruß
Mirko
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see
http://www.gnupg.org
iD8DBQE/6sei/dSTwHMOGV0RAojvAKDOICjtaGmJd2w+hr40hbu6mIm6ngCg9Xko
OCp/LpAWU/gtmd+m9/tJezM=
=f7pC
-----END PGP SIGNATURE-----
Und hier noch was zum Testen für Darii:
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see
http://www.gnupg.org
hQHOA1O5p5W//e02EAcAuzc7r1V9OTuj8neq+VESeA4xv39ja2V4OVljNTd3Gl9G
V4mGbCkOBtfGR0T87hAb5IGfK6pAvElCS99DqY2baAJAP66xyGq7U0r30MX9Hf1z
6qgaCxwrg7r98GVOrwhrPaCXtuPRxPv7Vm6Q+qyuvelaHeI8Ru9CvxAMthMr3t11
s0z56tNLtXRmmaif2jeWWjyVgG6BR97KIKl9b6W51mUMeRWFHmXZq+MMnkb6q0TS
JHyMqjwnPsZYscNC/N1nUbR4UaVVFrY4coqtJPK60HLgDOSOorVo03GO2bBFG8AG
/2/I9eqrjhQ9hk7t7snKPH9bavL46b7y75wC1S4FQCKzIc3jxvC3lDLd1mE0pOfS
AEco6NLWRdPlc5OiJDJfNuSYBLabSlbIJRPC/CF6e5CD4PNmmeuMmLPlyaIv3Wso
8PNJgYbSJyaecCAbtop1AkEhxme9/agjhgiL5oKPDeahgc2kZYZHCbTsHtliFvuc
vJoYSPPgOa5DIo5JvKAOIBuhJtykN/M27sbHQlU2ODO6/vSkIY15C45CA723FmfK
xgHOP+RXihhQILQZNMu4zrIpejm82B8g0/dshP0BKLD10pEBFtF+w8dAi7caEsY2
l5NFUH7AjOEW3NLdLF9OEjrGMsWELhW42JEAnYON/fafgjmia41guW8C927h0Hba
cezUci/tt8PZhy6vYXMw4ImS9Bjtyv8m6dIOH+L116Ppw5Rb3eQjDK0NFOe0Iz+Q
zmGRuup7HPvuTipejOJ4wLvCFtjI9lD8Tw1VscF9Um9ikH+u
=zyHE
-----END PGP MESSAGE-----
Nachtrag! Darii, da stimmt was nicht mit Deiner Signatur oben:
|
Quellcode
|
1
2
|
gpg: Signature made Mit 24 Dez 2003 17:32:54 CET using DSA key ID CDE5470A
gpg: BAD signature from "Nils Winter <nils-winter@web.de>"
|