WebStyleBoard

Nette Sache, doch solltest Du ein besseres Design anbieten oder am besten mehrere aus denen man dann mit Kontrollfeld auswählen und anschließend wird dieses Design verwendet.

Außerdem sollte man einen Quellcode zugewiesen kriegen, so kann man die Seite, als HTML-Mail verschicken, weiß jetzt aber nicht, b das geht, da die Seite ja PHP-Inhalte hat.

Aber ansonsten ne super Sache

ja, is nur blöd, dass in dem zeitraum, in dem man jemandem die url gibt mit dem gruß bis die person ihn sich anschaut, sonst niemand das formular ausfüllen darf, da sonst die nachricht überschrieben wird!

ja stimmt fraggle, das habe ich noch garnicht beachtet.

Also Formicula, ab sofort nennen wir Dich Bill Gates, Dein Prog hat genauso viele Bugs wie Microschrott

Nix für ungut.

Zitat

Original von ARESOL
Dein Prog hat genauso viele Bugs wie Microschrott

Nicht schlecht, Herr Specht. Ich habe gerade in die URI-Zeile geguckt um mich zu vergewissern, dass ich weder im Webmasterpro-, noch im Heise-Forum bin.

Mirko

@ mem verstehe nicht ganz worauf Du das beziehst...

Zitat

Original von ARESOL
@ mem verstehe nicht ganz worauf Du das beziehst...

wenn du dich schon mal auf dem Kiddy-Forum "Webmasterpro" rumgetrieben hättest, dann wüsstest du auf was sich mem bezieht

Will es trotzdem erklärt haben, so ungeschoren kommt Ihr mir nicht davon

Ich habe dazu keine Erklärung abzugeben. Der Satz war eher irrationaler Natur. Vielleicht hilft es zu Deiner besseren Verständnis, wenn Du Dir mal 100 Beiträge aus dem Forum von heise.de und dann 100 Beiträge von dem Webmasterpro-Forum durchliest und anschließend nochmal guckst, wie man hier so schreibt.

OK, ich will ja offen sein. Es war zwar schon spät und ich hatte nichts wirklich produktives mehr zum Thema beizutragen, aber wir sind ja hier auch im Smalltalk...
[q=ARESOL]Dein Prog[/q]
Formicula hat kein Prog geschrieben, sondern ein ganz simples Script, wenn nicht bloß eine über den URI geringfügig zu modifizierende Webseite. Und wenn, dann heißt es immer noch Programm. Ich kann diese eklige Abkürzung nicht mehr lesen, geschweige denn hören. Wenn jemand davon schreibt, er habe was geprogt oder gecoded, dann denke ich dabei (richtigerweise?) immer gleich an Proktologen und Kot.
[z][...] genauso viele Bugs wie Microschrott[/z]
Willst Du damit andeuten, die Fehler jeglicher "Microsoftware" seien je in ihrer Mächtigkeit erfasst worden? Willst Du damit andeuten, dass man in einem so simplen Script so viele Fehler machen kann wie in mehreren Betriebssystemserien und hunderten von Anwendungen? Willst Du damit andeuten, dass Du mehr als einen Fehler in dem Script von Marcel gefunden hast? Wenn ja: wieso schweigst Du Dich darüber aus anstatt ihm bei der Verbesserung zu helfen?

Hier in diesem Forum wissen wir bisher von genau einem Fehler. Ich kenne einen weiteren, den er vielleicht aber schon behoben hat und den ich hier im anderen Falle besser nicht laut poste.
[z][...] genauso viele Bugs wie $SOFTWAREUNTERNEHMEN[/z]
Willst Du damit andeuten, ein Softwareunternehmen habe Bugs im Gegensatz zu der Software, die es herstellt? Wie nennt man das in der Schule? Bezugsfehler?
[z]Microschrott[/z]
Nein, das ist nicht gut. Viel zu naheliegend. Platt. Eine bissige Bemerkung ist nur bissig, wenn sie das Opfer/die Rezipienten sticht und nicht umfährt. Ein simples falsches Zeichen drückt vieles aus bei der Firma Micro$oft, die richtige deutsche Übersetzung "Kleinweich" ist auch nicht schlecht, aber nicht jedem verständlich. Schade eigentlich.

Aber man muss ja nicht immer alles so sagen, dass es auch der dümmste versteht. Schließlich sind wir hier im Webstyleboard und nicht im Webmasterpro-Forum.

Mirko

PS: diese Nachricht ist ein kleines Ventil für meinen stressigen Tag und nicht persönlich gegen ARESOL gerichtet. Und nein, bitte rechtfertige Dich nicht. Steh dazu.

Ich stehe dazu, mem :tongue: .

PS.: Wollte noch was anmerken: @TNS da siehste mal wie treu ich dem WSB bin . Und trotzdem nicht alles verstehe