Du bist nicht angemeldet.

1

Montag, 7. April 2003, 20:08

Kalkofes Mattscheibe

Wer mich kennt, der weiß, dass ich eher weniger Fernsehen schaue. Einen Stammplatz hat nur Harald Schmidt.

Heute Abend (20.15h auf Pro 7) läuft endlich mal wieder "Kalkofes Mattscheibe" von und mit Oliver Kalkofe. Diese "Show" kann ich Euch wärmsten empfehlen. Lacher garantiert.

Viel Spaß
wünscht

Investi
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

2

Montag, 7. April 2003, 20:25

Kalkofes Matscheibe ist echt gut, ich hab da schon die ein oder andere Show gesehen und das Buch zur Sendung hab ich auch - Der Typ ist echt spitzte :D .

Nur schade, das ich kein Pro 7 habe (wg. Sendeloch :( ).

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nash.Bridges« (7. April 2003, 20:25)


3

Montag, 7. April 2003, 22:21

Jip habs mir als treuer P7 gugger auch reingezogen einfach spitze!


@Invest: Harald is halt der beste

4

Montag, 7. April 2003, 23:02

Guten Abend, werte Televisions-Freunde.

Ich als Sympathisant des bizarren/britischen/schrägen Humors bin ein ausgesprochener Fan der Bullyparade, des Mr. Bean, der Bullyparade und manchmal auch der Debatten im toitschen Bundestag, wenn ich mal wieder herzlich lachen oder mir an den Kopf fassen will. Inwieweit dort der Kalkofe reinpasst, kann ich leider nicht beurteilen, da mir zum Gucken die Zeit fehlt. Meinereiner ist fast jeden Tag um zwischen 18 und 22 Uhr sporteln. Würde jemand berichten, was ich verpasst habe?

Mirko :)
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

5

Dienstag, 8. April 2003, 13:17

Also mein Statement dazu:

Ich finde Kalkofe klasse auch wenn ich es nicht gesehen habe, der Typ hat es einfach drauf, auch finde ich die Bullyparade echt klasse nur Harald Schmidt gehört nicht ganz zu den meinen Lieblingen der Komik-Branche. Ich denke, dass irgendwann die Luft raus ist, wenn ein Komiker eine tägliche Sendung hat.

Als Beispiel:
1 x pro Woche: TV Total mit Stefan Raab = Weltklasse
4 x pro Woche: TV Total mit Stefan Raab = Müll, weil die Ideen einfach weg sind und nur manchmal ein wirklich guter Lacher kommt.

Als TV Total 1x pro Woche lief, habe ich es jede Woche geschaut, jetzt gucke ich es gar nicht mehr.

Aber das ist ja meistens so mit der Überflutung der Sendungen, dass beste Beispiel ist meiner Meinung nach diese Gerichtssendungen dafür. Babara Salesch fing an (mal abgesehen von den ganz alten Sendungen im ARD und ZDF) und es folgten die nächsten 10. Oder mit den Talkshows, als Patriot für Talkshows gilt wohl, so denke ich, Hans Meiser ( ich fand die Sendung zwar langweilig aber er hat diesen Bereich erst aufleben lassen) , dann folgten die nächsten 10 Sendungen. Ich finde das ist irgendwie eine Frechheit der Sender, denn wenn man was anderes sehen will, braucht man entweder Py-TV oder muss bis 18.00 Uhr warten bis die Sendungen endlich vorbei sind.

Ich gucke zwar auch nicht viel TV, aber wenn ich mal gucke will ich was sehen was mir Freude bereitet oder mich informiert und nicht diese gestellten Gerichtssendungen, die eine total dumme Handlung haben. Darüber könnte ich mich jetzt Stunden aufregen aber ich lass es. :)

Mein Statement :)
Signatur von »ARESOL« wieder da

6

Dienstag, 8. April 2003, 15:29

ich denke nicht, dass man Stefan Raab mit Harald Schmidt vergleichen kann.

ersterer is nur ne modeerscheinung, sorry, aber is so
Signatur von »mrhappiness« Ich denke, also bin ich. Einige sind trotzdem...

7

Dienstag, 8. April 2003, 15:48

@ mr_happiness

Naja möglicherweise hast Du recht, aber ich denke das man Stefan Raabniczt mehr als Mode-Erscheinung bezeichnen kann, weil

1. seine Sendung 4 x die Woche läuft
2. er seine Sendung schon seit mehreren Jahren betreibt
und
3. er ein wirklich guter Entertainer ist.

Und wenn Du meinen Beitrag richtig gelesen hast, dann würdest Du gemerkt haben, das dies kein Vergleich zwischen Raab und Schmidt sein sollte sondern eher, gegen die Vereinheitlichung des Fernsehens gerichtet war, also zählt der Beitrag eher gegen Raab und Schmidt, als Beispiel.
Signatur von »ARESOL« wieder da

8

Dienstag, 8. April 2003, 18:21

Zitat

Original von mr_happiness
ich denke nicht, dass man Stefan Raab mit Harald Schmidt vergleichen kann.
Das sehe ich genauso! Schließlich kann man das Niveau der beiden nicht miteinander vergleichen: bei Raab ist alles flach und man kann schon mit einem IQ von 84 mitlachen. Bei Harry hingegen bedarf es da sicherlich mehr ... :D
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht