Du bist nicht angemeldet.

1

Dienstag, 22. Januar 2002, 10:43

Virenliste

Ich hab hier einen Link, wo man recht gute Informationen über neue Viren (und auch ältere) finden kann.

http://www.treiber.de/security/virus.asp

Signatur von »Willi«
;) Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast ;)

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

2

Dienstag, 22. Januar 2002, 18:02

www.symantec.com viel besser!
Signatur von »Cybermorphix« Video meliora proboque deteriora seqor. - Ich sehe das Gute, aber ich folge dem schlechterem.

3

Mittwoch, 23. Januar 2002, 13:28

Ob besser oder nicht sei dahingestellt, darum geht´s mir gar nicht. Symantec in deutsch:
http://www.symantec.com/region/de/
Signatur von »Willi«
;) Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast ;)

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

4

Mittwoch, 23. Januar 2002, 19:17

na ja wollte halt selber auch mal was schreiben ;)

cu
cybermorphix
Signatur von »Cybermorphix« Video meliora proboque deteriora seqor. - Ich sehe das Gute, aber ich folge dem schlechterem.

5

Mittwoch, 23. Januar 2002, 22:42

du alter spammer! ;)

weiss einer von euch auch wo man viren anshauen kann, also so die funktionsweise? aber aus sicht des programmierers, ich will jetzt keien virus proggen oder so, würde mich halt nur mal interessiren was da so an code steht und wieviel arbeit darin steckt!
Signatur von ».:wo0zy:.« it's just a attempt

6

Mittwoch, 23. Januar 2002, 23:39

Gute Beschreibungen findest Du unter
http://www.sophos.de
Die Software von denen ist zwar nicht empfehlenswert, aber die bieten ein gutes Virenlexikon.
Den Code eines Virus ansehen? Da wirst Du aber nicht umhin kommen, ihn auf DEIN System zu holen, und ob Du das wirklich willst???
Signatur von »Willi«
;) Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast ;)

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

7

Donnerstag, 24. Januar 2002, 10:07

hmmm....gibs nich irgendwelche pages wo man den code eines virus ansehen kann, wenn auch nur stückchenweise
Signatur von ».:wo0zy:.« it's just a attempt

8

Donnerstag, 24. Januar 2002, 16:53

afaik hast du letztens erst eine seite besucht... www.securitypages.de
da gibts sources von viren in assembler, die sind zum teil komplizierter (polymorph/stealth..). zudem ist da auch der loveletter und melissa (die sind umbenannt, machen also keine probleme, wenn man draufklickt, weil dann notepad kommt ;))
Ein ganz Primitiver, überschreibender Virus ist nicht sehr lang , nicht mal ein paar 100 bytes, der kann dann aber auch nicht viel und ist sehr einfach gemacht

@willi
warum haben alle leute davor angst? sources sind ja nichts anderes als textfiles die machen rein gar nichts (ausser speicherplatz verbrauchen ;)) Dazu muss man die erst assemblieren oder compilieren bzw. nach .vbs umbenennen.
zudem fehlen bei manchen kommentaren auch die ; so dass man sie gar nicht beim ersten versuch assemblieren kann

cu
cybermorphix
Signatur von »Cybermorphix« Video meliora proboque deteriora seqor. - Ich sehe das Gute, aber ich folge dem schlechterem.

9

Donnerstag, 24. Januar 2002, 19:34

ich denke die user haben einfach nur angst, das sie verarscht werden könnten, und der virus doch funzt, oder das ein trojaner drinsteckt. ausserdem sind das ja alles zip-dateien die du hast, da gibs doch sicher auch irgendwelche viren oder nich??
Signatur von ».:wo0zy:.« it's just a attempt

10

Donnerstag, 24. Januar 2002, 20:28

hm soweit ich weiss können sich viren nicht aus zipfiles "befreien", dazu müssten sie ja erstemal als ausführbarer code im arbeitsspeicher landen. was geht ist bei selbstextrahierenden archiven was einzubauen, weil das ausführbare dateien sind. in den archiven sind ja auch nur textdateien.
vielleicht geht es, dass man einen bufferoverflow erzeugt und dann eine datei aus dem archiv ausführt, aber da hab ich keine infos...

cu
cybermorphix
Signatur von »Cybermorphix« Video meliora proboque deteriora seqor. - Ich sehe das Gute, aber ich folge dem schlechterem.

11

Donnerstag, 24. Januar 2002, 22:07

also kann man von zips und rars und aces keine gefahr erwarten?
Signatur von ».:wo0zy:.« it's just a attempt

12

Donnerstag, 24. Januar 2002, 22:18

Es gibt da auch noch so ein lustiges Betriebsystem namens LINUX, das im Gegensatz zu dem schweineteuren MS Windoofs xy nichts kostet. Man kann es sich von Freunden legal brennen lassen, oder aus dem Internet ziehem (RedHat, SuSE, ...). Man kann es auch kaufen, allerdings kostet es dann blos die zig CDs oder die DVD und das Handbuch, also keine Lizenzgebühren...

Naja back on Topic, auf diesem Betriebssystem laufen die Programme - Viren sind ja auch nichts anderes - nicht und es gibt ein menge an Tools mit denen man sich die Quellcodes ansehen kann... Ich habe das zwar noch nicht ausprobiert aber das soll gehen!

CU
Forman

13

Donnerstag, 24. Januar 2002, 22:28

hmmm...also ich bin mal auf das os winux besser bekannt als lindows gespannt, das soll ein linux mit win funktionen legen. udn das ganze gratis, also wenn das nich eine installation wert is
Signatur von ».:wo0zy:.« it's just a attempt

14

Freitag, 25. Januar 2002, 16:24

.:wo0zy:.:
es gibt schon genug emulatoren für windoof-progs, da braucht man gar kein anderes system mehr...

Forman:
ein tool wäre beispielsweise notepad ;)
Zudem gibt es zwar auch Viren für Linux, aber die haben die selben Rechte wie der USer, der sie startet, als normalerweise gar keine, bis zum dummen, der sich immer als root einloggt...

cu
cybermorhpix
Signatur von »Cybermorphix« Video meliora proboque deteriora seqor. - Ich sehe das Gute, aber ich folge dem schlechterem.