Du bist nicht angemeldet.

Virenscanner oder Virus?

DukeXP

Profi

  • »DukeXP« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 18. August 2004, 23:34

Virenscanner oder Virus?

Ich hab' heute auf einem komplett jungfräulichen Windows XP (auf dem aktuellsten Stand) die InternetSecuritySuite von McAfee installiert. Die Wirkung ist wirklich enorm: das System wurde sofort bis zum Stillstand ausgebremst und auf dem Desktop ringen gleich mehrere Fehlermeldungen um die Gunst des geneigten Anwenders.

Erfreulicherweie lässt sich die Software auch nicht mehr entfernen, da das Deinstallations-Programm einen Fehler bei der Installation meldet. Die in diesem Fall empfohlene Neuinstallation ist leider nur nach einer kompletten Deinstallation möglich. Ein Teufelskreis ...

Da stellt sich mir doch die Frage: "Virenscanner oder Virus?".

BTW: Wie mir ein freundlicher Googelhupf erzählt hat gibt es solche Probleme auch beim Konkurrenzprodukt aus dem Hause Norton. Kennt zufällig jemand von euch einen kleinen, schlanken und zuverlässigen Virenscanner?
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (18. August 2004, 23:36)

t-ob-i

Profi

Beiträge: 1 221

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 19. August 2004, 00:23

ZoneAlarm in Verbindung mit FreeAV (www.freeav.de) ist recht gut ..

Tobias
Signatur von »t-ob-i« {SIGNATUR}

DukeXP

Profi

  • »DukeXP« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 19. August 2004, 13:09

FreeAV verwende ich bereits seit längerer Zeit auf meinem Notebook. Lieber wäre mir allerdings ein noch etwas puristischerer Virenscanner.
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (19. August 2004, 13:11)

TXmS

Anfänger

Beiträge: 8

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 20. August 2004, 08:58

Zitat von »DukeXP«

FreeAV verwende ich bereits seit längerer Zeit auf meinem Notebook. Lieber wäre mir allerdings ein noch etwas puristischerer Virenscanner.


Ich hab auf jedem System die "Agnitum Outpost Firewall Pro 2.1" Firewall laufen und dazu einen schlanken schnellen Virenscanner :)

Bitdefender 7.2, bin sehr zu frieden, die Firewall lässt nichts durch und der Virenscanner ist echt schnell, nicht so wie NAV wo der Rechner total absuckt...

Kann ich nur empfehlen!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TXmS« (20. August 2004, 09:00)

mrhappiness

Profi

Beiträge: 1 061

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 20. August 2004, 09:18

http://Www.grisoft.cz ist mein persönlicher favorit (du solltest bei einem besuch auf der seite englisch als sprache nehmen; tschechisch wirst du nicht verstehen und das deutsch entspricht manchmal nicht wirklich dem englischen text)

ist relativ schlank und in version 6 auch noch kostenlos
im vergleich zu version 7 fehlen ein paar kleinigkeiten, ich glaube der taskplaner um z. b. jeden freitag auf viren zu prüfen, aber ein taskplaner war ja schon bei windows dabei...

und falls es dir was bedeutet: deren virenscanner wird auch vom sicherheitskontrollzentrum (oder wie auch immer das dingen genau heißt) von windows xp sp 2 erkannt
Signatur von »mrhappiness« Ich denke, also bin ich. Einige sind trotzdem...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mrhappiness« (20. August 2004, 09:20)

DukeXP

Profi

  • »DukeXP« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 20. August 2004, 13:51

Kennt jemand von euch den Virenscanner F-Prot? Ich habe mir gestern die Testversion von http://www.f-prot.com/ heruntergeladen, zumindest das Kriterium der Schlankheit und Zuverlässigkeit erfüllt er vollkommen. Ich werde die von euch genannten Virenscanner heute Abend mal ausführlich testen. Besonders der BitDefender macht einen sehr guten Eindruck. Ist auch die Professional Edition mit Firewall-Funktionaliät empfehlenswert?
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

DukeXP

Profi

  • »DukeXP« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

7

Freitag, 20. August 2004, 19:43

Hab' mir die Testversion des Virenscanners BitDefender (Professional Edition mit Firewall) installiert und bin begeistert: das Ding ist wirklich sehr schnell und außerdem intuitiv bedienbar.
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (20. August 2004, 19:44)

Jon

Fortgeschrittener

Beiträge: 218

  • Private Nachricht senden

8

Freitag, 20. August 2004, 20:46

Wir haben in der Firma immer Norton AV installiert. Aber seit der 2004er Version ist das Teil schon ein wenig lästig geworden. Das verbrät Systemressourcen, das es einem schlecht werden kann. Außerdem dauert ein Scanvorgang doch ne Weile mit Norton AV. Dazu kommt noch, das in letzter Zeit immer häufiger bei Rechnern einfach das Autoprotect beim booten nicht mehr eingeschalten ist. Zeitweise kann man es nicht mal mehr manuell einschalten. Die ganzen Reperaturtips von Norton helfen auch nichts. Ein Updaten zB von 2003 auf 2004 hilft da nichts, ebensowenig wie neuinstallation. Hab sogar schon öfters die ganze Registry per Hand nach allem was irgendetwas mit Norton oder Symantec zu tun hat abgesucht, gelöscht und alles neu installiert > erfolglos. Da hilft nur noch das ganze System neu aufzusetzen. Außerdem ist der NortonAV bei fast allen Tests auf Platz 7 oder 8 abgerutscht. Wenn wunderts ....

Als Virenscaner nehmen wir nun meistens E-Trust. Aber nicht die Version, die es beim XP ab SP2 gratis für ein Jahr gibt, sondern die, die für Firmen zum Einsatz kommt. Bis vor einem halben Jahr hat es den für Endkunden eigentlich noch nicht gegeben. Den gabs nur ab 25 Lizenzen. Leider ist die Bestellung hier ein wenig aufwendig. Das ganze gibts nur von Amerika, und jedes einzelne Packet kommt per Luftpost an. Bei der Bestellung muss man auch noch alle Daten vom Endverbraucher angeben zur späteren Registrierung. Preislich liegt er bei Norton und McAfee. Er verbraucht so gut wie keine Ressourcen, scannt verdammt schnell und findet nahezu alles. Das ist unser eindeutiger Favourit und unsere Kunden sind auch sehr zufrieden damit.

DukeXP

Profi

  • »DukeXP« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

9

Freitag, 20. August 2004, 20:59

Ich war früher mit dem Virenscanner von McAfee recht zufrieden, aber mit jeder neuen Version steigt der Resourcenverbrauch. Außerdem häufen sich Abstürze und nicht nachvollziehbare Fehler, die sich ebenfalls oft nur durch eine Neuinstallation des kompletten Systems beheben lassen. Das hängt aber anscheinend auch von der verwendeten Hardware oder anderen installierten Programmen ab, da der Virenscanner auf manchen Systemen problemlos läuft.
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (20. August 2004, 21:03)

Lesezeichen: