Du bist nicht angemeldet.

21

Freitag, 23. Mai 2003, 12:23

mal ne Frage:

Läuft dieses Skript über netstat??
Signatur von »ARESOL« wieder da

22

Freitag, 23. Mai 2003, 13:09

Obwohl ich mich hinter einem Router und einer Firewall verstecke ist bei mir folgender Port offen: Port 1723/tcp (pptp) VPN Port

Keine Ahnung, für was man den braucht ...

23

Freitag, 23. Mai 2003, 13:46

wie kriegt man Port 23 zu?
ist Port 80 gefährlich, wenn man OmniHTTPd dahinter hat? (er ist aber irgendwie auch offen, wenn ich OmniHTTPd schließe)
wird IIS standardmäßig bei Win98 mitinstalliert?

@Duke: VPN = Virtual Private Network -> ermöglicht den Zugriff auf LANs durch das Internet...
Signatur von »Alex« Man muss nichts sehen, um zu sehen, dass man nichts sieht, aber man muss etwas sehen, um zu sehen, was man nicht sieht.

24

Freitag, 23. Mai 2003, 14:02

Folgendes:

Ich habe mich da heute mal erkundigt, genauer.

Mir wurde erzählt, dass der Port 80 offen sein muss, wenn man im Internet ist.

Egal ob die Ports nun zu sind oder nicht, wenn ein Hacker drauzugreifen will, dann kann er das eh. Mir wurde sogar erklärt wie :D. Keine Angst, ich war/bin/werde nie ein Hacker sein, VERSPROCHEN !.

ALso ist dieses Vorgaukeln von dem Skript, dass alle auch der Port 80 zu sind, soweit mir das erklärt wurde quatsch.

Also macht Euch da mal keine Gedanken und surft einfach weiter :).

Ich schätze das liegt mit den Konfigurationen zusammen, meine Frage besteht deshalb immer noch ob das über netstat läuft...
Signatur von »ARESOL« wieder da

25

Freitag, 23. Mai 2003, 14:20

Weiß ein einziger hier, was Hacker tun? ?(

Mirko
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

26

Freitag, 23. Mai 2003, 14:53

Zitat

Original von Alex
@Duke: VPN = Virtual Private Network -> ermöglicht den Zugriff auf LANs durch das Internet...

Seltsam, der Router ist so konfiguriert, dass er keine Zugriffe von außen zulässt. Vielleicht bedeutet die Meldung auch nur, dass das Script auf den Router zugreifen kann ...

Technisch wäre ein Zugriff von außen auf das Netzwerk auch wenn gewollt nicht ganz einfach einzurichten, da der Router über zwei getrennte Module für LAN und Internet-Zugang verfügt und keinen Datenaustausch zwischen den beiden Modulen duldet.

27

Freitag, 23. Mai 2003, 14:55

Ich bin zwar nicht so der Profi auf dem Gebiet ...

Zitat

Original von ARESOL
Mir wurde erzählt, dass der Port 80 offen sein muss, wenn man im Internet ist.

Schau dir mal das angehängte Bild an ... und dann verrate mir, wie ich im Internet sein kann.

Zitat

Egal ob die Ports nun zu sind oder nicht, wenn ein Hacker drauzugreifen will, dann kann er das eh. Mir wurde sogar erklärt wie :D. Keine Angst, ich war/bin/werde nie ein Hacker sein, VERSPROCHEN !.

Ich glaube das ist Käse ... du kannst nicht auf Port zugreifen, sondern nur über diese Ports auf den Dienst, der dahinter läuft. Wenn hinter diesem offenen Port nix ist, dann gibts auch nix zu greifen ...

Zitat

ALso ist dieses Vorgaukeln von dem Skript, dass alle auch der Port 80 zu sind, soweit mir das erklärt wurde quatsch.

Wie du siehst, ist der 80iger (http) bei mir zu. Ausserdem gaukelt das Script nix vor, sondern spricht deinen Rechner auf den jeweiligen Ports an.

Zitat

Also macht Euch da mal keine Gedanken und surft einfach weiter :).

... und Hacker eigentlich nur Wesen aus einem Märchen :tongue:

Zitat

meine Frage besteht deshalb immer noch ob das über netstat läuft...

na du weisst schon, dass netstat ein Prog ist? Aber ich kann dir sagen: Nein :]

@mem ... herausfinden von Schwachstellen
Signatur von »TheNobody Style«

28

Samstag, 24. Mai 2003, 20:33

<sprech voice/typ="besserweiss">
Ich glaub ihr verwexelt da was...
Was ihr meint sind keine Hacker! Was ihr meint sind Cracker.
Lest dazu: http://koeln.ccc.de/prozesse/writing/art…-howto-esr.html
</sprech>

Hoffe ihr versteht ;)

Mfg Nash

[Edit]Weg mit dem h im Crecker :D [/Edit]

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nash.Bridges« (25. Mai 2003, 01:19)


29

Samstag, 24. Mai 2003, 22:26

Zitat

Original von Nash.Bridges
<sprech voice/typ="besserweiss">
Ich glaub ihr verwexelt da was...
Was ihr meint sind keine Hacker! Was ihr meint sind Chracker.
Lest dazu: http://koeln.ccc.de/prozesse/writing/art…-howto-esr.html
</sprech>
Nein, nicht Chracker, Cracker wären's gewesen ;) *fg*
Signatur von »Alex« Man muss nichts sehen, um zu sehen, dass man nichts sieht, aber man muss etwas sehen, um zu sehen, was man nicht sieht.

30

Sonntag, 25. Mai 2003, 22:57

Deine IP-Adresse 217.5.7.60
Dies Information sendet Dein Webbrowser und ist zunächst kein Grund zur Besorgnis
Deine Browserinfo Mortadella/271,4359(compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Diese Information stammt auch von Deinem Browser, und dienen für Webserver z.B. zur Steuerung von Javascripts
Mortadella/271,4359(compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
--------------------------------------------------------------------------------
0:
Port 20/tcp (ftp-data) ist zu :-)
Port 21/tcp (ftp) ist zu :-)
Port 22/tcp (ssh) ist zu :-)
Port 23/tcp (telnet) ist zu :-)
Port 25/tcp (smtp) ist zu :-)
Port 53/tcp (domain) ist zu :-)
Port 79/tcp (finger) ist zu :-)
Port 80/tcp (http) ist zu :-)
Port 110/tcp (pop3) ist zu :-)
Port 113/tcp (ident) ist zu :-)
Port 139/tcp (netbios-ssn) ist zu :-)
Port 445/tcp (microsoft-ds) ist zu :-)
Port 1503/tcp (imtc-mcs) ist zu :-)
Port 1720/tcp (h323hostcall) ist zu :-)
Port 1731/tcp (msiccp) ist zu :-)
Port 1243/tcp () ist zu :-)
Port 1723/tcp (pptp) ist zu :-)
Port 1999/tcp (tcp-id-port) ist zu :-)
Port 4662/tcp () ist zu :-)
Port 6776/tcp () ist zu :-)
Port 7789/tcp () ist zu :-)
Port 12345/tcp () ist zu :-)
Port 31337/tcp () ist zu :-)
Port 54320/tcp () ist zu :-)
Port 10168/tcp () ist zu :-)
Port 54321/tcp () ist zu :-)
Anzahl offene Ports 0
Keine Ports offen System Sicher !!!!

Hab den Test aus Langeweile auch mal gemacht. Ist das Ergebnis in Ordnung??
Signatur von »Willi«
;) Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast ;)

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

31

Sonntag, 25. Mai 2003, 23:10

Zitat

Original von Willi
Hab den Test aus Langeweile auch mal gemacht. Ist das Ergebnis in Ordnung??

Kommt ganz darauf wen du fragst :D
Signatur von »TheNobody Style«

32

Sonntag, 1. Juni 2003, 00:08

Port 20/tcp (ftp-data) ist zu :-)
Port 21/tcp (ftp) ist zu :-)
Port 22/tcp (ssh) ist zu :-)
Port 23/tcp (telnet) ist zu :-)
Port 25/tcp (smtp) ist zu :-)
Port 53/tcp (domain) ist zu :-)
Port 79/tcp (finger) ist zu :-)
Port 80/tcp (http) ist zu :-)
Port 110/tcp (pop3) ist zu :-)
Port 113/tcp (ident) ist zu :-)
Port 139/tcp (netbios-ssn) ist zu :-)
Port 445/tcp (microsoft-ds) ist zu :-)
Port 1503/tcp (imtc-mcs) ist zu :-)
Port 1720/tcp (h323hostcall) ist zu :-)
Port 1731/tcp (msiccp) ist zu :-)
Port 1243/tcp () ist zu :-)
Port 1723/tcp (pptp) ist zu :-)
Port 1999/tcp (tcp-id-port) ist zu :-)
Port 4662/tcp () ist zu :-)
Port 6776/tcp () ist zu :-)
Port 7789/tcp () ist zu :-)
Port 12345/tcp () ist zu :-)
Port 31337/tcp () ist zu :-)
Port 54320/tcp () ist zu :-)
Port 10168/tcp () ist zu :-)
Port 54321/tcp () ist zu :-)
Anzahl offene Ports 0
Keine Ports offen System Sicher !!!!


Firewall(s): Kerio Persional Firewall, Zone Alarm
Anti-Viren-Systeme: AntiVir
Proxy: Multi-Proxy, JunkBuster(beide immo nicht aktiv)
Trojaner-Überwachung: ANTS

Ich glaub mein Rechner ist sicher? :)
Signatur von »Over Kill«

Quellcode

1
#include "Ov3r.h" //header-datei von Engine

33

Sonntag, 1. Juni 2003, 00:22

Sicher ist ein Rechner nur wenn du alle Stecker ziehen würdest.
Denn wenn die Ports zu sind heißt das lange nicht das eine Software von innen aus keine Verbindung aufbauen kann.
Deine Firewall muss also mehr als nur das leisten. Aber abgesehen davon hilft neben Virenscan Software eine gehörige Portion Menschenverstand, einfach nicht alls downloaden was einem über dem Weg läuft. ;)

Gaheris

34

Sonntag, 1. Juni 2003, 00:31

Zitat

Original von Gaheris
Denn wenn die Ports zu sind heißt das lange nicht das eine Software von innen aus keine Verbindung aufbauen kann.

Sprich, Dialer?

Naja Anti-0190 hab ich auch druff, und gezogen wird sowieso nicht viel....

woah wie sich das anhört *g*
Aber hab ISDN und sicher ist sicher..
Signatur von »Over Kill«

Quellcode

1
#include "Ov3r.h" //header-datei von Engine

35

Sonntag, 1. Juni 2003, 01:23

alles superdicht!
und das ohne Firewall...
:)

Danke für den Test!
Signatur von »TaliIFOX« Alles, was du glaubst ist falsch!