Sag mal, hälst Du es eigentlich für eine sinnvolle Diskussion, wenn Du zuerst die Behauptungen des Andern unbegründet, und unnachvollziehbar als schlicht falsch hinstellst, und nachdem dieser (folgich ich) das anmerkt, Du einfach nochmal dasselbe schreibst, und damit der eigentlichen Frage auf lächerliche Weise ausweichst?
Da Zitat, was du zuletzt gepostet hast, war übrigens von mir teilweise scherzhaft gemeint, vor allem für die Leute, die sich nicht riesig kompliziert um ihre Systemsicherheit kümmern wollen, denn die sind mit NAV wirklich sehr gut bedient, und unter den "Mainstream"-Virenscannern [!!! es geht gerade nur im Virenscanner!!!] ist es so ziemlich der beste, meiner Meinung nach.
Zu deinem 3.:
Ich behaupte nicht, dass man mit NAV und NIS [dein Beispiel, ich persönlich finde NIS unbrauchbar!] den unbesiegbaren Schutz hat, aber die Gefahr von besagten Scriptkiddies mit ihren tollen SubSevens versucht infiziert zu werden, ist sowas von viel größer als die, von einem Profi [insofern man die Benutzer von Trojanern als Profis bezeichen kann...] angegriffen zu werden, dass für den Schutz vor den Möchtegerns allemal NAV und eine kleine Firewall, die grad noch Sub7 bemerken wird, hilft!
4. Wer redet denn beim packen von "zip" oder "rar" ??? *lach* Und wie man jetzt erfolgreich cryptet, sag ich Dir mal besser nicht. Denn führe uns nicht in Versuchung *g*
Was soll diese Zeile ???
Zuerst stellst du mal wieder ein Argument des Andren in Frage, ohne das auch nur irgendwie zu begründen, oder zu rechtfertigen, und dann gehst du einfach schwupps zum zweiten Punkt, der genauso hohl und nichtsargumentierend ist, wie der erste!!!
-Chacabaou
) sonen blöden Virus auf der Platte 
den hab ich dann mit soner Notdiskette gelöscht Und seitdem lasse ich keine fremden Disketten an meinen PC 
Zitat
Also immer hübsch NAV draufhaben, und ihr seid sorgenfrei
. 
Mittwoch, 23. Mai 2012, 23:14
Zum Seitenanfang
