WebStyleBoard

Meister

Donnerstag, 28. Februar 2002, 16:03

mainboards

Ich bräuchte ein (Asus) board, wahrscheinlich das A7-VE oder ähnlich.
Hier gibt es aber Probleme mit dem RAM. Das steht nur '2*dimm' Kann mir einer
sagen welchen Speicher (sd, ddr, etc) dieses board aufnehmen kann?
Kann mir jemand ein anderes Board empfehlen
THX

Signatur von »oop1« _________

Zum Seitenanfang

Profi

Donnerstag, 28. Februar 2002, 21:48

Boardempfehlung:
Elitegroup K7S5A 266MHz FSB bis 1024 Mb DDR.
Mit einem AMD 1600XP - Prozessor drauf (1,4 GHz) läuft das Ding top. :]

Signatur von »Willi«

Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

Zum Seitenanfang

Meister

Donnerstag, 28. Februar 2002, 22:18

Danke für den Tipp. ich werde mal schauen, aber was bedeutet
'2*dimm' Was steckt man da für Arbeitsspeicher rein?

Signatur von »oop1« _________

Zum Seitenanfang

Meister

Donnerstag, 28. Februar 2002, 22:22

Ich habe gerade mal nachgeschaut es gibt da 2 version
Elitegroup K7S5A Sound und Elitegroup K7S5A LAN Sound
was ist der Unterschied?

Signatur von »oop1« _________

Zum Seitenanfang

Profi

Freitag, 1. März 2002, 00:08

Das K7S5A LAN SOUND hat zusätzlich zum Sound halt noch eine 100Mbit Netzwerkkarte on Board. 2*Dimm heisst einfach 2 Steckplätze für Dimm-Module, Also normale 100 bzw 133´er Speicherbänke. Du kannst aber (allerdings sind die wesentlich teurer) da auch 266 MHz schnellen DDRam raufstecken. Das K7S5A hat 2 Dimm- und 2 DDR- Steckplätze, die jeweils mit bis zu 512 MB bestückt werden können. (Entweder die Eine, oder die Andere Sorte. Beides geht natürlich nicht.)

Signatur von »Willi«

Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

Zum Seitenanfang

Meister

Freitag, 1. März 2002, 14:40

ich habe mitlerweile auch in anderen boards gelesen
das das Elitegroup K7S5A mit dem gennanten prozessor super läuft. Aber man kann es schlecht übertakten was mir egal ist. Wie sieht es denn aus, mit kleineren CPU`s?
Hast du das systhem?
Was verwendest du für speicher noname oder Marke?

Signatur von »oop1« _________

Zum Seitenanfang

Profi

Freitag, 1. März 2002, 19:40

Nee, selbst hab ich das System leider noch nicht. Aber schon mehrfach für andere zusammen gebaut. Die Ersparnis bei kleineren CPU´s ist mittlerweile unerheblich geworden. Ein 1GHz-Prozi kost nur ca. 20 weniger. An Speicher Hauptsache kein KINGSTON!! Der läuft nicht. Wir setzen meisst einfachen NoName drauf, da blecht man wenigstens nicht für´n Namen...

Übertakten ist meiner Meinung nach sowieso Schwachfug.
Der Leistungsgewinn steht in keinem Verhältnis zum Mehrverbrauch an Strom. Prozi arbeitet mehr, Lüfter muß mehr schindern, Netzteil wird stärker belastet. Lohnt sich nicht.

Signatur von »Willi«

Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

Zum Seitenanfang

Meister

Freitag, 1. März 2002, 21:37

Jo, hört sich alles gut an aber mich würde jetzt noch interessieren welches OS du aufgespielt hast?
Ich würde mich für Suse Linux und win 2000 interessieren,
bei meinem alten rechner win ME/suse ging das nie gut, da windows immer abstürzte und ich in linux nicht mehr reingekommen bin. Ich habe es insgesammt 3 mal versucht.
bin aber dann bei me hengengeblieben

PS: sind 1024MB arbeitsspeicher nicht ein bischen zu viel?

Signatur von »oop1« _________

Zum Seitenanfang

Profi

Freitag, 1. März 2002, 23:03

Du musst ja das Giga Arbeitsspeicher nicht unbedingt vollstopfen....

,aber es ist möglich, soviel drauf zu tun.
Windows Mäh hat schon immer Probleme bereitet, weil es irgendwie nicht in der Lage ist, alle nicht benötigten dll´s wieder aus dem Speicher zu feuern. Irgendwann ist der voll und: Crash. Mit TuneUp im Hintergrund geht´s einigermassen. Bremst aber, und verdirbt manche Spiele.
Generell kannst Du Linux und 2000 auch auf dem Board kombinieren, Linux ist aber sehr stark Hardware abhängig.
Das heisst, Du müsstest Deine Geräte (CD-ROM, Brenner, Soundkarte, Grafik, Scanner und so weiter, nach der Verfügbarkeit von Linux-Treibern kaufen. Ich habe Linux
(Suse 7.3) bei mir auch schon drauf gehabt. Ich konnte kein CD-ROM mounten, der Brenner wurde nicht erkannt, Sound war nicht und meine schöne 3D-Prophet lief im 256-Farben-Modus.
Nicht mal mein Modem (extern, Trust Communicator) lief, obwohl auf der Kompatibilitätsseite von SUSE stand es wäre kompatibel.
FDISK hat das Problem dann gelöst....
2000 ist gut. Wenn Du nicht grad ein absoluter Spielefreak bist, solltest Du gut damit zurecht kommen.
Hast Du auch schon mal über XP nachgedacht??
Sonst empfehle ich für Otto-Normalos halt ´98, dazu zählst Du aber nicht.

Signatur von »Willi«

Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

Zum Seitenanfang

Meister

Sonntag, 3. März 2002, 11:26

Linux (suse 7.2) war bei mir das OS, was alles an
Hardware automatisch erkannt hat sogar fritz card
(1te Version und soundblaster). Insbesondere das mit der
Fritzcard, habe ich sonst noch bei keinem anderen OS
win 98, me bemerkt

Signatur von »oop1« _________

Zum Seitenanfang

Profi

Montag, 4. März 2002, 01:01

Oh, dann hast Du wohl so ziemlich den einzigen Rechner den wo ich jetzt weiss, dass es so funktioniert hat. Probier´s aus. Ich habe das Board noch nicht unter Linux laufen sehen.
Wobei dem Board und dem Prozi das OS eigentlich ziemlich egal ist. Wenn Du weisst, das alles andere erkannt wird, müsste es theoretisch problemlos laufen...

Signatur von »Willi«

Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

Zum Seitenanfang

JoelH

Schüler

Beiträge: 120

Montag, 4. März 2002, 11:02

hmm,

zum Thema Linux und Elitegroup Board schau mal hier http://www.linuxhardwaredatabase.com/db/…t.cgi?DISP?2974

Ansonsten kann ich nur sagen dass ich keinerlei Probleme habe mit RedHat 7.2 auf meinen Rechner :
http://www.gigabyte.de/products/AMD/7VTXH.htm
Board mit Athlon XP2000+ DDR-RAM 256 MB
MSI StarForce geForce3 TI 200 Grafikkarte
DSL
Canon BJC 4200 Drucker
Traxdata CD-Brenner
...
geht alles ohne Probleme.
Aber mit Win2k läuft auch alle ganz gut.

Signatur von »JoelH« mfg. JoelH

Joels Programmierer-Board
The selfRUBY Project
The JBB Project

Zum Seitenanfang

Meister

Montag, 4. März 2002, 15:19

na ja, dafür habe ich andere Probleme zum Beispiel beim
reinstallieren von Windows meckert das setup das nicht
genügend Speicher da ist. Also mache ich dann immer format c:
und lösche meine C Festplatte was nicht weiter schlimm ist,
da da sowieso nur das OS drauf ist. Wenn ich dann wieder die
Setup.exe starte, meckert Windows das keine DOS startpartition vorhanden ist. Also will ich fdisk starten komme aber meistens nicht rein, wegen der Meldung "integer diveded by 0" und dann komme ich wieder auf den dospromt c:\
nach etwa 10 mal Neustarten mit verschiedenen Bootdiscs, und mit viel Glück verschwindet die Fehlermeldung und ich komme in fdisk rein, kann die primäre. DOS Partition löschen, dann wieder ne neue Primäre anlegen und die erweiterte unberührt lassen. Das ganze dauert
dann immer etwa 4 Stunden. Deshalb bin ich auch damals auf die idea mit suse gekommen, doch da ich keine Lust habe 2 os`s neu zu installieren habe ich mich dann auf Windows geinigt, weil da auch mehr Programme laufen. Ich hoffe das wird bei meinem neuen Rechner mit win2000 nicht mehr der Fall sein.
Als board habe ich derzeit noch das Gigabyte GA686bx und en P2 mit 350 Mhz.

Signatur von »oop1« _________

Zum Seitenanfang

Profi

Montag, 4. März 2002, 20:12

AU!!
Das deutet aber auf einen Fehler im Arbeitsspeicher.
"Integer divided by 0" --> Der Prozi will das Prog in den Speicher schicken, und bekommt von dem blödsinnige Werte zurück, auf Grund derer er dann eine Division durch Null ausführen müsste, und diese Meldung veranlasst.
Zweite Fehlervariante:
Der Prozi verrechnet sich auf Grund eigener Fehler intern mit eigentlich korrekten Speicherwerten.
Und wieso dauert ein neues c: zu erstellen bei Dir 4 Stunden? Also das ist auch nicht sauber. Wie groß ist Deine Platte und wie alt?? Prozessor momentan welcher Takt und wieviel Ram??

Signatur von »Willi«

Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

Zum Seitenanfang

Meister

Dienstag, 5. März 2002, 00:02

Sorry, mit den 4 Stunden hab ich mich
wohl falsch ausgedrückt, solange dauert es ungefähr
Windows neu zu installieren mit den ganzen Problemen.
Mitlerweile ist das aber ne Routinesache. Das mit den 4 stunden war nur ne ungefähre Zeitangabe und eher nebensächlich.

Also hier die Daten

Gigabyte GA686bx
P2 350 Mhz
2* 64MB SDram
1* 4,3 GB festplatte (IBM)
1* 28GB festplatte (WD)
ATI GFX card (8MB Speicher)
16 bit soundblaster isa
Fritzcard Pci
Noname CD-rom

Also der Rechner ist wie man unschwer erkennen kann,
nicht mehr der neueste

Die 28 GB Platte ist zur Zeit nicht angeklemmt,
weil die dann in meinen neuen Rechner kommt.
Ich hab sie nachträglich eingebaut.
Aber zu den Rams. Ursprünglich waren da nur 64 MB
eingebaut. Da die Rampreise letztes Jahr so tief waren,
habe ich weitere 64MB eingebaut, die so um die 100DM
gekostet haben, Leider sind die Preise ja dann noch
weiter gefallen

Die Rams haben aber nicht die gleiche MHz Zahl. Ich
glaube die ersten 64 haben 100mhz und die zweiten 120Mhz.
Das mit den 120 hat zumindest der Händler gesagt. Kann natürlich
sein das der mir cake angedreht hat. Ich habe die zweiten Rams aus nem
anderen laden wie der Rechner.
Nach dem einbauen der zweiten 64MB habe ich aber keinen unterschied
an Stabilität oder Geschwindigkeit gemerkt. Aber die Rams sind eingebaut
und werden beim starten auch auf etwa 130MB hochgezählt. Die cpu wird auch
nicht warm. Ich hab mal im Bios geschaut 18-22 grad mehr net. Der Lüfter dreht sich mit 5400 rounds per minute. Der Rechner ist nicht von mir zusammengebaut worden, sondern aus einem Einzelhandels Laden Ich hab nur gesagt was reinkommen soll. Das war aber jetzt schon ungefähr 4 Jahre her.

Danke mal für deine Hilfe. Auf die Idee, das es am Arbeitsspeicher liegen könnte wäre ich wohl nicht drauf gekommen.

Signatur von »oop1« _________

Zum Seitenanfang

Profi

Dienstag, 5. März 2002, 12:35

Ich hab auch sicherheitshalber noch bei meinem Chef nachgefragt,(Der hat ein bissel mehr Erfahrung auf dem Gebiet) und der hat meine Diagnose bestätigt.
Und dann kommt noch dazu, dass Board und Prozi nicht die Idealkombination bilden, weil Gigabyte (zumindest die 5xx- und 6xx-er Reihe) mit AMD besser gelaufen sind.
Und Du scheinst ja schon von Anfang an immer irgendwelche Problemchens damit gehabt zu haben.
Selbst wenn der Speicher hochgezählt wird, heisst das noch nicht, dass der Rechner damit arbeiten kann. Er hat ihn lediglich erkannt. Wenn Board- und Speicherchip sich dann aber nicht vertragen ist´s Käse. :evil:

Versuch die beiden 64´er mal gegen einen 128´er auszutauschen, das wirkt oftmals schon Wunder.

Viel Glück!

Signatur von »Willi«

Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

Zum Seitenanfang

Meister

Donnerstag, 7. März 2002, 14:56

Jo danke, ich werde es mal
bald probieren

Signatur von »oop1« _________

Zum Seitenanfang

Meister

Freitag, 15. März 2002, 20:34

Ich hab noch ne Frage

Kann mir jemand den unterschied
zwischen einem Athlon XP
und einem Athlon Mp sagen?
Der Mp ist bei gleicher Taktung
irgendwie teurer, was hat er mehr?

Was ist der Unterschied
zwischen bulk und retail?

Signatur von »oop1« _________

Zum Seitenanfang

Profi

Freitag, 15. März 2002, 20:45

Angeblich soll der Mp weniger Strom verbrauchen.
Hab so´n Teil aber noch nicht in Action erlebt, kann also nicht sagen, ob er besser oder schlechter ist....
Mit Athlon XP bist Du aber auf der sicheren Seite.

Signatur von »Willi«

Wenn Du etwas haben willst, was Du noch nie hattest,
dann mußt Du etwas tun, was Du noch nie getan hast

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem deutschen Politiker und einem Mafioso?

Mafiosos sind intelligent und halten Ihre Versprechen...

Zum Seitenanfang

Profi