Du bist nicht angemeldet.

Gib dem WSB eine Note (die 2.)

  • 1
  • 2

TheNobody Style

alter Sack, aber Chef :D

  • »TheNobody Style« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 678

Vorname: Andreas

  • Private Nachricht senden

1

Donnerstag, 27. Mai 2004, 07:35

Gib dem WSB eine Note (die 2.)

hilöchen ...

vor vielen Monden ging das WSB auf das halbe tausend Mitglieder zu ... und da konnte jeder dem WSB eine Note verpassen. Nun geht das WSB locker auf das ganze Tausend zu ... also auf ein Neues :approve:

und weil es ja bleibt wie gehabt:

Zitat

Nun würde mich mal interessieren, wie ihr das WSB nach Schulnoten bewerten würdet. Dabei zählt für mich kein bestimmtes Bewertungskriterium (Design, Kompetenz, Atmosphäre ... ect.) sondern eher alles zusammen ... der Gesamteindruck halt.

Es wäre auch mal nicht schlecht zu erfahren, warum ihr gerade diese Schulnote gegeben habt und nicht irgendeine andere ... und immer schön ehrlich bleiben ...

Diese Umfrage läuft 30 Tage ...



würde mich über eine rege Beteiligung freuen ... :]


PS: wer jetzt gedacht hat er könne einfach seine erste "Beurteilung" hier quoten ... nix da ... den ersten Benotungsthread hab ich versteckt :P
Signatur von »TheNobody Style«

Alex

EM2004 - Tippgott

Beiträge: 1 535

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 27. Mai 2004, 22:43

Nur noch eine 3 weil die Menschen hier (ich eingeschlossen) nicht mehr so sind wie früher.
Wir waren früher einfach freundlicher und aufgeschlossener, inzwischen gibt es hin und wieder unnötiges Geflame - mir kommt es jedenfalls häufiger vor. Mag sein dass ich da mit dran schuld bin...
Signatur von »Alex« Man muss nichts sehen, um zu sehen, dass man nichts sieht, aber man muss etwas sehen, um zu sehen, was man nicht sieht.

MAGIER

Moderator

Beiträge: 952

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 27. Mai 2004, 23:57

Hab wieder mit ner 1 Gevotet. Das WSB hats verdient :) Nette Member die sich auch was von dem was sie von sich geben ahnung haben. Qualifizierte Mods usw. :)

DukeXP

Profi

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 28. Mai 2004, 16:44

Zeugnis

Das Webstyleboard ist sicher nicht perfekt, hat aber dank eines motivierten Admins und fähigen Benutzern ein enormes Entwicklungspotential. Ganz klar: Note 2+
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (28. Mai 2004, 16:44)

Xyries

Fortgeschrittener

Beiträge: 419

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 28. Mai 2004, 17:29

hab dem wsb auch ne 2+, da das WSB sehr gut und hilfreich ist, aber (teilweise) noch verbesserungswürdig (bzgl. der antworten ;) ) ...

in diesem sinne

mfg, chris
Signatur von »Xyries« "Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral."
John Osborne engl. Dramatiker

Neumanns

Profi

Beiträge: 759

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 28. Mai 2004, 20:51

Ich habe auch ein 2 vergeben. Ich denke das wird noch besser, man muss ja eine Reserve haben. :D
Signatur von »Neumanns« [align=center]meine Seiten
Unterstützt meinen Kampf für M&Ms[/align]

Ingo

Fortgeschrittener

Beiträge: 570

  • Private Nachricht senden

7

Samstag, 29. Mai 2004, 00:45

Hi,
von mir gab's nur eine 3. die abwertung deshalb, weil mich immer nervt, daß ich nicht den ersten noch nicht gelesenen beitrag auswählen kann. wähle ich den neuesten, muß ich erst zurückblättern - u.u. auch noch eine ganze seite - um den anschluß zu bekommen.
gruß
Ingo

Investorman

Erleuchteter

Beiträge: 3 610

  • Private Nachricht senden

8

Samstag, 29. Mai 2004, 01:18

@ Ingo:
Klick doch mal bei dem zu besuchenden Thread auf den Button, der aussieht wie die "Play-Taste" (dort wo die Zeit des letzten Beitrags zu diesem Thread angezeigt wird); ... dürfte eigentlich funzen ...
Signatur von »Investorman« ______________________________

Investorman.com || Webmasterrecht.de || Recht interessant - Die Linksammlung zum Internetrecht

Ingo

Fortgeschrittener

Beiträge: 570

  • Private Nachricht senden

9

Samstag, 29. Mai 2004, 02:38

hi,
den nutze ich doch bereits. nur - wie der alt-text ja auch sagt - geht der sprung dann auf den letzten beitrag. und da könen ja noch einige drüber sein, die ich noch nicht gesehen hatte (schlimmstenfalls mit seitenwechsel). was fehlt, ist eine speicherung, welche user welche beiträge zuletzt gelesen haben. alternativ - wenn auch nicht so zuverlässig - wäre eine speicherung der letzten onlinezeit und selektierung später erfolgter einträge.
gruß
Ingo

TheNobody Style

alter Sack, aber Chef :D

  • »TheNobody Style« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 678

Vorname: Andreas

  • Private Nachricht senden

10

Samstag, 29. Mai 2004, 13:38

@ingo
auf dem CMP gib es da nu noch nen Button mehr ... der soll auf den ersten ungelesenen Beitrag leiten ...
Signatur von »TheNobody Style«

LapisInfernalis

Super Moderator

Beiträge: 2 817

  • Private Nachricht senden

11

Samstag, 29. Mai 2004, 14:53

Also von mir gab's ne 1... Ist vielleicht nicht ganz objektiv, aber das Board bedeutet mir halt eine Menge... ;)

Klar gab es in der letzten Zeit das eine oder andere Problem, aber ich finde man spürt einen deutlichen Aufwärtstrend... Durch verstärktes Engagement werde ich dazu beitragen, was ich kann... :]

@TNS

Die Idee mit dem zweiten Button ist recht genial. So ist es in der Tat einfacher, den Überlick zu behalten. Aber vielleicht solltest Du die Reihenfolge der Buttons ändern. Ich fände es etwas "intuitiver", wenn erst der Button für den ersten neuen, und dann der Button für den letzten neuen Post kommt, denn in dieser Reihenfolge befinden sich ja auch die Postings im Thread...

@Ingo

Ist es in der Tat passend, so etwas als Begründung für eine Abwertung zu verwenden? Wenn Dich etwas technisches nervt, dann poste es doch einfach in's Wunschforum. Dafür gibt es das ja... Wenn Deine Anfrage nicht erfüllt oder ignoriert wird, kannst Du ja immer noch abwerten... ;)
Signatur von »LapisInfernalis« Eine Milde Gabe...

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein (1879-1955)

A common mistake people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Douglas Adams (1952-2001)

TheNobody Style

alter Sack, aber Chef :D

  • »TheNobody Style« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 678

Vorname: Andreas

  • Private Nachricht senden

12

Samstag, 29. Mai 2004, 15:12

@Stefan ... intuitives Umdrehen der Buttons ist meine Spezialität :approve:
Signatur von »TheNobody Style«

johnny

Schüler

Beiträge: 72

  • Private Nachricht senden

13

Sonntag, 30. Mai 2004, 12:28

ich habe dem wsb eine 2 gegeben weil meiner meinung nach eigentlich alle ziemlich freundlich sind und helfen wo sie können...besonders was den php+mysql bereich angeht...

im html bereich hab ich jedoch schon öfters einen unangenehmen tonfall bemerkt (ist aber leider anscheinend quer durchs netz so, dass in html und xhtml und css foren leute fragen posten und anstatt ihnen weiterzuhelfen erstmal so aussagen kommen wie...dein code ist nicht valide und das und das und das...und oft einfach auf die problemstellung vergessen wird...das hat irgendwie einen unangenehmen beigeschmack...find ich jetzt mal ganz subjektiv...)

aber ansonsten hat das board alles in allem, user, betreuer und gestaltung ne 1 verdient...bekommt aber von mir ne 2...weil besser gehts immer ;)
Signatur von »johnny« vanus | ichigo | switcher

DukeXP

Profi

Beiträge: 1 553

  • Private Nachricht senden

14

Sonntag, 30. Mai 2004, 12:40

Zitat

Original von johnny
(ist aber leider anscheinend quer durchs netz so, dass in html und xhtml und css foren leute fragen posten und anstatt ihnen weiterzuhelfen erstmal so aussagen kommen wie...dein code ist nicht valide und das und das und das...und oft einfach auf die problemstellung vergessen wird...das hat irgendwie einen unangenehmen beigeschmack...find ich jetzt mal ganz subjektiv...)

Leider gibt es nicht für jedes Problem eine konkrete Problemlösung, da der Fehler oftmals nicht im Detail sondern in der Gesamtkonzeption (fehlerhaftem Markup) zu suchen ist. Gerade bei nicht validen Seite lässt sich die Darstellungsweise in verschiedenen Browsern nur sehr schwer voraussehen, was eine Problemlösung ungemein erschwert.
Signatur von »DukeXP« Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DukeXP« (30. Mai 2004, 12:42)

memowe

Erleuchteter

Beiträge: 3 324

Vorname: Mirko

  • Private Nachricht senden

15

Montag, 31. Mai 2004, 09:53

Zitat

Original von johnny
[...] weil meiner meinung nach eigentlich alle ziemlich freundlich sind und helfen wo sie können...besonders was den php+mysql bereich angeht...

im html bereich hab ich jedoch schon öfters einen unangenehmen tonfall bemerkt (ist aber leider anscheinend quer durchs netz so, dass in html und xhtml und css foren leute fragen posten und anstatt ihnen weiterzuhelfen erstmal so aussagen kommen wie...dein code ist nicht valide [...]
Ich möchte diese Aussage im Vergleich zu PHP/MySQL doch mal ins rechte Licht rücken. Bei PHP ist es nämlich so, dass ungültiger (wenn Ihr so wollt: invalider) Code einfach zu einem Abbruch des Interpreters führt. Da käme im Falle eines "Parse Error" kein Mensch auf die Idee zu sagen: "Ja, aber das ist doch unwichtig, helft mir doch lieber bei meinem Problem!" -- ganz einfach deswegen, weil es ja bei HTML "trotzdem funktioniert" -- wobei "funktioniert" hier meist von der Ratekunst oder Gnade eines einzigen Browsers abhängt. Bei PHP wäre es undenkbar, Zeilen so zu schreiben, dass das Ergebnis einer Anweisung oder eines Ausdrucks undefiniert ist. Das ist ein generelles Problem bei HTML. Den globalen Zusammenhang, dass nämlich HTML nicht nur von einem Browser, sondern von allen und das auch noch in fünf Jahren interpretiert werden soll, wird oft vergessen. Und wer sich dann trotzdem "erdreistet" und auf den Fehler hinweist, ist der dumme Therroretiker.

Ich kenne diesen Kritikpunkt etwa, seitdem hier im Webstyleboard das erste mal auf valides HTML hingewiesen wurde. Aber man muss sich auch die Motivation klar machen, warum auf valides HTML hingewiesen wird. Dass das Problem ganz oft in einem vollkommen kaputten Gesamtkonzept liegt, hat DukeXP schon ganz richtig ausgeführt und kommt erschwerend hinzu. So langsam haben wir's vernommen.

Gruß
Mirko :)
Signatur von »memowe« Mirko Westermeier - Public key: 0x730E195D
Key fingerprint = 55A8 9646 9B58 60AC B5BC 9661 FDD4 93C0 730E 195D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »memowe« (31. Mai 2004, 09:55)

Ingo

Fortgeschrittener

Beiträge: 570

  • Private Nachricht senden

16

Montag, 31. Mai 2004, 13:47

Hi,
zunächstmal: vielen Dank für di neue Funktion. Echt klasse so.

Zitat

Original von LapisInfernalis
Ist es in der Tat passend, so etwas als Begründung für eine Abwertung zu verwenden? Wenn Dich etwas technisches nervt, dann poste es doch einfach in's Wunschforum. Dafür gibt es das ja... Wenn Deine Anfrage nicht erfüllt oder ignoriert wird, kannst Du ja immer noch abwerten... ;)

Ich denke schon, daß die Technik ein Kriterium für die Beurteilung eines Boards ist. Was nützen -im Extremfall- die besten Beiträge, wenn man nur sehr mühselig dran kommt?

Und übrigen hatte ich bereits drei Tage nach meiner Anmeldung hier darauf hingewiesen: http://www.webstyleboard.de/t3388
Die Antwort damals war:

Zitat

Original von TheNobody Style
Ingo ... das sollte nicht umsetzbar sein ....

Aber schön, daß es jetzt doch ging.
Gruß
Ingo

LapisInfernalis

Super Moderator

Beiträge: 2 817

  • Private Nachricht senden

17

Montag, 31. Mai 2004, 18:53

[q=Ingo]Und übrigen hatte ich bereits drei Tage nach meiner Anmeldung hier darauf hingewiesen:[/q]
Des wusst I net... Sorry!

Erst recherchieren, dann rummeckern! Stefan, 6, setzen... :( :))
Signatur von »LapisInfernalis« Eine Milde Gabe...

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein (1879-1955)

A common mistake people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Douglas Adams (1952-2001)

johnny

Schüler

Beiträge: 72

  • Private Nachricht senden

18

Dienstag, 1. Juni 2004, 03:36

@duke + memowe:

ich kann das gut nachvollziehen, nur ist es für mich beim drüberlesen über manche topics öfters so vorgekommen als würden die hinweise man solle sich doch gefälligst darum kümmern valides html zu schreiben doch ein wenig arrogant rübergekommen...auch wenn es verständlciherweise wünschenswert und zu empfehlen wäre so valide wie möglich zu schreiben...

aber wie gesagt...war nur meine subjektive meinung...und das oben genannte ist auch bei weitem nicht ständig vorgekommen...

:)
Signatur von »johnny« vanus | ichigo | switcher

fraggle

Profi

Beiträge: 1 122

  • Private Nachricht senden

19

Dienstag, 1. Juni 2004, 13:03

ich hab auch mal mit 2 gevoted:
design: 1
angagement des admin: 1
klima: 2-3

daher auch 'nur' die 2, da ich ebenfalls finde dass die antworten oft überzogen oder zu 'technisch' vor allem wirklichen newbies gegenüber sind...

außerdem weil sich der cheffe auf die faule haut legen könnte, wenn hier jeder mit 1 voted :] :P
Signatur von »fraggle« #include <signature.h>

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fraggle« (1. Juni 2004, 13:04)

TheNobody Style

alter Sack, aber Chef :D

  • »TheNobody Style« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 678

Vorname: Andreas

  • Private Nachricht senden

20

Freitag, 18. Juni 2004, 07:41

mal vorweg: knapp 1000 Leute und hier is die Beteiligung unter aller Kanone ... :rolleyes:

Zitat von »fraggle«

außerdem weil sich der cheffe auf die faule haut legen könnte, wenn hier jeder mit 1 voted

da brauchst keine Angst zu haben ... erst wenn ich selber mit 1 vote, dann is Schicht im Schacht

kurz was zu dem Kritikpunkt =>

Zitat

nur ist es für mich beim drüberlesen über manche topics öfters so vorgekommen als würden die hinweise man solle sich doch gefälligst darum kümmern valides html zu schreiben doch ein wenig arrogant rübergekommen...

auch wenn sich dies in den letzten Monaten wirklich gebessert hat ... so ist dieser Kritikpunkt nicht von der Hand zu weisen. Aber ich denke, dass dies einfach mal an der jahrelangen Erfahrung der Leute hier liegt. Viele Dinge werden dann für einen persönlich einfach selbstverständlich und wenn dann ein "Newbie" fragt, dann argumentiert man auch in dieser Selbstverständlichkeit ... und man vergißt völlig, dass man auch einmal ganz klein angefangen hat.


PS: die Umfrage läuft nur noch nen paar Tage ... ich würde mich wirklich über mehr Beteiligung hier freuen ... dabei interessiert mich vorrangig, welche Gründe ihr für eure Note habt ...
Signatur von »TheNobody Style«
  • 1
  • 2

Lesezeichen: